![]()
涉及單位: 坪山區水務局 深圳市坪山排水有限公司
4 月 1 日,深圳坪山多位市民反映,坪山河水體散發異味,河面漂浮大量死魚,魚類大面積死亡。深圳市坪山排水有限公司(下稱 “坪山排水公司”)通報,事件系坪山河上游一處市政工程施工違規排污所致,目前違規排放已叫停,相關情況已上報執法部門。事發當日,該公司已對河道開展清污處置及死魚打撈工作。當晚 8 時,坪山區水務局工作人員表示,坪山河水質已恢復至 Ⅲ 類標準,對周邊環境安全無影響。
![]()
市民提供的視頻顯示,坪山河水體發臭,出現大量死魚。(趙先生供圖)
市民投訴
河水惡臭渾濁 河面漂滿死魚
“坪山河的魚全浮起來了,全浮了。”坪山市民趙先生向南都 “馬上辦” 欄目報料稱,4 月 1 日上午 10 時許,他途經坪山河坪山高級中學河段時,聞到刺鼻臭味,只見河面漂浮著大量魚類,“約五分之一的魚已經翻白肚”。從趙先生提供的視頻可見,他站在坪山高級中學前的天橋上俯瞰,坪山河河水發黃、渾濁不堪,大量死魚漂浮在水面。
![]()
工人正在河道清理死魚。(市民供圖)
趙先生介紹,事發后,工作人員對污水影響河段實施上下游截流,并啟用大型抽水設備作業;河道內多名保潔人員手持麻袋,對河中死魚進行打撈。他還提到,死亡魚類以鯽魚、羅非魚為主。趙先生質疑,是否因近日下雨天,有企業趁機偷排污水所致,“不然也不可能一遇到下雨天河道就特別臭。”
![]()
排水公司工人將污染河段進行截流。(趙先生供圖)
當晚,趙先生再次到坪山河散步,仍能聞到輕微異味,但現場作業工人已撤離,“看樣子應該是處理完了。”南都記者核實,事發當晚 8 時,河道水質已恢復正常。
部門回應
上游市政工程施工違規排污水 已叫停并追責
事發后,坪山排水公司工作人員接受媒體采訪時表示,涉事上游市政工程在實施污水管線改遷作業時,違規將污水抽入雨水井,污水經雨水管道直排坪山河,屬于違規排放。目前已要求施工單位立即停止排污,相關情況已上報執法部門,涉事企業或將面臨處罰。
該工作人員補充,事發后,坪山排水公司第一時間組織抽排河道污水,并協調上游其他河道生態補水,稀釋河道污染物濃度。
當晚,有自稱是坪山區水務局工作人員在媒體評論區留言回應:經核查,4 月 1 日上午坪山河水體異常,系涉事施工單位操作失誤引發。相關部門第一時間緊急處置,截至當晚 8 時,河道水質已恢復至 Ⅲ 類標準,周邊環境安全無虞。后續將依法依規嚴肅追責,強化施工全流程監管,嚴防此類問題復發,感謝公眾關注與監督。
是故意違規還是操作失誤?說法不一更要查清楚
坪山河突發惡臭、死魚漂浮,直指市政工程排污肇事。事件本應快速追責、徹底整改,可官方兩份回應卻出現關鍵矛盾,讓公眾難以信服。
坪山排水公司接受媒體采訪時明確回應,施工方將污水抽入雨水井直排河道,屬于違規排放。眾所周知,深圳早已全面推行雨污分流,雨水管嚴禁排入污水,這是施工常識與硬性紅線。施工人員如此操作是明知故犯?是故意違規?
然而坪山區水務局后續卻將事件定性為“操作失誤”,一詞之差,性質截然不同。一個是主觀故意違規,一個是無心操作過失,兩種結論直接對立,讓公眾困惑:同一起污染事件,為何結論截然相反?
但從排放污水的量級和造成大量死魚的后果而言,這顯然很難說是無心之舉,也絕非一句 “失誤” 就能搪塞。
河道生態受損、市民深受困擾,不能因口徑不一模糊真相。當下最該做的,不是統一說辭,而是徹查事實:究竟是明知故犯地違規排污,還是偶然發生的操作失誤?相關部門必須給出一致、可信的結論,依法依規嚴肅追責。
真相不能搖擺,責任不能含糊。唯有查清事實、嚴懲違規、直面質疑,才能守住雨污分流底線,真正守護好城市河道。
采寫:南都N視頻記者 陳文才
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.