面相學真有點說法,就像網上之前很火的“傅某某面相”,不少網友都覺得很權威,還不是因為生活中遇到的是這種面相的人,都很難相處嗎?都說相由心生,可見面相這東西還真不算是刻板印象。
如果是“傅某某面相”跟“寶媽群體”這倆最難搞的標簽結合在一起,不敢想象這個人得有多難相處!現成的例子就擺在眼前,網上有一名女家長,分享自己的教育經驗,結果卻被群嘲。
![]()
家長因一根自動鉛筆破防,網友:真替她女兒感到窒息
這個視頻的內容,可以說是沒啥含金量,就是孩子在學校發生的一件小事,主角是一根自動鉛筆,沒想到一件文具都能讓家長破防,事情的起因是女兒帶回家里一根自動鉛筆。
家長看到這件文具,第一反應就愣住了,因為自己沒給女兒買過自動鉛筆,學校的老師也沒說過要給孩子買自動鉛筆,所以自己一直是給女兒用木制的普通鉛筆,于是詢問女兒自動鉛筆的來歷。
![]()
女兒說這是同學給她的,家長知道之后當時就不高興了,勒令女兒把自動鉛筆放回筆筒,用回木制的鉛筆,本以為這件事就告一段落了,沒想到幾天過后,家長帶著女兒出去玩,拿了一盒酸奶給女兒喝。
女兒隨口吐槽了一句:還是家里好,學校的奶我都喝不到,家長聽到這話當時就急了,以為女兒在學校被欺負了,詢問后才知道:女兒的自動鉛筆,是用自己每天的酸奶跟同學換來的,需要換兩周。
![]()
按理說這也合情合理,這個年齡段的孩子秩序感是很強的,雖然零花錢不多,但用酸奶來換想要的自動鉛筆,兩個孩子都愿意,結果家長卻不愿意了,她直接鬧到學校,找到老師當面對質。
事情核實清楚之后,對方家長態度也很好,提出可以賠償,于是這位家長決定,讓對方家長提著東西上門道歉并且賠償,自己歸還對方的自動鉛筆,這件事就算過去了。
![]()
比起掌控欲,家長的雙標是對孩子教育更深的傷害
家長覺得自己的做法非常完美,堪稱家庭教育的模板,發到網上炫耀:自己不僅避免了女兒被騙,還用生活中真實發生的事情給女兒上了一課,女兒以后肯定不會再要別人的東西了。
但事實果真如此嗎?同學之間交換東西,本來互相都覺得很合情合理,可家長這樣一鬧,不僅讓老師夾在中間難做人,還讓自己的女兒失去了一個好朋友,甚至可能因為這件小事,導致女兒在學校被孤立排擠。
![]()
女孩因為母親不給自己買自動鉛筆,而自卑羨慕同學的自動鉛筆,用換東西的方式得到了自己想要的東西,卻因為無心的一句吐槽,導致家長把這件事情鬧大,這哪里是家庭教育的模板,分明是典型的反面教材。
就連評論區的網友們,都忍不住替她的女兒感到窒息,有這樣一個強勢的母親,可想而知家庭氛圍該有多壓抑。也有網友覺得,這位家長就是典型的“傅某某面相”,這個面相果然權威,強勢、不講理,還自以為是。
![]()
女孩與同學之間的置換物品,本是童年階段學習規則、承擔責任的自然場景。而家長的破防與強勢介入,徹底否定了孩子的自主選擇,也剝奪了她承擔約定后果的機會。這種掌控看似是“保護”,實則摧毀了孩子的秩序觀念。
更離譜的是家長的雙標態度,當以為這根自動鉛筆是同學贈送時,家長無動于衷,也沒有想過回贈東西,可當家長知道這根自動鉛筆是用酸奶換來時,直接勃然大怒、逼迫對方道歉賠償。
![]()
這種雙標暴露了其功利化的教育心態,孩子會潛移默化模仿這種“不吃虧”的邏輯,形成自私、雙標的價值觀,無法學會尊重他人意愿、平等對待交往,不利于其未來的社交與人格塑造,這也是比“吃虧”更可怕的教育缺失。
![]()
(所有圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.