![]()
細(xì)思極恐!如果村上春樹(shù)在中國(guó)獲了獎(jiǎng),他的“陪跑諾獎(jiǎng)”梗,恐怕會(huì)變成置他于死地的“罪狀梗”。
村上春樹(shù)有多火?全球粉絲無(wú)數(shù),作品被翻譯成多種語(yǔ)言,常年陪跑諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),被網(wǎng)友調(diào)侃為“諾獎(jiǎng)陪跑專業(yè)戶”。在國(guó)外,網(wǎng)友們大多是善意的調(diào)侃,是對(duì)他的喜愛(ài)與惋惜;可如果放在中國(guó),放在這個(gè)網(wǎng)暴橫行、偏見(jiàn)叢生的環(huán)境里,他的“陪跑梗”,恐怕會(huì)被無(wú)限放大,變成攻擊他的“罪狀”。
試想一下,如果村上春樹(shù)在中國(guó)獲得了某個(gè)文學(xué)大獎(jiǎng),網(wǎng)友們會(huì)怎么罵他?
“常年陪跑諾獎(jiǎng)都沒(méi)獲獎(jiǎng),憑什么能拿中國(guó)的文學(xué)獎(jiǎng)?肯定有黑幕”“他的作品全是小情小調(diào),沒(méi)有深度,沒(méi)有格局,根本不配獲獎(jiǎng)”“他的文字矯情又做作,只會(huì)寫(xiě)男女情愛(ài),根本算不上嚴(yán)肅文學(xué)”“拿他和中國(guó)作家比,簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)文學(xué)的侮辱”。
更可怕的是,有人會(huì)翻出他的個(gè)人生活,雞蛋里挑骨頭,罵他“不愛(ài)國(guó)”“討好西方”;有人會(huì)斷章取義他的作品,給她扣上“三觀不正”“誤導(dǎo)年輕人”的帽子;有人會(huì)帶動(dòng)節(jié)奏,發(fā)起網(wǎng)暴,讓他被全網(wǎng)圍剿,甚至連他的作品,都會(huì)被下架、被抵制。
我們總說(shuō),中國(guó)文學(xué)需要包容,需要多元,可實(shí)際上,我們對(duì)作家的要求,苛刻到了極致。一旦某個(gè)作家獲得了榮譽(yù),一旦他的作品受到了認(rèn)可,就會(huì)被無(wú)數(shù)人盯著,雞蛋里挑骨頭,肆意詆毀、攻擊。我們?nèi)莶幌虏煌娘L(fēng)格,容不下不完美的作家,容不下那些不符合我們預(yù)期的作品。
村上春樹(shù)的作品,確實(shí)有爭(zhēng)議。他的文字清淡、舒緩,大多描寫(xiě)都市人的孤獨(dú)與迷茫,沒(méi)有宏大的敘事,沒(méi)有深刻的歷史反思,被很多人認(rèn)為“沒(méi)有深度”“格局太小”。可這又怎么樣?他的文字,治愈了無(wú)數(shù)人,讓無(wú)數(shù)人在孤獨(dú)的都市里,找到了共鳴;他的作品,展現(xiàn)了人性的復(fù)雜與溫柔,有著自己獨(dú)特的價(jià)值。
在國(guó)外,村上春樹(shù)的“陪跑梗”,是粉絲對(duì)他的喜愛(ài)與惋惜;可如果放在中國(guó),這個(gè)梗,就會(huì)變成攻擊他的武器,變成他的“罪狀”。因?yàn)槲覀兲瞄L(zhǎng)“踩一捧一”,太擅長(zhǎng)用自己的偏見(jiàn),去否定別人的價(jià)值;太擅長(zhǎng)用網(wǎng)暴的方式,去摧毀那些我們不認(rèn)可的人。
我不禁想問(wèn):如果村上春樹(shù)在中國(guó)獲了獎(jiǎng),我們真的能包容他嗎?我們真的能客觀評(píng)價(jià)他的作品嗎?還是說(shuō),我們只會(huì)用偏見(jiàn)與惡意,把他的“陪跑梗”,變成置他于死地的“罪狀梗”?當(dāng)我們用苛刻的標(biāo)準(zhǔn),去要求每一個(gè)作家,當(dāng)我們用網(wǎng)暴的方式,去摧毀每一個(gè)不被我們認(rèn)可的人,中國(guó)文學(xué)的未來(lái),又在哪里?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.