村上春樹(shù)如果在中國(guó)獲了獎(jiǎng)，他的“陪跑梗”會(huì)變成“罪狀梗”嗎？

細(xì)思極恐！如果村上春樹(shù)在中國(guó)獲了獎(jiǎng)，他的“陪跑諾獎(jiǎng)”梗，恐怕會(huì)變成置他于死地的“罪狀梗”。

村上春樹(shù)有多火？全球粉絲無(wú)數(shù)，作品被翻譯成多種語(yǔ)言，常年陪跑諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，被網(wǎng)友調(diào)侃為“諾獎(jiǎng)陪跑專業(yè)戶”。在國(guó)外，網(wǎng)友們大多是善意的調(diào)侃，是對(duì)他的喜愛(ài)與惋惜；可如果放在中國(guó)，放在這個(gè)網(wǎng)暴橫行、偏見(jiàn)叢生的環(huán)境里，他的“陪跑梗”，恐怕會(huì)被無(wú)限放大，變成攻擊他的“罪狀”。

試想一下，如果村上春樹(shù)在中國(guó)獲得了某個(gè)文學(xué)大獎(jiǎng)，網(wǎng)友們會(huì)怎么罵他？

“常年陪跑諾獎(jiǎng)都沒(méi)獲獎(jiǎng)，憑什么能拿中國(guó)的文學(xué)獎(jiǎng)？肯定有黑幕”“他的作品全是小情小調(diào)，沒(méi)有深度，沒(méi)有格局，根本不配獲獎(jiǎng)”“他的文字矯情又做作，只會(huì)寫(xiě)男女情愛(ài)，根本算不上嚴(yán)肅文學(xué)”“拿他和中國(guó)作家比，簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)文學(xué)的侮辱”。

更可怕的是，有人會(huì)翻出他的個(gè)人生活，雞蛋里挑骨頭，罵他“不愛(ài)國(guó)”“討好西方”；有人會(huì)斷章取義他的作品，給她扣上“三觀不正”“誤導(dǎo)年輕人”的帽子；有人會(huì)帶動(dòng)節(jié)奏，發(fā)起網(wǎng)暴，讓他被全網(wǎng)圍剿，甚至連他的作品，都會(huì)被下架、被抵制。

我們總說(shuō)，中國(guó)文學(xué)需要包容，需要多元，可實(shí)際上，我們對(duì)作家的要求，苛刻到了極致。一旦某個(gè)作家獲得了榮譽(yù)，一旦他的作品受到了認(rèn)可，就會(huì)被無(wú)數(shù)人盯著，雞蛋里挑骨頭，肆意詆毀、攻擊。我們?nèi)莶幌虏煌娘L(fēng)格，容不下不完美的作家，容不下那些不符合我們預(yù)期的作品。

村上春樹(shù)的作品，確實(shí)有爭(zhēng)議。他的文字清淡、舒緩，大多描寫(xiě)都市人的孤獨(dú)與迷茫，沒(méi)有宏大的敘事，沒(méi)有深刻的歷史反思，被很多人認(rèn)為“沒(méi)有深度”“格局太小”。可這又怎么樣？他的文字，治愈了無(wú)數(shù)人，讓無(wú)數(shù)人在孤獨(dú)的都市里，找到了共鳴；他的作品，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜與溫柔，有著自己獨(dú)特的價(jià)值。

在國(guó)外，村上春樹(shù)的“陪跑梗”，是粉絲對(duì)他的喜愛(ài)與惋惜；可如果放在中國(guó)，這個(gè)梗，就會(huì)變成攻擊他的武器，變成他的“罪狀”。因?yàn)槲覀兲瞄L(zhǎng)“踩一捧一”，太擅長(zhǎng)用自己的偏見(jiàn)，去否定別人的價(jià)值；太擅長(zhǎng)用網(wǎng)暴的方式，去摧毀那些我們不認(rèn)可的人。

我不禁想問(wèn)：如果村上春樹(shù)在中國(guó)獲了獎(jiǎng)，我們真的能包容他嗎？我們真的能客觀評(píng)價(jià)他的作品嗎？還是說(shuō)，我們只會(huì)用偏見(jiàn)與惡意，把他的“陪跑梗”，變成置他于死地的“罪狀梗”？當(dāng)我們用苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，去要求每一個(gè)作家，當(dāng)我們用網(wǎng)暴的方式，去摧毀每一個(gè)不被我們認(rèn)可的人，中國(guó)文學(xué)的未來(lái)，又在哪里？