內(nèi)蒙古
拿一篇2012年不負(fù)責(zé)任的舊文，斷章取義說劉清墓是假墓，就想全盤否定豐縣的漢家祖源，這套路也太淺了。
封土是后世修繕的，不代表祖地是假的；墓葬有后世修補(bǔ)，不等于祖先不存在。
哪個(gè)古陵沒有后代培土、歷代修繕？照你這邏輯，全國大半古冢都能打成“假墓”。
劉邦自己認(rèn)豐，吾所生長，劉氏宗族世世代代奉金劉寨為祖源，
不比你拿一篇局部考古論述、硬扣“造假”帽子更有說服力？
你不是來談考古的，你是來挑事、帶節(jié)奏、踩一捧一的。
真要講考古，就拿全面發(fā)掘報(bào)告說話；
只揪著一段磚的年代否定整片故土文脈，
不是學(xué)術(shù)，是心眼歪。
徐州博物館專家說的是墓葬封土、磚的年代有后世修補(bǔ)，從沒說過“劉清是假人、豐邑不是祖地、劉邦不認(rèn)豐”。你連專家原話都不敢完整搬，只敢掐半句當(dāng)令箭，這叫懂考古？
專家講的是地層年代，你偷換成祖源造假，概念都偷換完了，還好意思拿專家壓人？
我不用比專家牛逼，我只比你會(huì)完整看文獻(xiàn)、不斷章取義。
你要發(fā)掘報(bào)告？行啊，你把徐州博物館那份全文完整報(bào)告甩出來，讓大家看看哪一句寫了“劉清墓是假的、豐縣祖源是編的”。
你拿不出來，就只會(huì)拿“專家說過”當(dāng)擋箭牌，這不是講理，是耍無賴。
劉邦親口“豐吾所生長”、劉氏宗族世代奉金劉寨為祖源，這是正史、是世系、是千百年的傳承。
你拿一段局部考古細(xì)節(jié)否定整片歷史文脈，不是專家?guī)湍銚窝悄阍诮鑼＜业拿袔Ч?jié)奏之實(shí)。
空口白牙胡咧咧扣“造假”帽子的是你，拿不出完整證據(jù)亂咬人的也是你，還好意思說別人胡咧咧？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
