6億專利索賠維權！光伏銀漿“專利保衛戰”開打

4月3日晚間，光伏銀漿龍頭帝科股份（300842）發布公告，引發行業關注。其控股子公司浙江索特，以侵害發明專利權為由，起訴了浙江一家新材料及其上海分公司，索賠金額高達2億元。目前，該案已被上海市高級人民法院受理（案號：（2026）滬民初2號）。

這不是帝科股份第一次維權。今年1月，它剛起訴了江蘇日御、蘇州晶銀兩家企業，合計索賠4億元。短短3個月，三起專利訴訟累計索賠達6億元，一場由帝科股份主導的“專利保衛戰”已經全面打響。這看似只是企業間的商業糾紛，實則和光伏銀漿行業近幾年的起伏密切相關，這場訴訟的意義，早已超出單純的利益爭奪，更是行業從“野蠻生長”走向“規范發展”的信號。

要明白這場維權的意義，先說說光伏銀漿這幾年的變化。

光伏銀漿就像光伏電池的“血液”，直接決定電池能轉化多少太陽能。近三年，這個行業經歷了三個關鍵變化：需求暴漲、成本承壓、競爭亂序。

2023年之前，光伏銀漿行業還處在“低成本擴張”階段。全球光伏裝機量不斷增加，銀漿需求也跟著漲，但核心技術只掌握在少數頭部企業手里。

從2024年開始，行業迎來轉折：一方面，N型電池技術快速普及，TOPCon、HJT等高效電池，對銀漿的性能要求大幅提高，銀漿成了制約電池效率的關鍵；另一方面，2025年到2026年初，白銀價格迎來暴漲。

數據顯示，白銀價格從2025年初的約30美元/盎司，漲到2026年1月的112.24美元/盎司，漲幅超270%。這直接導致銀漿成本暴增，它在光伏組件總成本中的占比，從2023年的3.4%漲到2025年末的29%，第一次超過硅料，成了組件成本最高的部分。整個行業的利潤空間被嚴重壓縮。

成本壓力之下，行業競爭變得異常激烈，價格戰打個不停。有些中小廠商不想投入高額研發成本，為了快速搶占市場，就開始“關注”頭部企業的核心專利技術。這也是帝科股份密集發起維權的核心原因。而這次2億維權案的關鍵，就是兩項核心發明專利。

本次的訴訟，是圍繞“ZL201180032359.1號和ZL201180032701.8”號的兩項專利，都和“包含鉛-碲-鋰-氧化物的厚膜漿料及用途”相關，含金量極高。

這兩項專利的原始擁有者，是浙江索特的全資子公司太陽帕斯特，而這家公司的前身，正是全球光伏銀漿的“鼻祖”——杜邦Solamet?業務。

2021年，浙江索特收購了杜邦Solamet?全球業務，一下子拿到了230多項核心專利，建起了行業內很難突破的技術壁壘；2025年7月，帝科股份花6.96億元，收購了浙江索特60%的股權，把這個頂級專利庫收歸己有，也坐穩了自己在N型高效銀漿領域的領先地位。

浙江索特在訴訟中明確表示，對方沒經過許可就大規模生產、銷售侵權的光伏銀漿產品。且侵權規模大、時間長、賣得廣，給浙江索特造成了巨大經濟損失。

為此，浙江索特提出了三項訴求：一是立即停止生產、銷售侵權產品，銷毀專用設備和模具；二是連帶賠償2億元，其中包括三倍懲罰性賠償、律師費等維權費用；三是承擔本案所有訴訟費用。

帝科股份之所以這么強硬，除了要保護自己的專利，還和公司近期的業績有關。從最新業績來看，帝科股份呈現“營收漲、利潤暫承壓”的狀態，這也是它加強維權、鞏固市場地位的重要原因。

2025年年報顯示，公司全年營收180.46億元，同比增長17.56%。這份增長，主要靠光伏銀漿需求的持續增加，以及公司N型銀漿產品的認可度提升。其中，2025年四季度單季營收53.2億元，同比漲38.55%、環比漲21.42%，增長勢頭很猛。

利潤方面則有壓力：2025年公司歸母凈利潤虧損2.76億元，主要是兩個原因：一是白銀價格太高，原材料成本飆升；二是行業價格戰激烈，利潤被擠壓。不過值得關注的是，2025年三季度，公司曾實現歸母凈利潤2946萬元，說明核心業務的盈利能力并不弱。

另外，公司也在多元化布局：2025年存儲業務出貨量近2000萬顆，高銅漿料業務也在逐步推進。券商預測，2026年公司歸母凈利潤將回升，實現扭虧為盈。如果這次專利維權能勝訴，拿到的賠償款，還能進一步增加公司未來的業績、優化利潤結構。

而涉案的Pb-Te-O玻璃料專利，正是帝科股份的“底氣”。這項技術是Solamet?在2011年推出的，能有效降低電池接觸電阻、提高光電轉換效率，適配所有類型的電池技術，堪稱光伏銀漿的“命門”，也是帝科股份的核心技術壁壘。

2025年收購浙江索特后，帝科股份很快激活了這些專利的價值。通過密集訴訟打擊侵權企業、規范市場，一方面鞏固自己在N型高效銀漿領域的優勢，另一方面也在推動行業淘汰那些技術弱、靠抄襲生存的中小廠商，讓行業集中度越來越高。

回到這場訴訟本身，結合光伏銀漿近三年的走勢，它其實是行業發展的“分水嶺”。

當前，光伏銀漿行業正處在“成本高、技術迭代快”的關鍵轉型期。白銀漲價帶來的成本壓力，加上N型技術對銀漿的高要求，已經淘汰了一批技術落后、抗風險能力差的中小廠商。而專利侵權，成了行業規范發展的最大障礙。

帝科股份的連環維權，本質上是在推動行業“優勝劣汰”?，F在光伏銀漿行業正從“拼成本”轉向“拼技術”，專利的價值會被重新重視，研發投入也會變得更重要。這場訴訟的意義，不只是保護帝科股份自己的研發成果，更要給整個行業樹立“尊重知識產權”的榜樣，逼著全行業從“抄襲模仿”轉向“自主創新”，讓競爭從“打價格戰”變成“打技術戰”。

當然，目前所有訴訟都還沒開庭。帝科股份也在公告中提示，判決結果不確定，對公司當期和未來利潤的影響，要以法院最終判決為準。

從影響來看：對帝科股份來說，勝訴能增加業績、鞏固專利優勢，讓更多市場份額集中到自己手里；如果敗訴，可能會影響維權信心，對公司估值造成沖擊。

“天價”專利大戰的意義重大。它標志著行業徹底告別“野蠻生長”，進入“規范發展、技術為王”的新階段。在白銀價格高企、技術快速迭代的背景下，只有掌握核心專利、能自主研發的企業，才能在競爭中站穩腳跟。

能源一號獨家，轉載請聯系后臺，得到允許后使用。

Nengyuanyihao@126.com