你們可以選擇離開(kāi)上海的，讓上海本地年輕人自己養(yǎng)上海老人，可好

你們可以選擇離開(kāi)上海的，讓上海本地年輕人自己養(yǎng)上海老人，可好？

原創(chuàng)上海云河我是云河2026年3月29日 01:10上海

“沒(méi)事，出臺(tái)一下具體的措施，允許外地人不交社保，讓上海本地年輕人自己養(yǎng)上海老人“”

這是一個(gè)老鄉(xiāng)的跟帖，又是一個(gè)在上海謀生討生活的外地人嗎？在我的一篇文章下面的跟帖，我的這篇文章的標(biāo)題是：《外地巴子不是一直吐糟上海嗎？要上海的社保干嗎？》

這個(gè)老鄉(xiāng)好像也是在上海謀生的，也是在上海繳金，而且還繳得很不情愿，按他在跟帖里說(shuō)的，他就是覺(jué)得現(xiàn)在就是他們這些外地人在上海繳的金，在用來(lái)養(yǎng)上海的老人，所以他就想到了一個(gè)好辦法，他建議出臺(tái)一個(gè)具體的措施，就是允許外地人不繳社保，讓上海本地人自己養(yǎng)上海老人。他是認(rèn)定了現(xiàn)在在養(yǎng)上海老人的都是他們外地人。

這就奇怪了，難道在上海打工的老鄉(xiāng)們，是身后有刀子逼著他們?cè)谏虾＠U金的么？難道他們?cè)谏虾４蚬な抢U金非繳不可的么？

早就有上海人好心勸他們回老家去建設(shè)自己家鄉(xiāng)，他們會(huì)勃然大怒，說(shuō)這是對(duì)他們的歧視和排外，要去舉報(bào)要去投訴要去報(bào)警，他們就是不回老家，就是要留在上海。如今國(guó)務(wù)院號(hào)召他們“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”和“振興鄉(xiāng)村”，他們不理睬，他們就是不回老家，就是要留在上海。

有的工作是強(qiáng)制性必須要繳納社保的，但是也沒(méi)有用刀子逼著的啊，不愿意，完全可以離開(kāi)上海。

有的老鄉(xiāng)在上海是“靈活就業(yè)”，也沒(méi)有用刀子逼著一定要繳，但是他們就是要在上海自費(fèi)繳納社保。

已經(jīng)有很多醒悟了的老鄉(xiāng)，在呼吁他們快點(diǎn)逃離上海吧，回去把社保繳給自己的家鄉(xiāng)吧，不要在上海繳金，不要用自己的繳金去養(yǎng)上海老人。

很多的老鄉(xiāng)自然是希望允許在上海的外地人不繳社保，反正，現(xiàn)在不繳，到了以后，可以像“綜?！睂W(xué)習(xí)，也可以爭(zhēng)取算社保的，甘蔗兩頭甜，他們會(huì)說(shuō)，難道我們打的是黑工嗎？難道我們?cè)谏虾４蚬げ皇鞘聦?shí)嗎？憑什么不算社保年限？憑什么不給社保待遇？他們知道他們會(huì)有貴人幫助，他們的夢(mèng)想會(huì)實(shí)現(xiàn)的。

可是呢，也是不可思議，老鄉(xiāng)們就是要留在上海，有的是要強(qiáng)制性被迫繳金，有的是自己選擇自費(fèi)繳金，雖然選擇權(quán)都在自己手里，他們可以離開(kāi)上?；蛘咄Ｖ估U納，但是他們就是沒(méi)有積極響應(yīng)老鄉(xiāng)呼吁的“快點(diǎn)逃離上海吧”，一邊說(shuō)著“你們上海年輕人養(yǎng)不起上海老人”，一邊又在上海繳金，一千個(gè)不愿意一萬(wàn)個(gè)不愿意地“養(yǎng)著上海的老人”，真是矛盾??！

老鄉(xiāng)們，你們可以選擇離開(kāi)上海的，你們可以去把社保繳納給自己家鄉(xiāng)的，讓上海本地年輕人自己養(yǎng)上海老人，可好？