新變異毒株

來源：市場資訊

（來源：大白話時事）

又到每周日的“新冠感染情況”投票結(jié)果分析的時間。

大家可以先在下方參與投票。

目前讀者投票數(shù)據(jù)如下：

截止3月29日，7天新增感染比例，初值為3.07%，終值為2.87%；

截止4月5日，7天新增感染比例，初值為3.63%；

上周的終值數(shù)據(jù)倒是比初值數(shù)據(jù)下降，投票數(shù)據(jù)的終值數(shù)據(jù)是沒有異常增長，整體也還在3%的低谷期范圍之內(nèi)。

本周的初值數(shù)據(jù)則繼續(xù)上升，即使終值數(shù)據(jù)持平或者小幅下降，也會高于3%的低谷期門檻。

當然，考慮到中疾控這兩周的流感數(shù)據(jù)反彈，也不排除是流感反彈帶來的數(shù)據(jù)擾動。

所以還是需要多觀察兩周的數(shù)據(jù)情況。

是否進入高峰期的數(shù)據(jù)警戒線是5%的數(shù)值，以往在流感高峰期，投票數(shù)據(jù)有擾動，但也不會高于5%這個警戒線。

3%-5%整體就是一個需要警惕的預警區(qū)間，如果連續(xù)兩周的終值數(shù)據(jù)高于3%，那么就有可能進入起峰爬坡階段，不過真正要拉響警報是要看5%的數(shù)值門檻。

再看其他各方數(shù)據(jù)。

截止3月28日的第13周，香港新冠疫情數(shù)據(jù)，單周新增陽性數(shù)3個，前一周為6個。

香港仍然還是在一個絕對低谷期的極低值水平，還沒有起峰爬坡跡象。

再看中疾控的數(shù)據(jù)。

第13周的新冠陽性率是2.4%，繼續(xù)環(huán)比下降0.3%；

流感陽性率則反彈到15.5%，環(huán)比上升2.1%；

最近兩周流感陽性率反彈是不太正常的，往年正常是沒有這樣的反彈波動，因為流感是很穩(wěn)定的一年一波疫情。

只有2023年，因為新冠疫情因素，是出現(xiàn)一年兩波流感疫情。

日本的新冠疫情數(shù)據(jù)，第13周也還沒有看到起峰的跡象。

綜合來看，暫時還不用擔心新冠馬上進入爆發(fā)期，結(jié)合投票數(shù)據(jù)來看，這里頂多就是少數(shù)地區(qū)開始起峰爬坡，北方特別是東北可能要注意一些，南方整體問題還不大。

另外，本周開始有國外的媒體報道新冠病毒新變異毒株的事情。

有一個BA.3.2的新變異毒株得到廣泛關(guān)注，開始在歐美流行。

英國衛(wèi)報在4月4日也對此進行了報道。

從新變異毒株的命名就知道，這是奧密克戎代數(shù)比較靠前的新變異毒株。

奧密克戎出來后，首先是出來，BA.1、BA.2，還有BA.3。

其中，BA.1和BA.2都出現(xiàn)大流行后，開始開枝散葉，有廣泛的后代變異毒株，過去三年流行的變異毒株，都是BA.1和BA.2的后代。

唯獨BA.3只是短暫流行一小會后就消失了。

BA.3.2實際上也不是新變異毒株，早在2024年末就小范圍流行過，這次突然又開始在歐美出現(xiàn)，所以就有了個外號叫做“蟬”，意思是這個毒株會蟄伏一段時間后，再出現(xiàn)的意思。

可能因為當前流行的NB.1.8.1已經(jīng)是迭代很多代了，跟BA.3.2的差異就變得比較大，才讓BA.3.2有機會重新流行，但BA.3.2是否能在全球重新大流行，目前還是未知數(shù)。

與 BA.3 相比，其刺突蛋白有 50 多個突變；

新冠病毒雖然擁有重組特技，變異速度超快，在2025年之前，基本保持半年就迭代出一個擁有更強免疫逃逸能力的新變異毒株，才導致全球基本保持每年2波疫情的節(jié)奏。

但是去年，新冠病毒的變異似乎進入一個瓶頸，已經(jīng)有一年的時間，沒有變異出能導致全球大流行的新變異毒株，當前流行的NB.1.8.1，還有XFG變異毒株，都是去年的變異毒株。

上一波新冠疫情高峰期是去年5月，也是NB.1.8.1導致的，距離現(xiàn)在也已經(jīng)快一年的時間，是2023年以來，低谷期最長的一次。

這也說明一點，是否出現(xiàn)新冠疫情，更多取決于是否出現(xiàn)免疫逃逸更強的新變異毒株。

這是決定性因素。

所以，是否有下一波疫情，以及下一波疫情何時開始，可能更多還是取決于新冠病毒的變異情況，其次才是人群整體抗體濃度情況，然后才是人流動情況。

考慮到當前距離上一波疫情已經(jīng)比較久，這也意味著，一旦出現(xiàn)新變異毒株，下一波疫情的強度，可能會比最近兩年前面幾波要強一些。