當(dāng)不成總統(tǒng)了？特朗普躺進(jìn)醫(yī)院？美本土爆發(fā)混亂，特朗普被逼宮

時間來到4月6日，這場中東大戰(zhàn)已進(jìn)入第38天，緊張局勢仍在升級。

眼下，頗為矛盾的一個情況是，特朗普既想盡快從中東沖突中抽身，擺脫戰(zhàn)爭泥沼，又不愿承認(rèn)對伊行動的失敗。盡管他多次宣稱“美國取得壓倒性勝利”，但美國民眾與國際社會均不買賬。

為此，美國近期對伊朗發(fā)起新一輪攻勢，打擊伊朗大橋、對伊朗軍政要員實(shí)施“斬首行動”，給伊朗造成一定損失。

不過，美國也并非毫無損失，多架戰(zhàn)機(jī)被擊中或擊落，一名美軍飛行員落入伊朗境內(nèi)，生死不明。伊朗隨即發(fā)起“搜捕美軍飛行員”行動，抓到飛行員的人很可能成為伊朗全國英雄。

5日，特朗普稱，美軍派出數(shù)百名特種兵進(jìn)入伊朗，已找到失蹤飛行員并送至科威特治療。

對此，伊朗未予證實(shí)，但強(qiáng)調(diào)美軍多架參與救援的飛機(jī)被擊中，多名特種兵傷亡，這表明美國救援行動“已瀕臨失敗”。

在美國對伊朗極限施壓、以色列再次對伊朗發(fā)動軍事打擊之時，局勢又生新變數(shù)。

至少有3件事值得注意。

第一件事，特朗普躺進(jìn)醫(yī)院？

特朗普“消失”了？

近日，特朗普鮮少露面，海外平臺上議論紛紛，甚至有阿拉伯媒體稱其“離世”。4月5日，俄媒幸災(zāi)樂禍地稱，有美國民主黨議員宣稱特朗普“病重住院搶救，即將離世”，但白宮很快否認(rèn)了這一說法。

這一來一往，讓全球看客摸不著頭腦，不知該信哪方。

經(jīng)海外幾家權(quán)威媒體核實(shí)，特朗普在傳聞最盛時并非完全“消失”。他去了美國最高法院旁聽，雖僅一小時且未發(fā)言，但畢竟露面了。此外，他還發(fā)表了全國電視講話，談及伊朗問題，語氣強(qiáng)硬，風(fēng)格依舊。

如此看來，“完全消失”的說法不攻自破。特朗普的露面方式較為低調(diào)，或通過電視畫面，與以往高頻度、近距離的媒體形象大相徑庭，這種“低調(diào)”反而滋生了謠言。

為何特朗普稍一“低調(diào)”便引發(fā)軒然大波？

特朗普自進(jìn)入公眾視野以來，便是個“高流量”人物，愛發(fā)動態(tài)、愛講話、愛折騰，幾乎日日有新聞，大家已習(xí)慣他的存在感。

他突然“不按常理出牌”，社交媒體火力減弱，公開行程減少，關(guān)心他的人自然覺得“不對勁”，這種心理落差為各種猜測提供了空間。

當(dāng)然，若特朗普因身體原因入院治療，也屬正常。畢竟，他已是八十多歲的老人，面對一場“打不贏、談不了”且損失慘重的戰(zhàn)爭，氣急敗壞、肝火旺盛入院“退火”或“躲清靜”，也在情理之中。

美以伊戰(zhàn)爭由特朗普挑起，他卻不知如何收場。有美國民主黨籍議員直言“伊朗已獲勝”，這無疑是對特朗普的嘲諷。特朗普無奈，一次次給伊朗下“最后通牒”，卻均成笑話。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，4月5日，特朗普在社交媒體上稱，若伊朗拒絕談判，下周二（4月7日）將是伊朗的“發(fā)電廠日”和“橋梁日”。

特朗普還表示，若伊朗不愿達(dá)成協(xié)議，他考慮“炸毀一切并奪取伊朗石油”，并要求伊朗開放霍爾木茲海峽，否則將“活在地獄中”。

特朗普給伊朗48小時“最后通牒”，稱若不投降美軍將空襲關(guān)鍵設(shè)施，因其4月1日通過巴基斯坦求談判遭拒。通牒后，伊朗冷嘲熱諷并以新一輪反擊回應(yīng)，此前美軍襲擊德黑蘭郊區(qū)大橋，伊朗襲擊美國亞馬遜在巴林?jǐn)?shù)據(jù)中心，還列出“合法打擊目標(biāo)”清單。

特朗普不敢輕易下令地面進(jìn)攻，打擊伊朗發(fā)電廠等設(shè)施成施壓籌碼。但伊朗不買賬，擺出“玉石俱焚”架勢。美民主黨籍眾議員莫爾頓稱，伊朗正逐步取得對美戰(zhàn)略優(yōu)勢，控制霍爾木茲海峽并接連擊落美軍機(jī)。

第二件事，美軍最黑暗的一天！1天被擊落擊傷7架軍機(jī)

4月3日，美國空軍在對伊朗的空中入侵中遭遇了損失最嚴(yán)重的一天，早晨在胡齊斯坦，1架F-15E戰(zhàn)機(jī)被擊落；CSAR部隊(duì)出動搜救時，2架HH-60W搜救直升機(jī)被擊傷，2架A-10C攻擊機(jī)被擊落、1架被擊傷，此外至少1架MQ-9B無人機(jī)和阿聯(lián)酋1架WL-2無人機(jī)也損失。

當(dāng)日，美軍1架F-16CJ戰(zhàn)機(jī)離開伊朗后在伊拉克上空掛7700緊急代碼后失聯(lián)，疑似損失；1架KC-135R在以色列上空掛7700代碼，或因故障緊急著陸。一天內(nèi)，美軍3架有人機(jī)、1架無人機(jī)被擊落，2架直升機(jī)被擊傷，疑似損失1架有人機(jī)，阿聯(lián)酋損失1架無人機(jī)，共7架，中央司令部社交媒體沉默以對。

伊朗方面信心滿滿，伊朗防空聯(lián)合司令部司令阿里雷扎·埃爾哈米當(dāng)天在視察伊朗陸軍和伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)防御陣地時表示，伊朗利用自主研發(fā)的新型方法和裝備，“已做好了伏擊敵方第五代戰(zhàn)斗機(jī)和先進(jìn)無人機(jī)的準(zhǔn)備”。

他稱，此前戰(zhàn)斗中，伊朗防空部隊(duì)成功擊落數(shù)架敵方先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、160多架美以聯(lián)合入侵的“MQ-9”“赫爾墨斯”“盧卡斯”等型號無人機(jī)，還攔截?cái)?shù)十枚巡航導(dǎo)彈，且在敵方進(jìn)攻前就采取“及時、精準(zhǔn)”行動。

此外，陸軍和革命衛(wèi)隊(duì)防空部隊(duì)行動中，多架敵方四代、五代戰(zhàn)機(jī)被擊中，或受損或墜毀。埃爾哈米表示，先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)、現(xiàn)代化裝備及防空系統(tǒng)的創(chuàng)新運(yùn)用取得這一成果，令敵方陣腳大亂。

美國情報(bào)部門最新評估，五周持續(xù)空襲后，伊朗仍有近半數(shù)導(dǎo)彈發(fā)射裝置完好，數(shù)千架自殺式無人機(jī)留存，約戰(zhàn)前總量50%，這直接戳破了特朗普的“勝利論”。

截至4月1日，美軍打擊伊朗境內(nèi)超1.23萬個目標(biāo)，投彈上萬枚，但伊朗遠(yuǎn)程打擊能力未崩潰，其地下防御系統(tǒng)功不可沒。伊朗長期將導(dǎo)彈發(fā)射裝置藏于龐大隧道洞穴網(wǎng)絡(luò)，這是其數(shù)十年戰(zhàn)略準(zhǔn)備，非臨時之舉。戰(zhàn)前，伊朗就在深山地下建起“導(dǎo)彈城市”隧道網(wǎng)絡(luò)，有內(nèi)部軌道運(yùn)導(dǎo)彈至發(fā)射口，五周空襲基本未損。

特朗普陷入窘境，是因開戰(zhàn)就錯判伊朗戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，想憑空中優(yōu)勢速戰(zhàn)速決為大選造勢，卻忽視伊朗為應(yīng)對美軍事威脅苦心經(jīng)營數(shù)十年。

伊朗地下體系是針對美軍空中優(yōu)勢的不對稱作戰(zhàn)法寶，美有先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，伊有地下長城；美有精準(zhǔn)航彈，伊有機(jī)動戰(zhàn)術(shù)；美想速戰(zhàn)，伊就打長期消耗。這超出特朗普政府預(yù)期，讓戰(zhàn)爭走向更復(fù)雜難測。

第三件事，打伊朗惹出大禍，900萬人逼總統(tǒng)下臺

900萬美國人上街要求總統(tǒng)下臺，創(chuàng)歷史紀(jì)錄。但更值得思考的是，為何一場曾被白宮視為“選舉利器”的戰(zhàn)爭，會迅速淪為政治毒藥？

答案不在戰(zhàn)場失利，而在于戰(zhàn)爭暴露了美國政治三大脆弱點(diǎn)：民粹承諾與帝國現(xiàn)實(shí)的沖突、戰(zhàn)爭成本向中下層轉(zhuǎn)嫁，以及共和黨內(nèi)“后特朗普路線”的崛起。

特朗普對伊朗的軍事打擊，是典型的“交易思維”——通過“先發(fā)制人”行動，換取短期國內(nèi)支持、油價(jià)穩(wěn)定和“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人”形象。白宮預(yù)期“速勝”，基于兩個假設(shè)：伊朗迅速求和，美國公眾如1991年海灣戰(zhàn)爭時團(tuán)結(jié)。兩者均未實(shí)現(xiàn)。

戰(zhàn)爭有成本，關(guān)鍵由誰承擔(dān)。伊拉克戰(zhàn)爭時，小布什政府通過增稅、國債和石油收入分?jǐn)偝杀荆耶?dāng)時美國財(cái)政尚有余力。但到2026年，美國聯(lián)邦債務(wù)超39萬億美元，年度利息支出超國防預(yù)算，戰(zhàn)爭幾乎全靠借債和貨幣擴(kuò)張融資，通脹成最直接的“隱形稅”。

汽油每加侖漲1美元，對高收入家庭影響不大，低收入家庭則每月多付200-300美元，相當(dāng)于一周食品開銷。民調(diào)僅25%認(rèn)可率，反映百姓對生活成本上升的不滿。

特朗普2024年勝選的“搖擺州聯(lián)盟”——賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星、亞利桑那，正是能源價(jià)格敏感度最高的地區(qū)。這些選民曾相信“特朗普不會讓他們?yōu)閼?zhàn)爭買單”，但事實(shí)已證明其欺騙性，“美國優(yōu)先”變“加油優(yōu)先”，進(jìn)而“加價(jià)優(yōu)先”，民粹契約破裂。

一個反?，F(xiàn)象：3月28日“不要國王”抗議中，超半數(shù)發(fā)生在共和黨傾向州或搖擺州，三分之二參與者來自保守派根據(jù)地，這是共和黨選民的“內(nèi)部叛亂”。要知道，保守派對戰(zhàn)爭的容忍基于兩個條件——勝利要快，代價(jià)要小。當(dāng)戰(zhàn)事拖延、傷亡擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)受損時，他們即便不轉(zhuǎn)向民主黨，也會轉(zhuǎn)向共和黨內(nèi)的反戰(zhàn)力量，這解釋了萬斯在CPAC投票中大幅領(lǐng)先魯比奧。

一個耐人尋味的信號，特朗普連續(xù)第二年缺席CPAC，而CPAC非正式投票首次將“非特朗普”人選推上首位。在政治學(xué)上，這被稱為“早期去魅”——核心選民不再視現(xiàn)任總統(tǒng)為不可替代的領(lǐng)袖，而是開始提前布局后任。對一位仍在任的總統(tǒng)而言，這比民調(diào)數(shù)字更危險(xiǎn)。

接下來何去何從，特朗普該想清楚了。