日本的安全，究竟靠什么？

近日，約2.4萬(wàn)名日本各界人士參加日本護(hù)憲和平團(tuán)體在國(guó)會(huì)門前舉行的大規(guī)模集會(huì)。抗議人士在現(xiàn)場(chǎng)高喊“自民黨和維新會(huì)都不要?jiǎng)討椃ā薄昂推綉椃ㄊ侨毡镜恼鋵殹钡瓤谔?hào)，呼吁維護(hù)和平憲法，守護(hù)和平。

現(xiàn)場(chǎng)，一位日本資深記者登臺(tái)發(fā)言說(shuō)：“作為記者，我曾采訪過(guò)很多退役軍人。他們直言，正因?yàn)橛腥毡緫椃ǖ诰艞l，才得以不用經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)就順利退役。如果沒(méi)有憲法第九條，美國(guó)若要求日本參與中東戰(zhàn)事，日本可能就得照做。”對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，無(wú)論是軍人還是普通民眾，都不希望戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，也不希望踏上戰(zhàn)場(chǎng)。

1947年施行的日本憲法第九條明確規(guī)定，日本“永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段”，“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)”，它也因此被稱為和平憲法。和平憲法一直以來(lái)在防止日本卷入戰(zhàn)爭(zhēng)上發(fā)揮著重要作用，成為日本戰(zhàn)后汲取戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)、走向和平發(fā)展的起點(diǎn)，日本也因此得以重新融入國(guó)際社會(huì)。

一些日本人篤信日美同盟是日本外交和安保政策的基軸，認(rèn)為只有美國(guó)能保護(hù)日本安全，需要將日本的命運(yùn)牢牢綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上。可是，日美同盟真的能確保日本的安全嗎？一旦有事，美國(guó)真能靠得住嗎？本輪中東戰(zhàn)事發(fā)生后，這些人因駐日美軍軍艦調(diào)往中東而內(nèi)心動(dòng)搖、心里沒(méi)底。他們發(fā)現(xiàn)保護(hù)日本安全只是駐日美軍的托辭，其本質(zhì)仍服從于美國(guó)的根本利益，日本卻要為此付出土地、財(cái)力等大量資源，忍受駐日美軍違法亂紀(jì)的行為。

近段時(shí)間以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)一系列集會(huì)抗議活動(dòng)說(shuō)明，大多數(shù)日本民眾是熱愛和平的。日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，日本越是對(duì)美國(guó)唯唯諾諾、卑躬屈膝，其脊梁便愈發(fā)彎曲；只有維護(hù)和平憲法、堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，才能確保日本的安全。不少學(xué)者提醒日本政府要清醒過(guò)來(lái)，要認(rèn)真思考作為一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家應(yīng)如何與美國(guó)打交道，如何與周邊鄰國(guó)相處，究竟奉行什么樣的外交和安保政策才真正符合日本本國(guó)利益？

當(dāng)前，日本國(guó)內(nèi)支持修憲的政治勢(shì)力不斷坐大，企圖突破和平憲法約束，這已成為迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。今年2月，日本眾議院選舉后，自民黨議席數(shù)超過(guò)眾議院議席總數(shù)的2/3，已達(dá)到在眾議院發(fā)起修憲動(dòng)議的法定門檻。3月，自民黨在2026年“運(yùn)動(dòng)方針”草案中提出，修憲是該黨必須實(shí)現(xiàn)的基本方針，計(jì)劃今年在國(guó)會(huì)眾參兩院設(shè)立起草委員會(huì)，制定修憲草案并提交國(guó)會(huì)，盡早舉行修憲國(guó)民投票。種種動(dòng)向表明，日本“新型軍國(guó)主義”不只是危險(xiǎn)苗頭，更是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)威脅。

窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路。日本政府加速修憲和“再軍事化”的危險(xiǎn)動(dòng)向，正給地區(qū)安全制造諸多不穩(wěn)定因素，也引發(fā)日本國(guó)內(nèi)的廣泛不安與不滿。越來(lái)越多日本民眾挺身而出，高舉“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“反對(duì)修憲”等標(biāo)語(yǔ)，齊聲呼喊“守護(hù)憲法”。只是不知道，日本民眾的心聲，什么時(shí)候才能不再被當(dāng)政者漠視。（人民日?qǐng)?bào)）