康熙死后國庫剩2716萬兩，雍正死后剩3453萬，乾隆去世時剩多少？

我們都聽過清朝的康乾盛世，說這是封建王朝最后一個高光時刻。可你知道嗎，三代皇帝攢家底，最后居然攢出完全不一樣的結果。康熙留兩千多萬，雍正加到三千多萬，乾隆交出去的底，說出來很多人都驚訝。

康熙在位六十一年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，最后留下的國庫存銀只有2716萬兩，其實真不算多。他一輩子奉行仁政，輕徭薄賦與民休息，光是在位期間免掉的百姓錢糧，就高達1.5億兩，銀子都花在了百姓身上，國庫里自然就少了。

那會兒天災不少，黃河淮河接連鬧災，直接影響漕運和周邊百姓的良田，康熙花了十年功夫治河，投入的人力財力根本沒法算。就連北京邊上的永定河，因為常年淤塞鬧災，都新開了一條河道，光民夫就調了十幾萬，這么大工程哪能不花錢。

康熙晚年對官員管束比較松，不少官員盯著國庫里的錢薅羊毛，表面看著天下太平，私底下國庫虧空不少。這就是雍正接過來的爛攤子，他上來第一件事就是盯緊國庫虧空。

他給官員定了補虧空的期限，還專門設了會考府管審計，斷了不少人鉆空子的路子，懲罰力度也大，給各級官員管得服服帖帖。靠著火耗歸公、攤丁入畝這些政策，雍正攢了十幾年，死的時候國庫已經漲到了3453萬兩，比康熙時期漲了不少。

當然雍正也不是完人，他性子偏急，不少政策推行得太猛。本來想做利民的好事，比如河南墾荒、陜西挖井，最后反倒成了百姓的拖累，還鬧出不少冤假錯案，歷來對他的爭議也不少。但不得不說，他確實給乾隆攢下了不錯的家底，把盛世的底子又夯實了一層。

乾隆上臺的時候，手里拿的是妥妥的好牌，爺爺打了基礎，爸爸攢了銀子，社會經濟本來就往上走。最開始乾隆也挺爭氣，重視農業發展，繼續興修水利，愣是把康乾盛世推到了頂點。

那會國庫的存銀常年都能維持在六千萬到八千萬兩，看著比爺爺爸爸時期強太多了。可惜，手里有錢就容易造，乾隆的花銷，比爺爺爸爸加起來都大。

大家都知道乾隆喜歡下江南，說起來是體察民情，可皇帝出巡哪能跟老百姓窮游比。一路的吃住行都要頂級規格，地方官為了討好皇帝，免不了盤剝百姓湊錢招待，鋪張浪費不知道多少。

除了下江南，乾隆還大修各種宮殿園林，就為了自己住著舒服，又是一筆天大的開銷。那段時間的天災也比康熙朝翻了倍，水災旱災接連不斷，莊稼絕收之后，朝廷得拿出大筆銀子賑災，一波接一波，國庫的銀子嘩嘩往外流。

哪怕是這樣，到乾隆六十年的時候，國庫還有6939萬兩存銀，只是從這之后，大清的國庫就開始走下坡路了。

說起來康乾盛世能維持一百多年，已經很了不起了。百姓能安居樂業，人口暴漲，土地開發變多，白銀流通加速，工商業也跟著發展起來，文化軍事都有拿得出手的成績。放到整個古代史，這樣的盛世都不多見。

可老話都說盛極必衰，乾隆晚年留下的問題一大堆，表面光鮮的盛世，其實早就埋下了隱患。不然后來嘉慶上臺，也用不著靠抄和珅的家底補國庫虧空了。

參考資料：人民網 解析康乾盛世的歷史功過