北京
ABC News確認了那則傳聞：司法部正在調查NFL。調查焦點很具體——"可負擔性"和"為供應商創造公平競爭環境"。換句話說，聯盟把比賽打包賣給亞馬遜、YouTube、Netflix甚至自家參股的ESPN，這套玩了十幾年的商業模式，可能踩過了反壟斷豁免的紅線。
NFL的回應堪稱標準公關模板。「我們的媒體分發模式是整個體育娛樂行業中最有利于球迷和轉播方的，」聯盟聲明寫道，「超過87%的比賽在免費廣播電視播出。」這套話術避開了真正的問題：豁免條款只適用于向FCC監管的無線電視網絡捆綁銷售32支球隊的內容，流媒體從來不在保護范圍內。
2024年加州陪審團已經認定Sunday Ticket定價構成反壟斷違規，盡管法官推翻了140億美元賠償的裁決。ESPN網站版本補充了一個關鍵細節：過往判例明確，豁免不適用于有線電視、衛星和流媒體。但NFL從未停止向這些渠道批量賣比賽。
調查若坐實，理論上將迫使NFL停止向非無線電視網絡打包銷售。更激進的可能是：各支球隊可自行談判流媒體主場轉播權。眼下正值聯盟與CBS重新談判的敏感窗口，一條變更控制條款讓CBS率先被擺上談判桌。
一位熟悉轉播合同的人士透露，聯盟內部對"公平競爭環境"的表述感到困惑——NFL自己就是最大的游戲規則制定者，現在卻被質疑是否公平地對待了那些買它游戲的人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
