臧其超和他背后的7家自媒體公司,被判賠螞蟻集團150萬元,所有不正當競爭行為必須馬上停手。這事兒傳來之后,互聯網圈一下子炸了。有不少網友剛剛看完他的各種“商業講座”,沒想到轉頭就看到他摔跟頭,這么快就翻車,確實挺讓人驚訝。
![]()
臧其超這號人物,網上多少人知道。他一直自稱“中國咨詢式股權投融資專家”“企業頂層設計師”,還有十幾個頭銜,什么營銷風云人物之類的。背后其實有7家MCN公司在運作,一個IP做出來,分散幾百個賬號在抖音、快手、小紅書,粉絲加起來能有上億。很多人被他的課程軟文刷屏,結果這次被判違法,確實讓一些信他的網友瞬間懵了。
這事兒的根源其實跟網絡環境有關。近兩年,那些“黑嘴”、造謠帶節奏的賬號越來越多,也讓官方壓力很大。中央網信辦搞了新一輪專項治理,最高法院給的案例更直接——專門打擊抹黑企業的“帶貨套路”。臧其超這些年,“批評大企業→制造爭議→吸粉→有課就賣”流程走得溜,但反向來看,也正撞上了法律要整治的點,在流量圈子里翻車就像踩到了雷。
![]()
他的視頻,內容套路一眼能看出來。大量演講或者熱點分析,引導粉絲進群學東西,買書買課一條龍。比較敏感的話題,專挑大企業還沒啥實錘證據就開罵,讓一些網友覺得新鮮,也有一部分人開始質疑。尤其近半年光針對螞蟻集團的視頻就發了幾百個,重復說螞蟻“不交存儲備金”“鉆制度漏洞”“災難轉嫁給群眾”,全是那種沒有實際證據的內容。一審法庭上讓他證明自己的說法,結果一句證據都拿不出來,只能認了。
他和團隊咬死說沒問題,但法院查下來,認定內容無法自圓其說。法官當場定性:這不是普通批評,屬于惡意攻擊。已經違反《反不正當競爭法》,得賠錢。臧其超又想上訴,結果浙江高院維持原判,沒什么懸念。官方這錘子落地后,他們那些不正當操作也都要停了。
![]()
這幾年網紅帶貨翻車也挺多,比如優思益事件讓大批消費者信心跌到谷底。大家也慢慢明白了,網紅不一定值得信任,所謂專家、導師頭銜堆得再多,產品講得再猛,也難逃審查。看著一個個大V被處罰,真有點像多米諾骨牌一樣,連帶影響網上不少自媒體賬號的生意。
業內其實也都在復盤,不少內容創作者以前只重流量和噱頭,反倒忽略了事實。短時間賺一波點擊很容易,但真的把造謠當手藝、靠煽動掙錢,總有一天會翻車。這次臧其超團隊栽了跟頭,也算是給行業敲了警鐘。
![]()
再說,臧其超的粉絲里,有人信得很深,有人純當個娛樂節目看,還有一群一直質疑他。流量到位之后,反向操作引流賣課,閉環掙錢。但被法院定性之后,所有“導師”光環一夜之間都沒了。真想靠有爭議的視頻走紅,終究是自毀前程。
互聯網這幾年講“流量為王”,但流量泡沫破裂的速度也挺快。臧其超身后幾百個賬號,平臺流量曾經大,但內容質量其實早被人看穿。靠造謠、煽動引流,賺到的錢看著很風光,實際埋下禍根。事發之后,團隊怎么澄清都堵不上網友的嘴,反倒讓更多人覺得他是被還原了本來面目。
現在創作者都明白過來了,只靠噱頭賺一時的錢,沒太大意義。講事實、做內容才是正路,“商業導師”終究要接受法律審查。誰還敢把網絡當無主之地,隨便搞點帶節奏的內容?走歪路的結果,基本都是被定罪賠錢,沒有第二個結局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.