科技是未來的發展趨勢,但不該成為摧毀內娛的“利器”。
四月伊始,一場針對AI短劇“偷臉”侵權的大戰,在整個內娛全面爆發。
從頂流明星到普通素人,全被卷了進來。
![]()
更讓人揪心的是,一款熱度千萬的AI短劇,不僅偷用素人肖像。
還把人丑化成好色反派,而這類亂象早已不是個例。
以至于多位頂流明星接連發聲明,怒懟不良短劇制作方,正在摧毀整個內娛。
那么這其中究竟發生了什么?面對無孔不入的AI換臉,普通人的肖像權又該如何守護?
![]()
正所謂,無風不起浪,事出必有因。
之所以內娛多位頂流明星集體出動,就是因為當下的短劇太亂。
而引發這場風波的導火索,還要追溯到一款突然爆火的AI短劇。
前段時間,在紅果短劇平臺上,有個名叫《桃花簪》的短劇橫空出世。
長達72集的篇幅,剛播出不久,熱度就直接沖到4107萬。
可誰能想到,這部看似火爆的短劇,背后全是侵權的貓膩。
![]()
于是他才發現自己精心拍攝的漢服寫真,被這部短劇未經允許直接用AI技術生成了他的形象。
甚至還改將他成了,劇中貪財好色的配角“劉大”。
![]()
這位“白菜”可不是普通人,他不僅是從業8年的漢服妝造師。
同時也是87版《紅樓夢》妝造師楊樹云的親傳弟子。
當時他拍攝的那組寫真,原本是新年賀圖,滿是喜慶感。
結果在劇里被塑造成身材矮小、游手好閑的丑角,換誰都接受不了。
![]()
然而更加魔幻的是,面對劇組的侵權,他找平臺投訴,不僅沒得到回應。
反倒是自己,在劇下的評論接連遭到刪除。
上下堵嘴,維權之路可謂是舉步維艱。
![]()
不僅如此,這段時間由于AI短劇層出不窮,遭殃的不止他一個人。
有個模特“七海Christ”也在他發聲后,站出來維權。
稱自己的肖像也被《桃花簪》盜用,還被丑化成虐待女性和動物的反派。
這對她這種靠形象吃飯的模特來說,簡直就是滅頂之災。
目前該網友已經保存好證據,準備聯合律師,追究制作方、發行方和平臺的全部責任。
這場關于AI短劇的亂象,也從此刻開始被推上了風口浪尖。
![]()
4月5日,易烊千璽工作室率先發聲明,明確表示藝人從未參演相關AI短劇。
也沒授權任何公司,可以擅自使用自己的肖像進行AI合成。
工作室已經委托律師全網取證,與侵權者抗爭到底。
![]()
斥責部分平臺,未經授權使用藝人肖像制作短視頻。
共同抵制這種,無底線涉嫌侵犯肖像權和名譽權的行為。
![]()
隨著事件的持續發酵,全網也開始持續關注。
越來越多明星素人,站出來哭訴、抵制。
這場針對AI短劇侵權的整治,終于有了實質性進展。
![]()
就在輿論徹底鬧大之時,中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會發布嚴正聲明。
直接給AI短劇行業劃定紅線,未經演員書面授權,任何主體都不能采集、使用演員的影像和聲紋。
就算標注“非商用”、“個人二創”,也不能免責。
![]()
這份官方聲明,可以說是直擊短劇行業的要害。
不僅明確了演員的合法權益,還要求平臺落實審核責任,建立授權核驗機制。
排查下架存量侵權作品,AI技術平臺也要強化前置審核,核驗素材授權資質。
![]()
緊接著,紅果短劇就在4月6日,趕緊發布緊急公告。
聲稱這一季度一來,平臺針對AI短劇侵權問題,已經開展了好幾期專項治理。
并核查1.5萬部作品,處置違規作品670部,曝光了四類典型案例。
![]()
天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。
當利益足夠多,肯定有人會劍走偏鋒。
而這件事,與其說是短劇行業亂象,不如說是利益在作祟。
![]()
如今的AI不斷發展,短劇行業的制作成本也低到離譜。
許多劇組為了節省開支,直接不請演員、不搭場景。
上線后靠廣告和付費觀看賺錢,一本萬利。
![]()
就拿這次的《桃花簪》來說,出品方是成都一家注冊資本只有100萬的公司。
旗下10家分支機構8家已經注銷,只剩2家存續。
說白了,就是想賺一筆快錢,然后連夜注銷公司跑路。
當這些人發現被侵權,已經為時已晚。
![]()
而這些制作方,之所以敢如此大膽盜用他人肖像。
其中還有一個非常重要原因,那就是鉆了規則和審核的空子。
有業內人士透露,AI短劇生成鏈條長,侵權識別難度大。
很多平臺的審核就是走個過場,根本不會去核實肖像是否經過授權。
![]()
在《桃花簪》被投訴后,紅果短劇剛開始只是要求制作方整改。
還以“審核難度大”為由辯解,直到輿論發酵,才迫不得已發布處理聲明。
下架該劇,暫停出品方上傳權限。
![]()
也正因違法成本低,人們維權難度高,這種侵權的亂象,在整個短劇行業屢見不鮮。
之前迪麗熱巴也遭遇過AI換臉侵權,當時侵權方只是象征性的刪除了相關內容,并未做出賠償。
本以為能起到警示作用,可沒想到一次縱容,反而讓更多人跟風效仿。
![]()
其實這場換臉圈錢風波,根本不是簡單的“侵權糾紛”。
而是AI技術發展過快,規則和自律沒跟上的必然結果。
很多制作方抱著“賺一筆就跑”的心態,無視法律和道德底線。
![]()
把他人的肖像當成免費素材,既破壞了行業生態,也傷害了被侵權人的權益。
平臺的審核缺位,更是讓這種亂象愈演愈烈。
明明知道有侵權風險,卻不主動排查,直到輿論施壓才被動整改。
這樣的態度,根本無法守護好大家的合法權益。
![]()
大家對于這件事有什么不同看法,請在評論區留言討論。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.