案件實錄⑦ | 4800余份雷同報告面前，他終于不再沉默……

編者按

環(huán)境違法手法日趨隱蔽，跨區(qū)域、團伙化作案給執(zhí)法工作帶來全新挑戰(zhàn)。如何從零散線索中捕捉關(guān)聯(lián)？如何在“山重水復”時找到突破口？如何凝聚多部門、跨區(qū)域執(zhí)法合力？“案件實錄”專欄上線，讓我們一起從生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法優(yōu)秀案卷中還原案件偵辦過程，為各地同行提供一套可參考、可復制的“實戰(zhàn)手冊”。

當執(zhí)法人員突襲涉事檢測站時，負責人遲遲不露面、關(guān)鍵人員閃爍其辭。作弊設備被隱藏，數(shù)據(jù)經(jīng)過篡改，公司層級復雜、責任推諉……面對這樣隱蔽而頑固的行業(yè)造假困局，寧夏銀川的生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員如何破獲這起案件？

數(shù)據(jù)篩查現(xiàn)端倪，精準鎖定疑點

2024年11月11日，寧夏回族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳和銀川市生態(tài)環(huán)境局兩級生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員聯(lián)合技術(shù)專家，對銀川X機動車輛檢測有限公司開發(fā)區(qū)分公司（以下簡稱X分公司）機動車排放檢驗情況進行突擊檢查。

X分公司共有5條環(huán)檢線，1號線為重柴線，2號線為重柴汽混合線，3號線為輕型柴汽混合線，4號線為輕型汽油線，這4條環(huán)檢線均與生態(tài)環(huán)境部門聯(lián)網(wǎng)，檢測數(shù)據(jù)均上傳至寧夏機動車排污監(jiān)控平臺；6號線為摩托車檢測線，環(huán)檢數(shù)據(jù)本地保存，不進行上傳。執(zhí)法人員經(jīng)過檢查后，發(fā)現(xiàn)多處異常：2號線和3號線有不明U盤插入電腦端，電腦桌面出現(xiàn)多個不知名軟件，且不屬于正常軟件設備；在6號線發(fā)現(xiàn)一個連接至尾氣分析儀的獨立插件及配套白色遙控器。

經(jīng)過進一步檢查，執(zhí)法人員又發(fā)現(xiàn)3部涉案手機，分別裝載多款專業(yè)作弊軟件。一臺Honor10Lite手機安裝的HDS魔盒，可通過藍牙連接設備，改寫VIN（車輛識別碼）、CALID（校準標識）、CVN（校準驗證號），還可以清除車輛OBD故障碼、屏蔽VIN（車輛識別碼）等；一臺OPPO A55 5G手機同時裝有HDS魔盒及V699工具，打開V699工具，左上角顯示OBDII，可以修改車速、轉(zhuǎn)速、油門等數(shù)據(jù)，同時可以修改VIN（車輛識別碼）、CALID（校準標識）、CVN（校準驗證號）及ECU（電子控制單元）數(shù)據(jù)；一臺vivoY55s手機雖已刪除“V799工具”，但重新安裝打開后發(fā)現(xiàn)，該軟件顯示內(nèi)容與V699工具一致，曾連接OBD作弊器。也就是說，在對摩托車進行尾氣檢測時，如遇數(shù)據(jù)超標，檢測人員可以使用遙控器控制，令尾氣數(shù)據(jù)達標。

執(zhí)法人員現(xiàn)場查詢該公司2024年4月檢測車輛的《在用車檢驗（測）報告》發(fā)現(xiàn)，2024年4月12日檢測的多份車輛報告CALID（校準標識）和CVN（校準驗證號）雷同或缺失。

依托排污監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，該公司2024年1月至10月期間出具的檢測報告中存在大量規(guī)律性異常——3507臺車輛使用同一CALID（校準標識）編碼，1447臺車輛共用另一編碼，另有710臺車輛編碼為空。這些異常數(shù)據(jù)指向該公司可能長期系統(tǒng)性造假。

證據(jù)鏈遭遇抵賴，跨部門協(xié)作突破防線

然而，面對確鑿的物證，涉案人員集體回避——分站負責人遲遲不露面，站長閃爍其辭，總公司法定代表人王某甲雖到場，表面上很配合，但當問到關(guān)鍵證據(jù)時，卻推說“不知情”，案件一時陷入僵局。

為打破困局，生態(tài)環(huán)境執(zhí)法與公安部門迅速啟動協(xié)同辦案機制，召開案件推進聯(lián)席會，并明確分工——由公安人員采用心理戰(zhàn)術(shù)、生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員采取側(cè)面敲擊的方式，讓涉案人員主動上交關(guān)鍵證據(jù)。

在持續(xù)數(shù)小時的政策教育與心理交鋒下，王某甲心理防線逐步松動，終于承認曾使用過作弊設備，是個“黑色的小盒子”，并稱數(shù)月前已交給站長。執(zhí)法人員立即要求該站長攜帶“黑色小盒子”到場，但其帶來的卻是正常檢測設備，本人亦保持沉默。

對此，公安人員將站長帶離進行單獨詢問；同時繼續(xù)對王某甲做思想工作。最終，在層層心理攻勢與法律威懾下，王某甲主動提出與站長再次溝通，讓其將“黑色的小盒子”帶過來。這次檢查組安排執(zhí)法人員陪同站長一起取回了涉案的關(guān)鍵作弊設備。銀川市生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)場對2號線，3號線及6號線相關(guān)設備進行先行登記保存。

“行刑”銜接固定罪證，司法立案推動行業(yè)整肅

根據(jù)寧夏回族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳、公安廳等多部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于印發(fā)〈全區(qū)機動車排放檢驗領(lǐng)域第三方機構(gòu)專項整治工作實施方案〉的通知》中相關(guān)規(guī)定，X分公司檢測行為被認定為虛假檢測，其出具的4800余份《在用車檢驗（測）報告》被認定為虛假檢測報告。

2024年11月21日，銀川市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局對X公司涉嫌提供虛假證明文件罪立案偵查。根據(jù)公安機關(guān)出具的X公司涉嫌提供虛假證明文件罪案司法鑒定專項審計報告，最終認定涉案車輛8009輛，涉案金額606090元。2025年11月28日，銀川市西夏區(qū)人民法院判決X公司犯提供虛假證明文件罪，處罰金人民幣二十萬元；相關(guān)涉案人員犯提供虛假證明文件罪，分別判處有期徒刑一年八個月和一年，并處罰金人民幣五萬元和二萬元。

以案為鑒

本案留下的不僅是判決書，更有可復制的執(zhí)法智慧

（一）科技賦能，精準鎖定線索是前提

本案的成功查處，得益于執(zhí)法人員熟練運用機動車排污監(jiān)控平臺進行大數(shù)據(jù)分析，通過比對異常CALID（校準標識）、CVN（校準驗證號）等電子線索，精準識別出造假嫌疑，實現(xiàn)了從“大海撈針”到“精準打擊”的轉(zhuǎn)變，展現(xiàn)了非現(xiàn)場監(jiān)管的威力。

（二）“行刑”銜接，凝聚執(zhí)法合力是關(guān)鍵

在面對當事人不配合、關(guān)鍵證據(jù)取證難時，生態(tài)環(huán)境部門與公安機關(guān)的早期介入、聯(lián)合辦案機制發(fā)揮了決定性作用。雙方通過優(yōu)勢互補有效形成執(zhí)法合力，突破案件瓶頸，確保涉嫌犯罪案件及時、順利地移送司法，彰顯了法律的嚴肅性。

（三）徹查深究，固定完整證據(jù)鏈是核心

本案中，執(zhí)法人員不僅查獲了物理作弊設備，還通過現(xiàn)場檢查、調(diào)查詢問、平臺數(shù)據(jù)比對、司法審計等多種手段，形成了包括物證、書證、電子數(shù)據(jù)、證人證言在內(nèi)的完整證據(jù)鏈，將造假行為、涉案數(shù)量、違法所得等關(guān)鍵事實牢牢鎖定，為案件定性及后續(xù)司法程序提供了堅實支撐。

（四）常態(tài)嚴管，健全長效機制是保障

個案查處并非終點，本案是銀川市首例打擊機動車排放檢驗領(lǐng)域第三方機構(gòu)出具虛假檢驗報告并移送公安部門的案例，為此類案件的辦理提供了實踐范例。銀川市通過此案舉一反三，將機動車檢驗機構(gòu)監(jiān)管納入常態(tài)，利用大數(shù)據(jù)實施“穿透式”監(jiān)管，并堅持打擊與規(guī)范并重，推動了行業(yè)健康有序發(fā)展，從源頭上減少了移動源污染，實現(xiàn)了“查處一案、規(guī)范一行”的治理效果。

供稿 | 生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境執(zhí)法局

編輯 | 鄒祖銘