親媽看兒子,那是怎么看怎么喜歡,借用網(wǎng)友的一句話來說,那真是“親媽看兒子身上的蚊子,都是雙眼皮的”,雖然聽著挺夸張的,但這就是現(xiàn)實(shí),誰身上掉下來的肉能不稀罕呢?
更別提現(xiàn)在很多年前家長依舊沒有擺脫“重男輕女”傳統(tǒng)思維的束縛,若是第一胎生的就是兒子,那親媽濾鏡更是達(dá)到100%了,而這種對孩子最純粹的喜歡,往往表現(xiàn)在無法正視事實(shí)上。
![]()
“我兒子會吃藍(lán)莓,可真聰明”,家長炫耀反被群嘲
舉個(gè)最簡單的例子,如果一個(gè)孩子體重超標(biāo),路人看了都知道這不健康,要規(guī)范飲食以免影響發(fā)育,可若是親媽濾鏡太眼中的家長,卻覺得“白白胖胖才是可愛”,可見這種濾鏡已經(jīng)讓一個(gè)成年人失去最基本的判斷力了。
嚴(yán)格意義上來說,這種迷失對孩子的成長并沒有好處,因?yàn)橹挥屑议L懂得客觀看待孩子的優(yōu)缺點(diǎn),才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,若是因?yàn)橛H媽濾鏡太嚴(yán)重而發(fā)現(xiàn)不了問題,那才是真正害了自己的孩子。
![]()
網(wǎng)上有一位經(jīng)營果園的寶媽,就是最典型的例子,她在生了兒子之前,短視頻賬號曬的都是自家果園產(chǎn)出的大藍(lán)莓,果實(shí)飽滿品質(zhì)也極佳,用短視頻宣傳農(nóng)產(chǎn)品的確是一個(gè)不錯(cuò)的方法。
可自從生了兒子之后,這位家長就像被奪舍了一樣,每天都在曬兒子,生意也不管不顧了,其實(shí)也可以理解,畢竟成為母親之后,重心就變了,可她最近拍的一條視頻,看得不少網(wǎng)友都感到不適。
![]()
視頻的內(nèi)容是寶媽抱著兒子去啃樹上的藍(lán)莓,在文案中,寶媽夸張地炫耀兒子的聰明,還勸網(wǎng)友也生個(gè)兒子吧,自己16個(gè)月的包包已經(jīng)聰明到吃藍(lán)莓只吃樹上最新鮮的了。
這樣的離譜操作也是看懵網(wǎng)友了,家長把孩子托舉到藍(lán)莓樹下,孩子聞到果肉的甜味自然會去吃,說白了,別說小孩會這樣,動物也會,這不是本能嗎?連這也能上綱上線到聰明也太夸張了。
家長自身的認(rèn)知高度,決定了教育的底色
更令人無語的是家長勸別人生兒子的說辭,也引起了不少網(wǎng)友的反感,至于讓孩子吃樹上藍(lán)莓的行為,就更糟糕了,洗都沒洗就直接入口,這真是為了孩子好嗎?也不怕給孩子吃壞了。
當(dāng)然最短見的,還是家長本身經(jīng)營果園,卻用這種砸了自己生意的方式來宣傳,孩子啃藍(lán)莓的時(shí)候,口水都蹭到其他藍(lán)莓果實(shí)上了,誰還敢買你家的東西呢,就像網(wǎng)友們所吐槽的那樣:誰想買太子的口水?
![]()
家長將孩子本能的進(jìn)食行為神化為“聰明”,本質(zhì)是低認(rèn)知下的自我感動。這種濾鏡會模糊是非邊界,忽視孩子行為對他人的影響,長期如此會讓孩子形成自我中心、認(rèn)知錯(cuò)位的性格,難以建立正確的自我認(rèn)知。
家長喜愛自己的孩子這是很正常的,但也不要迷失心智,需理性看待孩子的日常行為,摒棄盲目吹捧,以客觀視角引導(dǎo)孩子成長。而不是一味地陷入自我感動當(dāng)中,耽誤了自己也耽誤了孩子。
![]()
家長的認(rèn)知高度決定教育的底色。家長將本能行為與“聰明”綁定,混淆基本認(rèn)知,且無視經(jīng)營底線,反映出自身素質(zhì)與認(rèn)知的局限。日常小事正是滲透規(guī)則教育、同理心教育的關(guān)鍵,不可因“小事無關(guān)緊要”而放任自流。
教育從來不是孤立的,家長的行事邏輯、價(jià)值判斷會直接傳遞給孩子,其認(rèn)知短板會成為孩子成長的天花板。家長只有不斷提升自身認(rèn)知,樹立正確的價(jià)值導(dǎo)向,才能為孩子提供正向的教育引導(dǎo)。
![]()
(所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.