前段時間鳳崗鎮玉泉路
金鳳豪苑小區路段
同一個晚上
兩部奔馳汽車不約而同地
騎上了護欄...
![]()
![]()
白車:施工方必須負責!
白車車主張先生表示,護欄前一天還沒有,夜間突然冒出來的。施工施到一半,卻沒有圍擋、沒有警示牌,屬于不規范施工。因此,張先生認為施工方及其建設方應賠償相應的損失。
一開始施工方答應對車輛損失負責,但看到張先生到4S店定損后維修費用需要11萬元,施工方轉為建議張先生通過起訴方式來解決。
施工方:放了雪糕筒被挪走
施工方表示,當天收工后放了雪糕筒等防護措施在護欄前方,可能被其他人挪走了。事發時是晚上,涉事車輛發生碰撞時壓著道路中線行使,而右側有大量違章停車車輛,作為駕駛員應該謹慎駕駛,其次護欄本身是符合國標的會反光。此外,事發時涉事車輛是否有超速, 還是個問題。因此,施工方認為車主應該走法律訴訟程序,由法院來厘清責任,“法院判我們多少,我就賠多少。”
建設方:已組織5次協商
該項目的建設方是鳳崗鎮公用事業服務中心,事情發生后,已組織車主和施工方進行了5次協商,后于3月30日安排雙方到交警大隊進行責任劃分,但雙方均對交警大隊的責任認定不認可,最終未能達成一致。
至于施工方是否存在法律意義上的“不規范作業”或過錯,需要 經有權機關依法認定或通過司法程序裁決來明確,建議車主將行車記錄儀相關錄像資料作為證據提交至有權處理機構,以利于對該糾紛事實作出準確認定。
現如今護欄已經建好
白車車主將繼續走法律訴訟
同一路段同一原因
同一個晚上兩起奔馳騎護欄
灰車撞了后施工方沒有補放警示牌
隨后白車再撞上護欄
各位街坊覺得責任應該怎么劃分?
留言區聊聊
轉發!擴散!讓更多人知道 !
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.