![]()
來源 | 律舟法學人
轉眼又到了保研季,私信收到過較多的問題其一是:我到底該選學碩還是法碩?
今天,咱們重點從就業的角度聊聊這個話題。
01
學碩、法碩區別在哪?
我們先來簡單看看二者的區別:
![]()
02
三種就業迷思
(一)學碩優于法碩?
很多人覺得學碩比法碩更“厲害”,因為很多學校的熱門學碩比法碩的競爭激烈得多,在激烈競爭中脫穎而出,似乎就意味著更強的能力、更硬的履歷、更好的前景。
但實際上,競爭激烈≠含金量更高≠更好就業。這種“厲害感”在真實的就業市場上并沒有轉化為絕對的求職優勢。如果不是確定走學術道路,不論是體制內,還是體制外,對于學碩和法碩的態度區別并沒有大家想象的那么大(偷偷插一句,之前去律所開放日的時候,很多律師甚至都不知道還有學碩、法碩的區別……)。
![]()
法學就業,在絕大多數情況下,學校平臺的影響力大于學碩與法碩的差別。一個北大法碩的競爭力,通常強于一個普通985的學碩。所以,如果你在“名校法碩”和“普通學碩”之間猶豫,前者往往是更務實的選擇。
(二)進體制,學碩更有優勢?
講到考公進體制,首先必須來聊聊學科代碼這件事,因為考公報考的時候,大部分崗位都會細化學科代碼的要求,具體如下:
![]()
那常常看到的說法——“考公,學碩能報的崗位更多”,到底指的是什么?
要回答這個問題,首先要明確:無論是國考、省考還是選調,考生在報名時都只能選擇一個崗位進行報考。考公那年,盡管你可以參加國考、參加多個省的省考或者選調,但是不論你參加幾次考試,每次能報的崗位只有一個。
對于大部分崗位而言,都不會特地去限制學碩(0301)還是法碩(0351)。以《北京市各級機關2025年度考試錄用公務員職位計劃表(普通職位)》為例:
![]()
![]()
數據來源:北京市各級機關2025年度考試錄用公務員公告
如果你的目標就是普通法院的法檢崗,它們對研究生專業要求大部分都是“法學(0301)”和“法律(0351)”。也就是說,只要你是法學專業研究生,不管是學碩還是專碩,以上崗位都是可以報的。
如果你的目標是特殊的法院、中央黨群機關,或者其他的特殊崗(具體看你想去什么崗),比如北京知產法院的專業要求是0301法學學碩、035102法本法碩、0354知識產權,那么優先考慮0301法學學碩。
![]()
數據來源:2026年中央機關及其直屬機構考試錄用公務員招考簡章
總體而言,真的沒有必要因為所謂“學碩能報的崗位更多”選擇學碩,因為多數省考、法檢招錄中,大部分學碩可以考的,法碩也完全符合報考條件!但如果你堅定想要某個特定崗,建議提前查清楚目標省份的崗位要求,再確認自己選擇學碩還是法碩。
(三)進律所/企業,專碩更有優勢?
基于過去幾年對律所、企業法務招聘的觀察,律所(尤其紅圈、精品)、大廠、央國企,招聘時最看重:院校>對口實習>英語>成績排名>學碩/法碩。在同等院校、同等實習條件下,學碩有微弱優勢,但遠沒有到決定性程度。
2年制法碩的一個痛點是,入學即面臨“研一找實習+兼顧專業課”、“研二秋招”的壓力;相對而言,學碩普遍3年制的情況下,在時間上更游刃有余。
![]()
03
怎么選?
很多同學一上來就糾結“哪個更好”,但其實更有效的思路是:“哪個更適合我未來的就業目標?”學碩和法碩的人群畫像是完全不一樣的:
(一)學碩
1.有明確的學術興趣方向(哪怕只是一個領域,如刑法解釋學、信托法的信義義務等)
2.不排斥甚至享受閱讀文獻、撰寫長論文的過程
3.未來有讀博的潛在可能,或者希望保留這一選項
4.本科成績排名非常靠前,有較好的論文寫作或課題經歷
(二)法碩
1.希望盡快進入實務領域,職業導向明確
2.本科階段學術訓練一般,對寫論文沒有特別熱情
3.需要一個更高的平臺來撬動頂級律所/金融機構的實習機會
4.希望縮短學制、盡快就業
![]()
(三)具體到保研
如果你:績點靠前、有論文、有競賽,又對某一部門法有濃厚興趣,愿意未來深耕學術、攻讀博士,或者有意向的體制內特殊崗位,學碩無疑是更優選擇。
如果你:績點并非頂尖、實習較多、科研積累較少、想快速進入法律職業領域,也不執著于特定的公務員崗位,法碩更具性價比。
04
學碩與法碩的選擇,本質上是對“未來職業路徑”的選擇,沒有絕對的好壞,只有是否適配。不要盲目跟風追求學碩的“學術光環”,也不要片面認為法碩“含金量不足”。
無論選哪條路,真正決定你高度的,永遠是接下來的兩三年你具體做了什么,而不是學位證上那兩個字。至于到底如何選擇,一定是因人而異的,簡單來講,若想走學術路、求深度,選學碩;若想走實務路、求高效,選法碩。
愿每一位法學保研er,都能跳出迷茫,選對方向,順利上岸!
點擊進入下方小程序
獲取專屬解決方案~
責任編輯 | 王睿
審核人員 | 張文碩
本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用,如遇侵權,我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(北大法寶)和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.