問(wèn)政江蘇｜揚(yáng)州寶應(yīng)一居民家門口電線桿擋路，因地處古城核心區(qū)難拆除

近日，揚(yáng)州市寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)居民朱女士反映，她家大門口正中間矗立一根電線桿已有近四十年，距離門檻僅21厘米，家人進(jìn)出不方便，電動(dòng)車出入困難，希望能將電線桿拆除或遷移。

門口有電線桿，影響居民生活

據(jù)了解，朱女士家位于安宜鎮(zhèn)的南大街，是一處老城區(qū)住宅，房子是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，距今已有一百多年，目前一家人都在此居住。“這根電線桿自我嫁過(guò)來(lái)時(shí)就已經(jīng)存在，一直影響著我們家的生活。”一提到電線桿，朱女士就很苦惱。

電線桿立在門口，經(jīng)常有狗狗過(guò)來(lái)大小便，需要朱女士清理；她家上有年近八旬的患病公婆，下有四歲多的孩子，進(jìn)出門稍有不慎就會(huì)磕碰受傷；電動(dòng)車很難進(jìn)出，平時(shí)都是停在隔壁家屋檐下“飛線”充電，不僅影響鄰居生意，還存在安全隱患。

此外，更令朱女士憂心的是未來(lái)，她說(shuō)，“公婆年紀(jì)越來(lái)越大，萬(wàn)一病情加重需要坐輪椅，這根電線桿擋著，輪椅根本推不進(jìn)來(lái)。”

涉及古城改造，電線桿難拆除

朱女士告訴記者，為了解決這個(gè)問(wèn)題，她找過(guò)社區(qū)，也聯(lián)系過(guò)電力部門，先后提出了三個(gè)解決方案。第一個(gè)方案是將電線桿移到她家和鄰居家共用的墻角，社區(qū)出面調(diào)解了三次，鄰居沒(méi)有同意。第二個(gè)方案是將電線桿拆除，找一面承重墻，涉及的線路從墻上走，寶應(yīng)縣供電公司工作人員表示不好實(shí)施，也拒絕了。

前兩個(gè)方案都不行，只能啟動(dòng)第三個(gè)方案：把電線桿拆除，供電、通信、有線電視等線路都從地下走。“供電公司同意這個(gè)方案，也同意由他們出資和實(shí)施，但是這個(gè)方案被寶應(yīng)縣住建局拒絕了，說(shuō)要等三五年后才能實(shí)施。”朱女士說(shuō)。

寶應(yīng)縣供電公司工作人員和朱女士的微信聊天記錄顯示，寶應(yīng)縣住建局擔(dān)心供電公司施工影響周邊老房子安全，動(dòng)遷需結(jié)合古城辦改造計(jì)劃及資金力量考慮。

面臨兩大問(wèn)題，方案遭遇困局

針對(duì)朱女士家門口電線桿拆除問(wèn)題，4月15日，記者致電寶應(yīng)縣住建局，一名工作人員解釋，“南大街作為古城核心區(qū)，兩邊都是老的民房，中間過(guò)道大概只有兩米寬。線路要下地，需要先鋪設(shè)管道，我們現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)，該區(qū)域不具備施工條件。”

工作人員具體分析了原因：一是老房子地基脆弱，開(kāi)挖作業(yè)可能導(dǎo)致房屋結(jié)構(gòu)受損；二是過(guò)道兩側(cè)均為沿街商鋪，施工期間不僅會(huì)阻礙行人通行，還將嚴(yán)重影響商戶正常經(jīng)營(yíng)，引發(fā)多方矛盾。

工作人員強(qiáng)調(diào)，“線路改造并非單純資金問(wèn)題，更需考慮施工安全性與民生影響。除非這個(gè)地方有老城改造計(jì)劃或者道路改造系統(tǒng)性工程，否則無(wú)法為單一的電線桿問(wèn)題冒險(xiǎn)施工。”

記者從寶應(yīng)縣住建局古城辦了解到，目前正在編制古城保護(hù)的總體規(guī)劃，對(duì)于南大街的改造及細(xì)節(jié)上的落實(shí)，還需要跟相關(guān)部門進(jìn)一步研究。

得知無(wú)法盡快拆除或遷移家門口的電線桿，朱女士補(bǔ)充道，“南大街線路雜亂，老房子木質(zhì)結(jié)構(gòu)多，前年就有鄰居因電路起火房子被燒，線路早就應(yīng)該改進(jìn)了，希望借拆除家門口電線桿的契機(jī)，推動(dòng)整條街線路改造。”后續(xù)進(jìn)展，問(wèn)政江蘇繼續(xù)關(guān)注。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞·問(wèn)政江蘇記者 王塞塞