特朗普什么都敢發，敢發AI圖把自己扮成耶穌，還敢公開怒批教皇

當地時間4月12日晚間，特朗普在個人社交平臺TruthSocial發布一張AI生成圖，4月13日凌晨便悄悄刪除，全程未公開說明刪除原因，引發外界諸多猜測。

發圖前不到一小時，特朗普公開抨擊新任天主教教皇利奧十四世，只因教皇批評了美國在伊朗和委內瑞拉的軍事行動，雙方矛盾就此公開化。

帖子一經發布便引發軒然大波，天主教徒認為這是對宗教的嚴重不尊重，新教內部也有不少批評聲音，特朗普主動刪帖的舉動，連《紐約時報》都稱十分罕見。

這張看似普通的AI圖之所以引發巨大爭議，背后藏著復雜的宗教和政治因素，特朗普是否真如美國主流媒體所言得罪了核心支持者？

要理清事件全貌，需先明確特朗普發圖的背景——他與教皇利奧十四世的矛盾，這也是他發布爭議AI圖的重要誘因。

特朗普發圖前曾公開指責教皇利奧十四世，稱其在打擊犯罪方面履職不力、外交政策混亂，還認為教皇的立場受到不當政治因素影響。

更夸張的是，特朗普宣稱教皇能坐上當前位置全靠自己，若不是他當年入主白宮，利奧十四世根本無法進入梵蒂岡擔任教皇。

批評教皇后，特朗普隨即發布那張爭議AI圖，圖中細節經過刻意設計，暗藏貼合其政治與宗教傾向的小心思，極具爭議性。

圖中的特朗普身著白色長袍、斜掛紅色綬帶，右手懸于病床上方散發金光，周圍有護士、軍人等身影，背景融入自由女神像、美國國旗等標志性符號。

這種設計刻意貼合耶穌畫像元素，將宗教符號與美國國家符號強行融合，忽視宗教嚴肅性，自然引發宗教界廣泛不滿與批評。

因爭議過大，特朗普很快刪除該帖，這對向來強硬、從不輕易妥協的他而言十分罕見，他不僅未刪除批評教皇的帖子，也始終拒絕為此事道歉。

他還特意強調，刪帖與福音派批評者無關，并非因受到批評而妥協，全程保持“嘴硬”態度，絲毫沒有示弱的跡象。

特朗普刪帖后，民主黨迅速抓住機會打擊其形象，美國主流媒體也集體跟進報道，刻意放大幾名福音派網紅的批評聲，營造特朗普與核心支持者鬧掰的假象。

據路透社報道，事件發酵期間，特朗普與教皇利奧十四世的爭執持續升級，并未因特朗普刪帖而緩和，反而有愈演愈烈之勢。

小策梳理相關輿論后發現，公開批評特朗普的福音派人士并不多，且多為網紅和相關從業者。

此次批評中最受關注的是萊利·蓋恩斯，她曾是大學游泳運動員，退役后成為保守派活動家，因反對跨性別女性參加女子體育運動而出名。

萊利·蓋恩斯是特朗普的鐵桿粉絲，也是虔誠的新教徒，思想偏向福音派，看到特朗普發的AI圖后，公開表達不滿，認為其行為不夠恰當。

她對特朗普的行為表示不解，認為特朗普或想借此博取關注，還強調做人應謙遜，上帝不可被隨意不尊重，這是信仰的底線。

即便提出批評，萊利·蓋恩斯也未與特朗普撕破臉，明確表示會繼續支持特朗普，擁護美國優先議程。

另一位批評者是20歲的布里琳·霍利漢德，她曾擔任美國共和黨全國委員會青年顧問委員會聯合主席，具有一定影響力。

布里琳·霍利漢德直言，特朗普發圖是對宗教信仰的嚴重不尊重，信仰不是炒作道具，特朗普的政績已足夠有說服力，無需將自己塑造成救世主。

很多人看到這些零星批評，便認為特朗普得罪了福音派，但小策認為，這些批評者只是少數，且多是出于為特朗普著想，提醒其注意言行。

除福音派內部少數批評聲外，其他群體反應各異，其中天主教徒反應最強烈，普遍認為特朗普的行為褻瀆宗教，傷害了他們的信仰情感。

值得注意的是，特朗普內閣中有8名天主教成員，包括副總統和國務卿，面對這場全網爭議，他們至今未公開表態，始終保持沉默。

特朗普背后的宗教勢力是美國新教，新教與天主教界限分明，核心區別在于新教不認可教皇權威，這也是他敢隨意抨擊教皇的關鍵原因。

特朗普并非第一次攻擊教皇，此前就多次批評前任教皇，這既是依托新教勢力的支持，也是他討好新教選民、鞏固基本盤的方式。

新教的核心特點是信徒可自主解讀圣經，無需通過教會或教皇作為中介，而天主教的釋經權掌握在教會手中，教皇擁有最終解釋權。

因可自主釋經，新教派系眾多，路德宗、圣公會、浸信會等派系理念差異較大，其中福音派是特朗普最核心的支持者，也是其競選的重要票倉。

真正推動特朗普發圖的是基督教民族主義者，他們是特朗普基本盤中最核心、最堅定的力量，對其決策有著重要影響。

美國公共宗教研究所2026年2月發布的數據顯示，美國有32%的人口認同基督教民族主義，這一群體與特朗普基本盤高度重疊。

其中白人福音派新教徒中，67%的人認同基督教民族主義，比例在所有宗教派系中最高，可見兩者的緊密關聯。

提及基督教民族主義者，就不得不提保拉·懷特，她現任白宮信仰辦公室主任，也是特朗普的精神導師，自2002年相識以來一直深受特朗普信任。

保拉·懷特是靈恩運動領袖、知名基督教民族主義者，她為特朗普創立“基督教特朗普主義”，2016年特朗普競選時曾擔任其福音派顧問，還在2017年就職典禮上指導禱告。

特朗普4月12日發圖前，保拉·懷特曾在4月1日的公開活動中，將特朗普比作耶穌，稱兩人都曾被背叛、被捕、誣告，還表示特朗普的事業會因神的指引而成功。

白宮曾發布這段活動視頻，后悄悄刪除，由此可見，特朗普發AI圖并非沖動之舉，而是保拉·懷特等基督教民族主義者推動的有預謀操作。

他們的核心目的，是將特朗普塑造成“救世主彌賽亞”，把美國對伊朗的戰爭進行宗教化包裝，使其合理化，從而爭取更多人支持。

美軍部分高級指揮官曾告訴士兵，美國對伊朗的戰爭是上帝的神圣計劃，還引用《啟示錄》內容，將這場戰爭與末日之戰關聯。

福音派的核心觀點是，耶穌是救世主，基督徒需幫助猶太人建立以色列國，才能迎來救世主降臨、獲得救贖，這也是其狂熱支持以色列的原因。

2024年7月13日，特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒市競選集會現場遭遇槍擊，槍手向演講臺開槍，特朗普被提詞器碎片擊中右耳，槍手當場被擊斃。

這場槍擊事件讓認同基督教民族主義的福音派人士更加狂熱，他們堅信特朗普是“天選之子”，是上帝派來拯救美國的，槍擊只是其“試煉”。

MAGA群體主要分為兩部分，宗教MAGA占比相對較高，世俗MAGA占比較低，兩者在以色列相關議題上存在分歧。

宗教MAGA多為有基督教民族主義傾向的福音派新教徒，將宗教信仰與美國優先綁定，立場堅定；世俗MAGA雖主張美國優先，但不認同以色列優先。

此次發圖事件并未動搖宗教MAGA對特朗普的支持，真正對他失望的，是那些因伊朗戰爭無法速戰速決而不滿的世俗MAGA群體。

2016年總統大選出口民調顯示，當年約1.355億選民投票，其中26%是白人福音派，特朗普獲得了其中80%的選票，約2820萬張，占其總選票的45%。

這一數據足以證明，福音派是特朗普最早、最核心的支持者，MAGA群體中大部分為福音派也不足為奇。

新教有核心教義認為，上帝與信徒有契約，挑選他們建設“山巔之城”、領導世界，因此福音派人士堅信美國霸權是上帝存在的證明。

他們擔心美國衰落意味著被上帝拋棄，迫切希望美國再次偉大，而特朗普的政治主張恰好迎合了這種心理需求。

小策認為，特朗普發“扮耶穌”AI圖的事件，雖因他刪帖暫時平息表面爭議，但背后的隱患并未消除，這絕非一場簡單的輿論風波。

特朗普發圖本質上是一場試探輿論的套路，爭議大就刪帖脫敏，爭議小就繼續推進，核心目的是綁定基督教民族主義者、鞏固基本盤。

很多人擔心特朗普因此得罪基本盤，但事實上，他并未觸動核心支持者，少數福音派的批評只是小打小鬧，并未動搖根本。

不過此事也暴露了特朗普的潛在隱患，MAGA群體內部的分裂、天主教群體的普遍不滿，都可能影響其后續選舉走勢，帶來不確定因素。