海南大學(xué)復(fù)試出烏龍，12名學(xué)生到校后被取消資格，網(wǎng)友提供小巧思

海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院考研復(fù)試調(diào)劑因工作人員一個失誤，錯給12名考生發(fā)了復(fù)試通知。學(xué)生收到通知歡天喜地訂車票找酒店，千里迢迢趕過去結(jié)果學(xué)校又把復(fù)試資格取消了。

擱誰身上誰不迷糊？

我也很好奇怎么會出現(xiàn)這種紕漏。

現(xiàn)在考研招生規(guī)則定得密密麻麻流程看著也挺嚴(yán)密，從信息發(fā)布資格審核到復(fù)試錄像打分公示看著天衣無縫。

可偏偏總能在這種奇奇怪怪的小角落出這種低級失誤，百密一疏說的就是這種情況吧？

那12名大學(xué)生不遠千里來海南大學(xué)后，發(fā)現(xiàn)自己的復(fù)試資格被取消了應(yīng)該很迷糊，畢竟這種事都沒個參考，一時間都不知道該找理論。

網(wǎng)友出了個餿主意，干脆讓這12個學(xué)生都進復(fù)試，然后復(fù)試?yán)蠋熃y(tǒng)一打低分，悄悄淘汰神不知鬼不覺。

更離譜的是這條糊涂計策居然有很多個點贊！

本來就是個簡單的工作失誤頂多就是老師粗心，批評教育加整改就行。

可一旦按這個餿主意來性質(zhì)直接變成了招生舞弊！

現(xiàn)在復(fù)試全程錄像全程留痕，一旦被舉報查實相關(guān)老師輕則丟工作受處分，重則直接喜提一對銀手鐲蹲局子去，這個代價誰扛得起？

最關(guān)鍵的是這事兒根本操作不了，純屬想當(dāng)然。

多發(fā)復(fù)試通知的是負責(zé)調(diào)劑審核的老師。

而負責(zé)復(fù)試打分的是學(xué)院的教授等等，兩邊根本不是一個班子。

失誤發(fā)通知的老師根本指揮不動復(fù)試?yán)蠋煛Ｔ僬f了復(fù)試教授也不傻，誰會冒著丟飯碗的風(fēng)險幫別人收拾爛攤子？真敢暗箱操作，錄像一調(diào)全露餡，沒人會拿自己的前途開玩笑。

職場新人容易做這種事，犯了錯誤怕被處罰，但是又沒有得體的處理方法，很容易選擇一些旁門左道的方法，本來在職場老人眼里小錯誤一下子就變成性質(zhì)嚴(yán)重的問題。

出現(xiàn)這種問題，即使上報給自己的領(lǐng)導(dǎo)，啟動應(yīng)對措施。

像海南大學(xué)現(xiàn)在就已經(jīng)把問題給處理了，讓考生正常進入復(fù)試環(huán)節(jié)。

我沒有想明白是學(xué)校幫忙協(xié)調(diào)這12個學(xué)生去其他有調(diào)劑名額的學(xué)校參加復(fù)試？還是海大自己打破原定的復(fù)試規(guī)則硬把這12個人都加進復(fù)試名單里？

要是后者那更麻煩的事來了，錄取名額能跟著加嗎？

大概率是加不了的。

考研招生計劃是上級主管部門定的，學(xué)校根本沒有權(quán)限隨便擴容。

而且對原本就拿到復(fù)試資格的考生就太不公平了！

本來大家競爭對手是固定的，結(jié)果就因為學(xué)校的一個失誤平白無故多了12個競爭對手，上岸概率直接被稀釋換誰心里都得膈應(yīng)。

不過之前就聽說海南大學(xué)在舉辦國際學(xué)術(shù)會議，是那種有諾貝爾獎得主參加的，在午餐提供過米飯當(dāng)配菜的快餐，速溶咖啡當(dāng)茶歇，而且參會的學(xué)生還沒份，可見類似草臺班子的事不也是第一次出現(xiàn)。

海南大學(xué)這件事估計最后也解決了。

我突然想起去年上海大學(xué)那個藝術(shù)專業(yè)的考生專業(yè)課只有10分后面也沒有詳細消息出來。

我記得當(dāng)時說她是第二次參加考研，第一次這么專業(yè)課考了130多分，第一次沒考上，第二次這么課考了10分，其他科目都有進步唯獨這么課程分?jǐn)?shù)出乎意料的低。

后面也沒說公開卷子之類的，反正就是那么不清不楚的過去了。

也不知道后續(xù)怎么樣