![]()
賈淺淺,網絡圖片
前幾天,西北大學終于打破沉默,宣布調查副教授賈淺淺涉嫌論文抄襲一事,說是成立工作專班,啟動調查程序。并宣布,學校對學術不端行為“零容忍”,一經查實,嚴肅處理。
賈淺淺是著名作家賈平凹之女,多年來一直陷入輿論旋渦,包括“淺淺體詩歌”,當事人和學校以沉默應對,拖了一年又一年。我以為,賈淺淺的事現在該有一個明白賬了。
有網絡博主“抒情的森林”指控賈淺淺多篇論文存在系統性抄襲,最主要的一篇是2014年發表在《文藝爭鳴》的論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》,被指涉嫌“拼接式”抄襲四位不同作者已發表的文章。賈淺淺的另一篇論文《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》中,部分內容被指直接復制其父賈平凹1994年發表的文章。
女兒研究父親的事是有的,比方說顧頡剛之女顧潮,畢生致力于整理父親《顧頡剛全集》及研究其史學思想,發表《略論顧頡剛先生研究古史的方法》等學術論文,那是真的研究。賈淺淺所謂研究父親賈平凹的繪畫藝術和書法,從目前情況來說,純粹是為了拼湊論文而論文,離“研究”兩字差得遠。
賈淺淺若真的研究父親賈平凹,會有更獨家的資料或觀點才對,可是,她竟然頻頻抄襲別人的文章,她確實不是做“研究”的料。既然如此,你為了評職稱發論文,完全可以避嫌遠離父親為研究對象,研究一下其它課題,即便也是抄襲,起碼肉麻程度小一些吧。
![]()
網絡圖片
現在西北大學宣布調查,不該是調查賈淺淺的一篇論文,而是對賈淺淺的全部論文復查,給出一個令人信服的結論和處理結果。
賈淺淺的高考成績和本科學習情況也是撲朔迷離,網絡傳言她當年高考成績“不到300分”進入西北大學,她的父親賈平凹在西北大學有深厚的淵源,受聘過老師,還有以其名命名的研究中心和文學館,讓人懷疑她當年進入西北大學不是普通的高考,而是“特殊招錄”。
相關佐證是,賈淺淺在西北大學官網早期的簡歷顯示本科學習時間是1998至2003年,是5年時間,后來修改為2000至2003年,變成3年時間,對過往學習經歷的蹊蹺“修改”似乎藏著某種不可告人的秘密。
這次西北大學只是調查論文涉嫌抄襲,不會調查賈淺淺的高考和本科學習情況,如果能一并翻翻舊賬,西北大學才是真的對各種不正之風“零容忍”。
再一個,賈平凹長期以來對女兒的各種負面持沉默態度,背后可能是他在一定程度上是一個“參與者”。我曾在朋友圈說過一句話,“沒有哪一個名人像賈平凹這樣寵慣女兒的”。你是西北大學的“重要名人”,為了避嫌,當初就不該讓女兒報考西北大學。
看看民國的學者教授是如何謝絕子女的:浙江大學校長竺可楨的兒子竺津,報考浙大史地系,差5分未被錄取;西南聯大校長梅貽琦的女兒梅祖芬,報考西南聯大附中落榜,沒給予特殊照顧,改讀普通中學;清華大學教授梁思成與林徽因的女兒梁再冰和兒子梁從誡,報考清華均因分數不夠落榜,林徽因拒絕校長梅貽琦的破例提議;清華大學文學院院長馮友蘭的女兒馮鐘璞,1946年報考清華失利,馮院長也未提供任何“捷徑”幫助女兒。
![]()
網絡圖片
回頭再看看賈淺淺,我感覺是:西北大學對賈淺淺太寵慣,賈平凹對賈淺淺太寵慣。
再看80年代初期的西北大學是多么地錚錚鐵骨,當時讀研究生的張維迎因為寫了一篇文章《為“錢”正名》,引發全國性批判張維迎的“錯誤觀點”,陜西省委書記和省教育部門領導要求學校開除張維迎,西北大學的書記郭琦愣是頂住壓力不開除學生。當時的西北大學不畏權勢保護學生,回頭看,這種保護是多么地有先見之明。
現在的西北大學感覺是反向保護,多年來一直對賈淺淺的事沉默著,是一種變相保護,直到這次輿論大作才是姍姍來遲地說啟動調查。但愿這次調查是真刀實槍,不拖泥帶水。
但愿西北大學重回80年代的風骨,不畏權勢,哪怕賈淺淺的背后是賈平凹的“權勢”,該冒犯就果斷冒犯。因為西北大學的聲譽高于一切。
(作者:李成義)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.