更值得警惕的是， 緬甸公眾的這一輪反華情緒在東南亞諸國(guó)可能會(huì)蔓延開來，那就不只是涉及“中緬木姐-曼德勒鐵路”或中緬油氣管道等單一個(gè)案，更可能影響中國(guó)在東南亞地區(qū)一帶一路項(xiàng)目的實(shí)施。
新一代的華裔英雄
19歲緬甸華裔抗?fàn)幷哙嚰蚁＃ň挼槊鸐a Kyal Sin）之死，是過去兩周緬甸危機(jī)熱搜焦點(diǎn)之一，為何她的故事引發(fā)如此多關(guān)注 ？鄧家希父親祖籍云南，母親是果敢人。除了她年輕代表了緬甸Z一代的抗?fàn)幘瘢惨驗(yàn)樗蔷挼榈诙蟪鞘新吕?0萬華人中的一員，華裔身份在這場(chǎng)抗?fàn)幹杏绕渲匾膶懢捵迦说钠姡蔷褪侨A人并非只是重利，而不重道義。
緬甸的中國(guó)血統(tǒng)人口可能超250萬。但是緬甸官方目前并不承認(rèn)緬甸華人這個(gè)獨(dú)立族群（果敢華人除外），在緬甸用語(yǔ)里，中國(guó)人卻并不是少數(shù)族裔或土著（taìn-yìn-dhà）。長(zhǎng)期通婚中，有把中緬混血男性視為中國(guó)人，女孩則歸為緬甸人的傳統(tǒng)習(xí)慣，事實(shí)上，有中國(guó)血統(tǒng)的緬甸人數(shù)量雖多，但無法真正計(jì)算確切的數(shù)量。
20世紀(jì)50至60年代，緬甸社會(huì)對(duì)華僑華人普遍比較親善。即使1967年仰光發(fā)生排華事件后，諸多華僑證實(shí)他們的鄰居、周圍寺廟的和尚仍冒著生命危險(xiǎn)保護(hù)了他們的生命和財(cái)產(chǎn) 。
不信任中國(guó)人
然而，由于流亡國(guó)民黨軍隊(duì)的活動(dòng)，以及緬共歷史瓜葛，緬甸軍方對(duì)中國(guó)和中國(guó)人的普遍態(tài)度是不信任。在大量的退休將領(lǐng)回憶錄，都可以得出結(jié)論：緬甸軍事將領(lǐng)對(duì)中國(guó)人并不信任。他們將1960年代至1980年代間與緬共的惡戰(zhàn)，描述為一場(chǎng)與外來侵略勢(shì)力的斗爭(zhēng)。在他們看來，緬共只是一個(gè)受中國(guó)影響的本地代理人或傀儡而已。即便在后緬共時(shí)代，緬甸軍方也擔(dān)心邊境地區(qū)少數(shù)民族地方武裝（民地武）受中國(guó)的影響。
而在中國(guó)改革開放之后，龐大的中國(guó)移民潮、中國(guó)資金、貨物商品大量涌入，大大沖擊曼德勒的房地產(chǎn)和日常生活用品的價(jià)格膨脹，導(dǎo)致曼德勒中心的緬族人數(shù)量大減，他們都被迫搬去了附近的衛(wèi)星城市。
在緬甸貧窮和扭曲的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，緬族人發(fā)現(xiàn)他們有了新的敵人——“超人”（即軍事將領(lǐng)和他們的孩子）和”law-pan”中國(guó)富商。尤其在曼德勒，玉石或紅木等生意，天然屬于華人主宰，因此，緬族精英階層，不僅認(rèn)為中國(guó)在掠奪緬甸稀有木材、玉石，更擔(dān)心被華人文化同化了。
在吳登盛開啟緬甸民主轉(zhuǎn)型之后，由于審查制度的放松，過去積累的反華情緒不受壓抑，圍繞多個(gè)中資項(xiàng)目的輿論嘩然，尤其是位于克欽邦北部總投資達(dá)到36億美元的密松水電站項(xiàng)目被叫停，更將這種負(fù)面態(tài)度推向了1960年代反華暴亂以來的新高。
緬甸教師的心聲
2013年，我第一次去緬甸旅游。這個(gè)貧窮的國(guó)家，在經(jīng)歷2011年全面軍事統(tǒng)治結(jié)束以后，處處呈現(xiàn)出朝氣蓬勃，百?gòu)U待舉景象。在仰光街頭，我們隨處可以看到小商小販在車輛之間穿行，兜售各種剛出臺(tái)的政策文件匯編。
我們?cè)谘龉饩幼〉男÷灭^，條件簡(jiǎn)陋，但收費(fèi)比錦江之星之類還貴，旅館需要扣押我們的護(hù)照，年輕店員努力學(xué)習(xí)英語(yǔ)。當(dāng)?shù)厝烁嬖V我們，軍政府延續(xù)下來的夜間管制還沒有放松，外國(guó)訪客需要定點(diǎn)接待，未經(jīng)官方登記批準(zhǔn)，不得借住緬甸普通人家，即便是訪親探友。2月1日軍事政變后，軍方很快又恢復(fù)了這項(xiàng)夜間登記政策，也為緬甸軍方抓捕抗議者，提供了“法律依據(jù)”。
我們一路上，遇到的年輕人都非常友善，即便英文不怎么好的餐廳店員，看到我的華為P1手機(jī)，也會(huì)興奮地拿出自己的華為手機(jī)，炫耀聽歌功能很棒。
不過，在蒲甘，我們遇到了一位四十歲上下的英語(yǔ)教師。他跟我們大談國(guó)際媒體熱議的中國(guó)的橋梁坍塌事件，以及腐敗問題，一副鄙夷的樣子。作為一名緬甸英語(yǔ)教師，他每天都能直接獲取國(guó)際媒體資訊，一再鞏固歐美媒體對(duì)中國(guó)極度種批判態(tài)度。
事實(shí)上，在緬甸這樣一窮二白的國(guó)家，教師有文化，乃是社會(huì)的精英中間階層階層，在歷次全國(guó)大選，各地教師擔(dān)綱監(jiān)票，維持秩序，而在2月初政變之后，緬甸軍方首批逮捕致死的抗議者，就是一名職業(yè)學(xué)校校長(zhǎng)。他也是昂山素季所屬全國(guó)民盟的骨干，在政變后，積極協(xié)調(diào)示威者搭建聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果在3月8日被逮捕到獄中，遭酷刑而死。
“胞波”兄弟成過去式
可以總結(jié)地說，1940年代自英帝國(guó)獨(dú)立后，至60年代，緬甸曾是亞洲富國(guó)之一，同期GDP是中國(guó)的兩倍之多，國(guó)民心態(tài)平和，對(duì)待中國(guó)或華裔也相當(dāng)友好，兩國(guó)關(guān)系以“胞波”兄弟相稱；然而，上世紀(jì)八零年代以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛，國(guó)力崛起，而緬甸軍政府當(dāng)政，經(jīng)濟(jì)停滯，在東南亞十一國(guó)中，緬甸的經(jīng)濟(jì)總量?jī)H僅排在第七，而人均GDP直接墊底，緬甸社會(huì)對(duì)中國(guó)、中國(guó)人以及當(dāng)?shù)厝A人華僑的態(tài)度逐漸發(fā)生消極變化。他們認(rèn)為，中國(guó)在與緬甸政治經(jīng)濟(jì)合作中過分依賴強(qiáng)大國(guó)力來達(dá)到目的，跟軍政府走得太近，而低估了緬甸大眾越來越激烈的抗拒。
當(dāng)緬甸經(jīng)歷急劇的社會(huì)民主轉(zhuǎn)型，正如我們現(xiàn)在緬甸軍事政變的內(nèi)亂所見，普遍的社會(huì)貧困、精英階層利益斗爭(zhēng)、還有互聯(lián)網(wǎng)社交媒體帶來的言論自由，隨時(shí)使緬甸陷入民粹和民族主義的暴力中。3月14日發(fā)生對(duì)中資企業(yè)的暴襲，可以說是一場(chǎng)反華暴亂的預(yù)演。然而，中方回應(yīng)表態(tài)中，只強(qiáng)調(diào)各方要克制，保護(hù)中方自身人員和財(cái)產(chǎn)安全，而未提及同一天，也是緬甸政變以來死傷最慘重的一日，保守估計(jì)，應(yīng)有有50-80抗議者遇害。
在很多緬甸人看來，他們是用生命抗?fàn)幟裰鳎魏我环匠鲇诘懒x，都不能對(duì)他們的犧牲無動(dòng)于衷。這種情緒對(duì)立，還在繼續(xù)積攢，像滾雪球一樣擴(kuò)大。
面臨道義的選擇
目前，中國(guó)在緬甸投資和經(jīng)濟(jì)利益最大，包括借道新加坡的投資，而印度與緬甸軍方的合作近年日益親密無間，常年聯(lián)合演習(xí)，甚至印度贈(zèng)送了緬甸改裝的一艘蘇制的基洛級(jí)潛艇；至于日本，從緬甸建國(guó)之父昂山開始就耕耘本地勢(shì)力，因此跟緬甸軍方長(zhǎng)期關(guān)系良好，長(zhǎng)期真金白銀援助和經(jīng)營(yíng)緬甸關(guān)系。如果這些玩家，還被視為區(qū)域內(nèi)的勢(shì)力，東盟的合作伙伴，那么，美國(guó)、歐洲等區(qū)域外國(guó)家如果介入，或許可能形成新的制衡、包圍中國(guó)局勢(shì)，勢(shì)必加劇復(fù)雜化地緣政治，惡化中緬關(guān)系。如果中國(guó)無法在東盟合作的框架下，安撫各方勢(shì)力，主動(dòng)引導(dǎo)緬甸的和平發(fā)展局勢(shì)，很可能陷入新的“安全困境”。
正如泰國(guó)國(guó)立朱拉隆功大學(xué)安全與國(guó)際問題研究中心主任蒂提南說：“任何具有廣泛群眾基礎(chǔ)的針對(duì)中國(guó)利益的反抗運(yùn)動(dòng)都會(huì)具有示范效應(yīng)，反華情緒會(huì)傳導(dǎo)到柬埔寨、老撾和其它國(guó)家。”
如果中方?jīng)Q策者不能正視緬甸社會(huì)長(zhǎng)期存在的反華情緒，以及政變以來，反軍事抗議者之間逐漸發(fā)酵升級(jí)的敵視，那么血腥的緬甸人道悲劇，可能導(dǎo)致緬甸內(nèi)亂乃至內(nèi)戰(zhàn)，被卷入中美全球競(jìng)爭(zhēng)大局，地緣政治進(jìn)一步復(fù)雜化。
參考文章：
Burmese Attitude toward Chinese: Portrayal of the Chinese in Contemporary Cultural and Media Works" via Min Zin
Anti-China outrage pulls Beijing into Myanmar coup crisis , Via AFP
緬甸危機(jī)不需要“白人救世主”，昂山素季耗盡了政治能量
緬甸局勢(shì)惡化，東盟擔(dān)心出現(xiàn)難民危機(jī)，“民主女神”何時(shí)自由歸來？
印度為何對(duì)緬甸軍事政變保持沉默？
昂山素季能否重掌政局，緬甸第四次“軍管”局勢(shì)將如何收?qǐng)觯?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
