作為一家搜索引擎,百度為網民提供了便捷的搜索服務,在自家內容建設方面也足夠全面,其中我們熟知的百度百科,其權威、公正的內容深受用戶喜愛。
其內容覆蓋了所有領域的知識,無論是學生、教授、興趣愛好者,每天都在超200萬詞條的百科里檢索內容,這也把海量的搜索用戶導入到了自家產品上。有流量就會有收益,而作為全球第一大的搜索引擎,谷歌卻沒有百科產品,這讓很多業內人士都搞不明白,難道是做不出來,還是有其它原因?
![]()
事實上,谷歌如果要搭建百科,以其在科技互聯網領域的技術,做個內容網站是輕而易舉的。谷歌不做也有自己的考慮,其中一點就是海外已經有一款非常優秀的產品——維基百科。該網站匯聚全球各地參與編輯詞條的用戶,其豐富程度不亞于國內的百度百科。
這也是谷歌不做百科產品的重要考量之一,再者而言,百科對谷歌的意義相對較小,而且知識領域網站本身也是免費提供網民瀏覽的,不能產生營收的網站,谷歌也就沒有必要去做。
筆者認為,重點在于,是谷歌的價值觀導向決定的,比如網民搜索番茄,維基百科的番茄排在第一個頁面的前幾位,最前面的可能是某超市或社區電商的廣告,如果谷歌也有百科,你要讓它的排名置于何地?排在維基百科前面也不是,后面也不是。
這種價值觀,和不作惡沒有關聯,但卻很難做到不失公允,平衡點不好把握。
令人思考的是,中文網絡第一的搜索引擎,百度又為何要去做,谷歌也是搜索引擎,人家卻不去動這塊。眾所周知,可能也很多人不知道,除了百度百科,同系的國內產品還有360百科、搜狗百科,還有已經被字節跳動全資收購的互動百科等等。
相對而言,國內百科產品不在少數,網民的選擇也不單一,那么百度做百科的目的就很明顯了,就是文中開頭所說的,把更多流量導向自家產品體系上,這就是俗話說的“肥水不流外人田。”
百度的做法當然也無可厚非,畢竟百度百科作為中文網絡的第一大百科網站,不管從學術價值,還是中文互聯網內容貢獻層面,百度百科都已完成它的使命,其幾百萬條內容將一直存在供我們參考學習。
就這件做不做百科的小事情上,就能對兩家公司的格局、價值觀一覽無余,你覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.