要是換成讓魏延去鎮守荊州,最后的結果又將如何呢?他會像關羽一樣也來個大意失荊州嗎?
![]()
對此以個人看來,魏延跟關羽的結局定會截然不同,到那時荊州必然還是劉備的,而且也不會再有后續那么多麻煩事。針對于失荊州這一事件來說,最直接的原因無非就只有三點。
![]()
一是關羽的戰略失誤出兵北伐,二是東吳的趁虛而入,三是已方內部的背叛。這幾點但凡是少了一項,相信無論如何都不會敗的那么慘。
![]()
不過話又說回來,魏延的能力本不如關羽,為何說他就能確保荊州不失呢?可以這樣說,要是把關羽給換成魏延的話,以上那三點就能完全規避。
![]()
首先魏延不比關羽的威望,也沒有關羽跟劉備般的感情,他肯定不敢像關羽那樣任性,在沒有經過劉備跟諸葛亮的軍令之下,就去做出擅自行動的事來。
![]()
其二就是內部的背叛,糜芳等人不正是忌憚著關羽的威望嗎?關羽都說了等拿下襄樊的勝利,待歸來之時便要拿他們開刀。要是魏延的話可能這話聽了也沒啥,但這人可是關羽。
![]()
最重要的一點就是,諸葛亮曾出鎮守荊州的方針,要想守好此地就要南和孫權北拒曹魏,千萬不能跟東吳撕破了臉。而關羽就是水土不服,完全不將對方放在眼里,甚至還敢把江東之主都給羞辱了,那人家又有何理由不去偷襲你呢?
![]()
同樣萬事皆有利弊,要真是讓魏延去守的話,自然是沒有關羽的威名管事,說不定荊襄之地,照樣還是要做好御敵的準備。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.