全面抗戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)全殲日軍大部隊(duì)，為什么難度比較大？

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍的戰(zhàn)斗力是比較強(qiáng)的，而不像抗日神劇中那么戲劇化。尤其對(duì)中國(guó)軍隊(duì)而言，全殲日軍較大規(guī)模的建制部隊(duì)，其實(shí)并不好做到。

全面抗戰(zhàn)是1937年7月7日開(kāi)打的，不過(guò)從盧溝橋的槍聲響起到戰(zhàn)事的全線展開(kāi)，其實(shí)還需要一個(gè)過(guò)程。

到8月13日，上海方面戰(zhàn)事開(kāi)啟，才基本可以說(shuō)進(jìn)入了全面戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

我們都知道，在華北方向的29軍當(dāng)時(shí)已有10萬(wàn)之眾，且裝備和訓(xùn)練都不是很差；而在華東方向，國(guó)府提前構(gòu)筑了2道國(guó)防線，在德國(guó)軍事顧問(wèn)整訓(xùn)下的精銳部隊(duì)也大都集中于此。

而在各自方向的戰(zhàn)斗最開(kāi)始時(shí)，日軍的兵力都還不算很多。

不過(guò)29軍雖然打響了全面抗戰(zhàn)第一槍，但其領(lǐng)導(dǎo)層在對(duì)日作戰(zhàn)的方略上出現(xiàn)偏差，以至于讓日軍從容增兵，最終反倒被打得連連南撤，不少將士犧牲得很憋屈。

而在淞滬前線，中央軍一開(kāi)始便集中87師、88師等精銳參戰(zhàn)，意在掃蕩日軍的數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員。

但我們也知道，淞滬前線打打停停，幾個(gè)精銳師的攻擊也不甚順利，最終日軍的援軍還是開(kāi)至，淞滬戰(zhàn)場(chǎng)打成了百萬(wàn)人對(duì)壘的血肉磨盤(pán)陣地戰(zhàn)。在這種戰(zhàn)斗中，很難殲滅日軍成建制的部隊(duì)——即便后者有的部隊(duì)也傷亡慘重。

所以全面抗戰(zhàn)以來(lái)的第一場(chǎng)大捷要到了1937年9月25日的平型關(guān)戰(zhàn)斗。

這一仗全殲了日軍一支運(yùn)輸隊(duì)及第6兵站部進(jìn)入伏擊圈的汽車隊(duì)，隨后還打退了日軍援軍，并對(duì)日軍陣地展開(kāi)進(jìn)攻，占領(lǐng)了一處高級(jí)司令部。

整個(gè)戰(zhàn)斗斃傷日軍1000余人，其中包括2名中佐，摧毀日軍大量輜重，其中包括約80輛汽車。

有人說(shuō)平型關(guān)的戰(zhàn)果不大，怎么也能說(shuō)是大捷呢？

其實(shí)單單看日軍傷亡人數(shù)，確實(shí)不算多，但是要知道自全面抗戰(zhàn)以來(lái)已經(jīng)2個(gè)多月了，我們中國(guó)軍隊(duì)處處都在失利，最好的狀態(tài)不過(guò)是相持。所以這個(gè)第一次勝仗，就顯得尤為關(guān)鍵，軍隊(duì)和民眾太需要一場(chǎng)勝仗了。

因此消滅日軍成建制部隊(duì)，而且擊斃了其中級(jí)軍官，還摧毀大量技術(shù)兵器的殲滅戰(zhàn)，自然可以稱之為是大捷。也正因如此，盡管平型關(guān)之捷是八路軍打的，但老蔣也立即發(fā)電：

朱總指揮彭副總指揮勛鑒：26日電悉。25日一戰(zhàn)，殲寇如麻。足徵官兵用命，深堪嘉慰。尚希益勵(lì)所部，繼續(xù)努力，是所至吩。

如果說(shuō)此時(shí)老蔣還有懷疑之后，當(dāng)戰(zhàn)果被確認(rèn)后，老蔣連稱呼都變了，又接連發(fā)電：

朱總司令玉階兄：電悉，接誦捷報(bào)，無(wú)限欣慰，著即傳諭嘉獎(jiǎng)。

朱總司令玉階兄：貴部林師及張旅，建奇功，強(qiáng)寇迭遭重創(chuàng)，深堪嘉慰。

朱總司令玉階兄：貴部忠勇之氣，益害敵膽，特電馳賀，續(xù)候佳音！

而日軍對(duì)遭遇的八路軍也印象深刻：

當(dāng)面之?dāng)硯缀蹙鶠槎畾q以下少年兵，作戰(zhàn)勇敢，遠(yuǎn)非以前所遇之?dāng)晨杀龋驗(yàn)橐詫W(xué)生等組成的軍隊(duì)。再者，其戰(zhàn)術(shù)類似蘇軍之戰(zhàn)術(shù)，顯系在其指導(dǎo)之下。

由此可見(jiàn)，日軍也很驚訝，只不過(guò)除了對(duì)我軍年齡和戰(zhàn)斗力的認(rèn)知準(zhǔn)確之外，其余顯然是不靠譜的。

但是我們也要看到，平型關(guān)之戰(zhàn)中日軍的戰(zhàn)斗力令我們印象深刻。

林彪在戰(zhàn)斗總結(jié)中稱：

我們過(guò)去從北伐到蘇維埃戰(zhàn)斗中還不曾碰到過(guò)這樣強(qiáng)的敵人。我說(shuō)的強(qiáng)，是說(shuō)他們的步兵也有戰(zhàn)斗力，能各自為戰(zhàn)，雖打敗負(fù)傷了，亦有不肯繳槍的。

戰(zhàn)后只見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上敵人尸體遍野，卻捉不著活的。敵人射擊的準(zhǔn)確，運(yùn)動(dòng)的隱蔽，部隊(duì)的掌握，都頗見(jiàn)長(zhǎng)。對(duì)此種敵人作戰(zhàn)，如稍存輕敵觀念，做浮躁行動(dòng)必易受損失。

685團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)楊得志回憶：

日軍士兵由于長(zhǎng)期受軍國(guó)主義的欺騙宣傳和所謂武士道的影響，成了一幫亡命之徒。他們負(fù)了傷仍然頑抗……1937年的日軍，戰(zhàn)斗力還是蠻強(qiáng)的。

686團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李天佑回憶：

敵人東奔西竄，戰(zhàn)馬驚鳴，然而敵人終究是兇狠的，而且槍法很準(zhǔn)。他們不顧傷亡，利用汽車和溝坎頑抗，機(jī)槍打得嘎嘎地響。

有鍵盤(pán)俠說(shuō)平型關(guān)日軍沒(méi)什么戰(zhàn)斗力，難道說(shuō)“您”比親歷指揮戰(zhàn)斗的一名開(kāi)國(guó)元帥、兩名開(kāi)國(guó)上將還懂作戰(zhàn)？更何況說(shuō)，戰(zhàn)斗中還傷亡了686團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)楊勇（開(kāi)國(guó)上將，負(fù)傷）以下大幾百人，其中很多都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征的老紅軍。

所以抗戰(zhàn)很艱難，不是說(shuō)隨隨便便就能打贏的。伏擊戰(zhàn)打圍殲尚且如此困難，陣地戰(zhàn)則更難，如在淞滬會(huì)戰(zhàn)中初露頭角的王耀武，戰(zhàn)報(bào)中“王耀武師在施相公廟與敵作戰(zhàn)，每日夜襲都可得十支八支步槍，或打死俘虜（其實(shí)也沒(méi)俘虜）個(gè)把敵人”，有所繳獲就能令友軍極為羨慕了。

客觀地說(shuō)，1937年到1938年的日軍是其戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的時(shí)候，日軍的身體素質(zhì)、軍事技能和戰(zhàn)斗意志都處在高峰。此時(shí)，日本國(guó)內(nèi)尚未陷入困局，且專注于對(duì)我作戰(zhàn)，故而資源投入也很充分。

但實(shí)際上在1937年到1938年，參戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)總體素質(zhì)也比較高。

以紅軍主力改編的八路軍就不說(shuō)了，中央軍和各地方軍也多是以老兵為主，精銳部隊(duì)的裝備配置也比較高（如中央軍之德式部隊(duì)，桂軍之第7軍、滇軍之60軍等）。

因此盡管在全面抗戰(zhàn)初期中國(guó)軍隊(duì)節(jié)節(jié)失利，但是也想圍殲日軍。

在1938年的蘭封會(huì)戰(zhàn)中，老蔣集中了大批中央軍精銳圍攻日軍第14師團(tuán)主力，但一方面因日軍戰(zhàn)力較強(qiáng)，另一方面有中央軍嫡系將領(lǐng)臨陣脫逃，致圍殲不成反遭慘敗，之后又跌出昏招掘開(kāi)了花園口，釀成了巨大災(zāi)難。

老蔣對(duì)此戰(zhàn)極為不滿，稱為是“戰(zhàn)爭(zhēng)史上一千古笑柄”，而對(duì)臨陣脫逃的桂永清則罵道：平時(shí)大言不慚，一到戰(zhàn)場(chǎng)，不察敵情，不明戰(zhàn)況，只想逃命！

不過(guò)在之后武漢會(huì)戰(zhàn)中的萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役中，倒是差點(diǎn)打出了對(duì)日軍第106師團(tuán)的圍殲戰(zhàn)來(lái)，雖然最后該師團(tuán)余部還是跑掉了，但戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗減員極重，不能說(shuō)全殲，也至少是重創(chuàng)。

在這一仗中，我們的代價(jià)也很大，第4軍、第66軍、第74等部減員頗多，其中僅74軍戰(zhàn)損便達(dá)9500余人。

而眾所周知的是，74軍是國(guó)軍中戰(zhàn)力第一流的部隊(duì)，半中央化半粵系的第4軍和粵系第66軍也都是精銳，日軍106師團(tuán)則不算第一流部隊(duì)，且犯了冒進(jìn)的大忌。在這種情況下，雙方的戰(zhàn)損對(duì)比，其實(shí)也可反映當(dāng)時(shí)各自軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

要說(shuō)中日兩軍第一流部隊(duì)硬碰硬，而日軍建制部隊(duì)遭重創(chuàng)的戰(zhàn)例也有。

在1939年南寧會(huì)戰(zhàn)中的昆侖關(guān)戰(zhàn)役中，中國(guó)軍隊(duì)裝備最好的第5軍重創(chuàng)了日軍第5師團(tuán)的第21旅團(tuán)，并擊斃了旅團(tuán)長(zhǎng)中村正雄。但這一仗，第5軍的彈藥消耗極為驚人，而且該軍戰(zhàn)損也達(dá)17000余人，自己也失去了戰(zhàn)斗力。

而當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)中沒(méi)有第二個(gè)第5軍，也不可能讓所有部隊(duì)敞開(kāi)了消耗彈藥，在南寧會(huì)戰(zhàn)整體上的情況其實(shí)是：

南寧之失，敵以一個(gè)半師團(tuán)進(jìn)攻，我二十余師之兵力，竟?fàn)枖ⅲ浔畯?qiáng)，殆可以一個(gè)營(yíng)敗我一師（41師師長(zhǎng)丁治磐語(yǔ)）。

到1940年，日軍戰(zhàn)斗力在下滑，而中國(guó)軍隊(duì)由于精銳老兵和技術(shù)裝備大量消耗，戰(zhàn)力下滑更嚴(yán)重。

老蔣在當(dāng)時(shí)的會(huì)議上說(shuō)道：

戰(zhàn)爭(zhēng)初期我三個(gè)師可對(duì)抗日軍一個(gè)師團(tuán)，到了徐州會(huì)戰(zhàn)時(shí)，我五六個(gè)師才能擊敗日軍一個(gè)師團(tuán)，而現(xiàn)在以十個(gè)師幾乎還打不過(guò)他一個(gè)師團(tuán)。

而在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上，八路軍對(duì)日軍的圍殲戰(zhàn)也越來(lái)越難打。

1937年到1938年，八路軍中老紅軍成分高，戰(zhàn)斗力強(qiáng)；而日軍此時(shí)在占領(lǐng)區(qū)的兵力相對(duì)少，控制也不嚴(yán)，因此對(duì)日軍百人以上，千人以下部隊(duì)的圍殲戰(zhàn)，還是打出不少的經(jīng)典戰(zhàn)例的，有的戰(zhàn)斗甚至殲敵數(shù)也有上千。

不過(guò)到1940年，日軍在占領(lǐng)區(qū)有大量兵力，偽軍兵力也劇增，使得八路軍在單位戰(zhàn)場(chǎng)集中較多兵力比較困難。同時(shí)八路軍發(fā)展速度較快，也使得老兵成分降低，而國(guó)府停發(fā)彈藥及戰(zhàn)斗的日益殘酷又造成了八路軍彈藥量的嚴(yán)重不足。

因此到百團(tuán)大戰(zhàn)時(shí)，主力部隊(duì)圍殲日軍中隊(duì)還是可以辦到的，但是付出的代價(jià)很大；而圍殲日軍更大規(guī)模的部隊(duì)，就不易了，比較典型的就是關(guān)家垴之戰(zhàn)。

其實(shí)關(guān)家垴之戰(zhàn)不在于八路軍兵力的多少，因?yàn)槿嗽俣嘁矡o(wú)法展開(kāi)。關(guān)鍵是八路軍彈藥太少了，部隊(duì)骨干在前期戰(zhàn)斗中傷亡太大，而且作戰(zhàn)窗口只有不到兩天。時(shí)間再長(zhǎng)，日軍援軍就要到了，這就是圍殲戰(zhàn)很難打的關(guān)鍵。

很多人拿關(guān)家垴說(shuō)事兒，其實(shí)是別有所指，當(dāng)然他們中的大多數(shù)人也并不清楚抗戰(zhàn)的真實(shí)情況。

關(guān)家垴的地形

因?yàn)槿哲姕?zhǔn)大隊(duì)級(jí)部隊(duì)，彈藥充足且據(jù)險(xiǎn)死守，并不是短時(shí)間就能拿下的；要知道昆侖關(guān)之戰(zhàn)時(shí)，最初的日軍也就一個(gè)大隊(duì)。

而且日軍這種部隊(duì)，很難自己崩潰，這就加大了作戰(zhàn)的難度，一旦其援軍開(kāi)至，那就不好收尾了。

其實(shí)關(guān)家垴之戰(zhàn)就是個(gè)小號(hào)的萬(wàn)家?guī)X，日軍都是傷亡慘重，且只要給我們足夠時(shí)間，也都能圍殲得了。但敵人顯然不會(huì)給我們時(shí)間，這就是正面和敵后戰(zhàn)場(chǎng)圍殲日軍較大部隊(duì)比較難的現(xiàn)實(shí)因素。

在當(dāng)時(shí)的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，日軍被困于孤島之上，不會(huì)有什么援軍，美軍可以從容地打出N多個(gè)圍殲戰(zhàn)。

但我們要是仔細(xì)去看看戰(zhàn)史，以美軍絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的火力、兵力，在對(duì)付沒(méi)有援軍、彈藥有限的日軍時(shí)所付出的的代價(jià)，就知道中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上想圍殲日軍的艱難了。

其實(shí)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，與太平洋奪島戰(zhàn)相類似的一場(chǎng)圍殲戰(zhàn)是松山之戰(zhàn)。

此戰(zhàn)國(guó)軍有絕對(duì)兵力優(yōu)勢(shì)、火力優(yōu)勢(shì)、作戰(zhàn)時(shí)間也夠長(zhǎng)，但最終敲下來(lái)，自己的傷亡竟6倍于日軍，可見(jiàn)戰(zhàn)斗之殘酷。

當(dāng)然，實(shí)事求是地說(shuō)，松山之戰(zhàn)國(guó)軍在戰(zhàn)術(shù)上確實(shí)打得笨了些，長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的作戰(zhàn)中，戰(zhàn)術(shù)調(diào)整太不及時(shí)。這一點(diǎn)八路軍其實(shí)就要強(qiáng)很多，即便在關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，不到2天時(shí)間便調(diào)整更換了多套戰(zhàn)術(shù)，只可惜時(shí)間窗口太短，最終未竟全功。

其實(shí)研究我軍戰(zhàn)史的話，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，我軍不是沒(méi)吃過(guò)虧，但是吃虧后會(huì)立即進(jìn)行總結(jié)分析，并很快進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。這樣就不會(huì)被石頭絆倒第二次，而且會(huì)在經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上不斷進(jìn)步（國(guó)軍也做總結(jié)，但極少落實(shí)和改進(jìn)，以至于總是被同一塊石頭絆倒）。

比如對(duì)日軍的圍殲戰(zhàn)，大隊(duì)級(jí)的不好打，那就打中隊(duì)級(jí)的，中隊(duì)級(jí)的打不動(dòng)，那就打小隊(duì)。打三次小隊(duì)級(jí)的殲滅戰(zhàn)，就湊出了打一個(gè)中隊(duì)殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)果；再打幾個(gè)中隊(duì)級(jí)的殲滅戰(zhàn)，不就累積成打大隊(duì)級(jí)的戰(zhàn)果嗎？

所以到抗戰(zhàn)后期，日軍非常不愿意跟八路作戰(zhàn)，因?yàn)槿硕嗔顺鋈フ也坏綄?duì)手，人少了出去就會(huì)被連鍋端掉。

而到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，我軍圍殲較大建制的美軍也不易，所采用的的“零敲牛皮糖”戰(zhàn)術(shù)其實(shí)也是這種打小勝仗，累積成大勝仗的一種形式。