【原文發(fā)表于2023年2月5日】
人類生活在真實世界里,需要對真實世界的運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行認(rèn)識和理解,讓自己能夠掌握這種規(guī)律,運(yùn)用這種規(guī)律。將這種認(rèn)識和理解總結(jié)下來,就可以稱為理論。
所以,理論是對真實世界的反映,是可以用于理解和改造真實世界的思想。這種思想,本身就具有很強(qiáng)的實踐性。
也就是說,真正通過對真實世界的認(rèn)識而形成的理論,本身就具有很強(qiáng)的實踐性。而沒有實踐性的理論,其實不能叫做理論,而是應(yīng)該叫做猜想、夢話和臆想。
在中醫(yī)藥現(xiàn)代化的大潮中,不少人自創(chuàng)了中醫(yī)學(xué)的新理論,但這些新理論的臨床適用性,可能并沒有得到很好的證實。是不是原有的理論已經(jīng)不能解決問題,而必須要創(chuàng)造這些新理論,可能也沒有得到很好的思考。
“湯液經(jīng)法圖”不是一個新理論,我們做“湯液經(jīng)法圖”研究,也不是要自創(chuàng)新理論,而是想還原和解讀這個3600年前的原有理論。
![]()
湯液經(jīng)法圖講記1
所以,“湯液經(jīng)法圖”的名字是不能變的,它告訴我們,這個圖是源于商·伊尹《湯液經(jīng)法》的。 “湯液經(jīng)法圖”既不是一個封閉的體系,也不是一個特立獨(dú)行的體系,它就是傳統(tǒng)的臟腑虛實辨證理論。藏象學(xué)說的內(nèi)容、體用哲學(xué)的內(nèi)容,都可以為它所用。
只不過,經(jīng)過了3600年的傳承和演變,傳統(tǒng)的臟腑虛實辨證理論變成了現(xiàn)在這個樣子。怎么說呢?有點面目全非了。
從這個意義上講,歷代醫(yī)家創(chuàng)造的那些個學(xué)說和理論,究竟是不是對中醫(yī)傳承發(fā)展起到了正面的推動作用,可能,都可以換個角度思考一下。
但歷史就是歷史,曲水流觴之后,你一口,我一口,杯子里就剩不下多少酒了,也就還有那么點酒香。
盡管這樣,這樣一點酒香,依然展現(xiàn)出強(qiáng)大的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯和臨床實踐能力。
我們系列文章的第6篇,也是最后一篇,展示的就是“湯液經(jīng)法圖”的臨床實踐能力。
系列文章第6篇
(一)
大家都知道,金老師目前只是一個藥師,或者叫臨床藥師,并沒有處方權(quán)。所以,我們只能通過開展藥學(xué)監(jiān)護(hù)工作,加入臨床診療團(tuán)隊,參與到患者的臨床治療過程中。
什么是藥學(xué)監(jiān)護(hù)呢?就是分析和跟蹤住院病人的用藥情況。
從患者住進(jìn)來開始,用了什么藥,準(zhǔn)備用什么藥,這些藥是不是對證,是不是重復(fù),有哪些不良反應(yīng)需要提前告知,治療效果怎么樣,治療方案怎么調(diào)整,出院后應(yīng)該怎樣繼續(xù)服藥,等等這些問題,都是分析和跟蹤的內(nèi)容。
西藥有藥學(xué)監(jiān)護(hù),中藥也有藥學(xué)監(jiān)護(hù)。西藥的藥學(xué)監(jiān)護(hù)關(guān)注的是西藥,中藥的藥學(xué)監(jiān)護(hù)關(guān)注的是中藥。西藥的藥學(xué)監(jiān)護(hù)相對成熟,中藥的藥學(xué)監(jiān)護(hù)相對不成熟。
為什么不成熟?原因在于,很多時候,我們是采用西藥藥學(xué)監(jiān)護(hù)的方法,在做中藥藥學(xué)監(jiān)護(hù),而沒有考慮到中醫(yī)藥自己的特點。
中醫(yī)藥最大的特點,就是整體觀。所以,中藥藥學(xué)監(jiān)護(hù)最大的特點,就是應(yīng)該先對一個中藥飲片治療方的全方藥性和功效有一個整體的認(rèn)識,然后再說其中具體的藥。但是,我們對這個全方的整體認(rèn)識,往往是弱化的,一般只是講講從哪幾個方聯(lián)合加減而來,就結(jié)束了。
沒有精準(zhǔn)的藥味分析,沒有詳細(xì)的功效特點,更難以對這種套方加減的合理性,提出藥學(xué)建議或意見。
所以,中藥飲片的處方審核和點評,一直停留在規(guī)范性層次,難以深入適宜性層次。
![]()
中藥飲片處方審核要領(lǐng)
而“湯液經(jīng)法圖”的問世,為上述問題提供了解決方案,甚至,就目前來說,是唯一解決方案。
為什么這么說?因為“湯液經(jīng)法圖”關(guān)注的就是全方,就是藥味,就是功效,就是加減。在這么多內(nèi)容中,我們只用了一個,叫做主導(dǎo)藥味,就解決了今天要講的這個病例。
什么是主導(dǎo)藥味呢?就是在一個方子中,哪種藥味占比最大。這從配伍結(jié)構(gòu)上,就能夠清晰的看出來。比方說,“七辛一甘”的方子,主導(dǎo)藥味就是辛味。“三苦一辛一酸一甘”的方子,主導(dǎo)藥味就是苦味。
主導(dǎo)藥味是與基本證型相對應(yīng)的,有什么樣的基本證型,就有什么樣的主導(dǎo)藥味。
明白了這些內(nèi)容,接下來我們看具體案例。
![]()
主導(dǎo)藥味(AI 生成)
(二)
一位糖尿病合并高血壓、冠心病、腎功能不全的女性患者,79歲,長期口服西藥,既往就有口干口渴的問題。10天前無明顯誘因出現(xiàn)口干、口渴加重,伴頭暈、心悸不適,檢查發(fā)現(xiàn)血糖、血壓均出現(xiàn)波動變化,進(jìn)而入院治療。
入院查體發(fā)現(xiàn),患者精神欠佳,膽怯焦慮,面色少華,舌淡,苔黃膩。主訴的不適癥狀也比較多,包括口干、口渴、手麻、腹脹、干咳無痰、汗出較多、偶頭暈,雙下肢酸重發(fā)顫、抽筋、麻木,無明顯胸悶憋喘,納可,眠差,夜尿2或3次,大便干。
對于這個患者,臨床診斷為消渴病,肺胃蘊(yùn)熱證,處方半夏白術(shù)天麻湯合柴葛解肌湯加減進(jìn)行治療。
半夏白術(shù)天麻湯是祛痰濕的方子,治療風(fēng)痰上擾造成的頭暈,與患者的高血壓病和血壓波動相對應(yīng)。柴葛解肌湯是解表清熱的方子,治療表寒里熱造成的口干心煩,與舌苔黃膩和肺胃蘊(yùn)熱證相對應(yīng)。實際上,第一次的治療方中并沒有用到柴葛解肌湯中的白芷、羌活等解表散寒藥,而是以清熱為主。同時,還增加了通便的肉蓯蓉、決明子、生地黃等。
這個方子服用了5天,患者主訴咳嗽頻率減少,大便好轉(zhuǎn),但其他癥狀均無明顯改善。
于是,臨床調(diào)整了處方,減少了通便之藥,增加了清熱生津、潛陽平喘之品,例如玄參、夏枯草、珍珠母和地龍。
第二次的方子又服用了4天,患者主訴癥狀無明顯改善,且咳嗽時出現(xiàn)氣不夠用的新問題。
入院9天,前后服用2個方子,但口干、口渴、手麻、腹脹、干咳、汗出、頭暈,雙下肢酸重發(fā)顫、抽筋、麻木和眠差的問題,依然沒有得到明顯改善。
![]()
半夏白術(shù)天麻湯(手機(jī)截圖)
好,就這個病人,我們用“湯液經(jīng)法圖”分析一下。
我們之前給大家講過五臟虛實的代表性癥狀,大家應(yīng)該還記得,口干、口渴和汗出,是典型的肺虛證,《輔行訣》小補(bǔ)肺湯和大補(bǔ)肺湯的適應(yīng)癥里面,都有這些癥狀。脾肺同補(bǔ)的大補(bǔ)脾湯的適應(yīng)癥里,也有這個癥狀。
肺虛證還有什么癥狀呢?對,叫做“少氣不足息”。大家看,這個患者后來說自己出現(xiàn)的咳嗽時氣不夠用的問題,就是“少氣不足息”的一種表現(xiàn)。
同時,咳嗽無痰和大便干,也是肺金病證的表現(xiàn)。虛證和實證都可能會出現(xiàn)咳嗽和便秘,其中,津虧肺燥引起的干咳,津虧腸燥引起的大便干,都是肺虛證的表現(xiàn)。
手麻和雙下肢發(fā)顫、抽筋、麻木,是肝木病證。為什么呢?因為肝主筋,而麻木、抽筋和發(fā)顫,都是與筋脈相關(guān)。筋脈痿軟無力,屬于肝虛證,筋脈緊繃抽搐,屬于肝實證。
頭暈,常見于肝虛病證。《輔行訣》小補(bǔ)肝湯和大補(bǔ)肝湯里面,都有這個癥狀。
小結(jié)一下,上述這些癥狀表現(xiàn),主要集中在肺、肝兩臟,具體來說,以肺虛合并肝實為主,兼有肝虛。
肺德在收,以酸補(bǔ)之。肺虛證以酸味藥治療。肝德在散,以酸瀉之。肝實證也是以酸味藥治療。
所以,肺虛合并肝實為主的病證,就是以酸味為主來治療。
也許有人會說,金老師,還有一個主訴你忘記啦。哪一個呢?對,眠差。眠差就是睡眠不佳,就是心火病。從“湯液經(jīng)法圖”角度看,收心調(diào)心的藥味是什么味呢?對!是酸味。也就是說,酸味藥,同時還可以治療眠差。
西苑醫(yī)院有一個明星制劑,復(fù)方酸棗仁膏,就是治療失眠的。君藥是什么?酸味的酸棗仁,對嗎?
所以,大家看,這個患者的主訴癥狀,無論是口干、口渴和汗出的肺虛證表現(xiàn),還是手麻、雙下肢發(fā)顫抽筋的肝實證表現(xiàn),抑或是眠差的心火病表現(xiàn),其實都是可以用酸味藥治療的。這叫做,一箭三雕。
![]()
酸味位置
其實,不是酸味藥一箭三雕,而是說,人體本就是一個整體,五臟本就是一個整體,疾病的發(fā)生發(fā)展本就是一個整體,我們本就不應(yīng)該割裂它。西醫(yī)已經(jīng)很割裂了,作為中醫(yī),我們絕對不能再走這條路。
不管這個患者有什么樣的基礎(chǔ)病,不管這個患者的癥狀表現(xiàn)多么復(fù)雜,但是從治則治法上看,主導(dǎo)藥味以酸味為主就好。當(dāng)然,我們還要根據(jù)癥狀,選擇一些適用的酸味中藥。
明白了治則治法,調(diào)整處方就是很簡單的事。
第一次的組方,配伍結(jié)構(gòu)是“六苦三辛三咸三甘一酸”,苦味為主,酸味很少,效果不好。
第二次的組方,配伍結(jié)構(gòu)是“七苦三咸二甘二辛二酸”,依然是苦味為主,酸味很少,效果不好。
于是,第三次,我們把處方調(diào)整為“四酸四咸三苦三甘二辛”,主導(dǎo)藥味變成了酸味,其余的咸味和苦味也可以咸苦化酸。
這次處方服用4天后,患者欣喜地反饋,效果非常好,所有的主要癥狀,包括口干口渴、出汗、手指麻木、下肢發(fā)顫、咳嗽、失眠等,均有明顯改善。
![]()
這就說明,采用“湯液經(jīng)法圖”理論分析病因病機(jī),確定治則治法,然后遣方用藥開展臨床治療這件事,是可行的和有效的。
在這個案例上,我們只是關(guān)注了主導(dǎo)藥味,并沒有干預(yù)更為精確的組方配伍過程。換句話說,未來我們可以做得更多。
希望各位臨床醫(yī)生和臨床藥師都能學(xué)習(xí)“湯液經(jīng)法圖”,希望大家都能了解“湯液經(jīng)法圖”,因為這個理論體系不是玩弄學(xué)術(shù)概念的游戲,而是真正具有超強(qiáng)實踐價值的寶藏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.