尹錫悅被捕：右派在韓國慘敗四十年

作者：沈默克

尹錫悅終于被韓國左派合體抓獲，其實這是咎由自取，因為這人一開始就企圖左右逢源，從他吹捧韓江就知道了。韓江是個親北作家，成名作就是為光州事件、濟州島事件洗地。

吹捧韓江，意味著尹錫悅徹底背棄了右派立場，承認了被左派歪曲的歷史，就意味著尹錫悅實際上已經變身為左傾總統了。

尹錫悅于2024年5月18日舉行儀式，憑吊光州“死難者”。這是他向左派投誠的標志。

既然他都投誠了，那為什么左派還要搞他，因為他敢于反對朝鮮，對朝鮮態度惡劣。朝鮮，是韓國左派的命根子，誰敢反對，韓左就會豁出性命弄死他。

要怪只怪，尹錫悅的歷史學不到家，不知道舔光州其實是為了舔北。他要像金大中那樣，給北方跪獻十幾億美金，那他現在還好端端坐在青瓦臺喝茶。

尹錫悅和所有東亞右派，還是來看看我的這篇七年前舊文，再決定發聲的立場吧。

光州事件真相/別為《出租車司機》哭錯了墳頭

自從趙高發明了“指鹿為馬”的游戲以來，歷代都有人樂此不疲。現代人似乎比秦朝人更熱愛到處發明“角馬”。

這一回，他們找到了《出租車司機》這頭四不像，用毛體在它的兩只角上的一只題字“民主”，另一只題字“自由”，就到處詐唬，說這是“德莫克拉西”之馬。

韓國“民主化”運動的大背景

韓國的民主派都是極左派，他們的目的是趕走穩定政局的幾任威權總統，

然后去舔北方的爹爹。

《出租車司機》（?????／??運轉士；英譯A Taxi Driver，港譯“逆權司機”，臺譯“我只是個計程車司機”）是一部韓國電影，講述一個韓國的士司機金世福，把德國記者朱爾根·欣茨佩特（Jürgen Hinzpeter）送進光州，拍下了光州事件的錄像，公諸于眾。

在此有必要重溫一下光州事件。

要明白光州事件，只看光州事件前后的資料是不行的。

第一，我們要知道南韓與北韓長期處于戰爭狀態，北韓對南韓的滲透從上到下無孔不入。

1968年1月，31名北韓偵查局特工偽裝韓國軍人潛赴青瓦臺刺殺韓國總統樸正熙，離總統府800米才被發現。68名民眾在雙方戰斗中死亡。1983年10月，南韓總統全斗煥為漢城申奧拉票出訪緬甸，前往昂山墓地祭奠時，北韓偵查局特工引爆炸彈，導致包括韓國副總理、部長在內的16人，及緬方4人死亡。1987年11月，北韓特工金賢姬、金勝一假扮日本乘客，在韓國858號客機上安放炸彈，機上115人全部遇難。1996年9月，北韓26名特種兵乘潛艇至韓國江陵市東海岸，對軍事設施進行拍照。潛艇擱淺，艇上人員被迫登陸。韓國投入6萬多兵力，追捕了1個多月，24名朝鮮士兵或自殺或被擊斃，南韓則有16人喪生。2010年3月，南韓天安號護衛艦巡邏時被擊沉，46名官兵死亡，南韓情報官員表示：“綜合對所有資料的分析結果，……很有可能是北韓偵查總局所為。”

炸毀客機的北韓特工金賢姬

上述是軍事滲透。還有更為隱秘的政治滲透，因其敏感性往往被可以隱瞞。譬如，光州騷亂，煽動者金大中被捕，在他家搜查出北韓頒發的獎章和金日成簽發的嘉獎令，他還接受過朝鮮特工部門資金援助。這位“民主斗士”，疑似北韓臥底。

第二，由此可以理解，南韓改朝換代后的北韓魔影。南韓國父李承晚，力拒北方入侵、保存儒家道統，結果在1960年被左派攻擊“選舉舞弊”，并發動一場全國規模的學運騷亂（即所謂“四一九革命”），不得不黯然下臺，流亡夏威夷。國會“委任”的第二屆總統尹潽善和總理張勉就是一場亂政，放縱全國學運工運無日無之。理想主義者樸正熙為了收拾殘局，發動政變上臺，并締造了“漢江奇跡”，實現了韓國的經濟騰飛。樸正熙的右翼政權受北韓所痛恨，屢屢派人暗殺。1974年韓國光復29周年紀念日，樸正熙總統攜夫人陸英修女士出席慶祝大會，北韓刺客文世光拔槍行刺，子彈未擊中樸正熙，卻打死了樸夫人陸英修（樸槿惠的母親）。樸正熙死后，又是一場亂局。崔奎夏軟弱無能，聽任各地學生和左派天天騷亂。于是有全斗煥代表軍方出來收拾殘局，敉平光州暴亂。

第三，民主黨自從上世紀四十年代以來，外交政策基本就是搞掉所謂的“威權政府”，換上“民主派”。蔣介石，吳庭艷，巴列維，等等都是例子。當然，共和黨的傾向則是搞掉“民主派”，換上威權強人，如尼克松、赫爾姆斯（著名鷹派議員）支持皮諾切特推翻行蘇聯路線的阿連德。由此可以理解，樸正熙被刺殺背后的美國民主黨魔影。樸正熙總統沒死在金家王朝手中，卻死在美國人的指使下。韓國中情局長金載圭行弒樸正熙成功后，在國防部開會時公然宣稱：“美國人支持我”，受審時也聲稱：“我的背后是美國人”。

行弒樸正熙大統領被判處絞刑的金載圭

我們還要知道，從19世紀到21世紀，解讀人類政治的圖景無非就是左右派的角力。在世界范圍是這樣的，在民主國家、民主陣營內部也是這樣。在美國是這樣，在歐洲大陸是這樣，在西班牙、智利、秘魯統統都是這樣，在日本也是這樣，在南韓自然也概莫能外。舉例說明，李承晚、樸正熙、全斗煥、盧泰愚，這些是右翼威權總統；金泳三中間偏左，樸槿惠偏右，金大中、文在寅這些是極左總統。威權總統堅持反北韓，堅決制止北韓及其爪牙極左派煽動的騷亂；極左政府則每天只想著怎么去舔北面的慈父。

明白了這個背景，就大概能明白光州事件是怎么一回事。

韓國在野黨派歷來通敵

“為取得反美大決戰的勝利，我們要拼出性命，全力實現民族主體革命”

“金正日期待金大中先生當選，如果金先生能夠當選，統一將指日可期”

2013年8月28日，大韓民國國家情報院突然查抄在野統合進步黨議員李石基等10名進步人士的住宅和辦公室，還逮捕了統合進步黨京畿道分黨副委員長等3人，指控他們涉嫌內亂陰謀罪和通敵罪。李石基等人陰謀策劃“在決定時期，將在全國總罷工的同時發動武裝起義”、“破壞通信和石油設施”、“控制電視臺和公共設施”、“在非常時期襲擊派出所和武器儲藏所，進行槍支武裝”。

陰謀策應朝鮮內亂，獲刑12年的韓國議員李石基

李石基組建了一個名為“RO”（Revolutionary Organization）的組織，即“革命組織”，成員以統合進步黨黨員為主。每次秘密聚會時，都會齊唱《赤旗歌》和《革命同志歌》等北朝鮮歌曲。2013年5月10日，RO在京畿道廣州市舉行秘密集會，委員長金弘烈說：“現在我們處于美帝國主義侵略的戰爭狀態”、“讓我們奮起抵抗，打敗美帝國主義”、“為取得反美大決戰的勝利，我們要拼出性命，全力實現民族主體革命”。同年5月12日，RO在首爾進行了秘密聚會，分部長李永春表示要培養跟擁有眾多鐵路等基礎設施的北方地區之間的關系，要專門設立一個監視美軍在東豆川地區軍屬公寓的行動系統。李石基提及了“一桿手槍思想”和“布爾什維克革命”等最典型的朝鮮宣傳武裝斗爭的事例。他號召一旦接到朝鮮的總攻命令，成員們要迅速集結到一起，各司其職發揮無窮創意，給予韓國瞬間性打擊。“在敵人看不見的地方引爆鐵塔等物品，讓政府覺得是活見鬼了……要到處分散開來，同時在多個地方做好全國戰爭的準備。”

韓國水原地方法院于2014年2月17日裁定李石基陰謀內亂罪成立，判處入獄12年。

1992年，親朝名人金大中代表民主黨參加韓國第14屆總統選舉。同年10月6日，韓國國家安全企劃部公布一起間諜案，破獲以金洛中、孫秉善和黃仁伍為首的三個間諜網，逮捕400多名成員。涉案人員根據朝鮮高層指令，在韓國境內發展地下黨并從事間諜活動。

1991年7月，曾在朝鮮受過特種培訓的韓國人黃仁伍等在江原道三陟旅館倡議組建“朝鮮勞動黨南方地下黨”（后改稱“中部地區朝鮮勞動黨”，簡稱“中部黨”）。

根據安企部的公布，朝鮮高層排名第22位的李善實（勞動黨中央候補委員）曾秘密潛入韓國，目的是指導“中部黨”的工作，全力拉抬金大中的選情。金大中的貼身秘書李槿熙也因涉嫌向朝鮮泄露軍事機密而被安企部拘捕。安企部還逮捕民主黨副發言人金富堅，指控他與李善實保持長期接觸，獲取后者500多萬美元資助。

1997年12月，韓國安企部截獲一封吳益濟（韓國天道教教主，1996年8月投奔北韓）寫給金大中的信，里面寫道：“朝鮮國防委員會委員長金正日期待金大中先生當選，如果金先生能夠當選，統一將指日可期。”12月12日至16日，旅美韓國企業家尹洪俊連續在東京、漢城等地召開記者會，向媒體公開三條消息：“一是金大中及其長子金洪一與朝鮮特工有私人關系；二是朝鮮曾向金大中提供援助資金；三是金大中曾派新政治國民會議黨的組織局局長四次秘密赴朝。”不過，這些信件和消息都攔不住被煽動得慣性左傾的韓國選民將朝鮮附庸金大中選上去當總統。

早在1980年5月，韓國發生全國性騷亂，金大中便奔走呼號，號召韓國民眾推翻“軍人統治”，建立“民選政府”。韓國政府即實行戒嚴，并逮捕了金大中。光州事件后，軍事法庭和韓國大法院（最高法院）均裁定金大中“陰謀內亂，煽動內亂，違反國家保安法、反x法、外匯管理法”罪名成立，處以死刑（后在美國民主黨卡特政府壓力下改判無期徒刑）。

陰謀內亂受審的金大中

根據金大中回憶錄，“金大中陰謀內亂案”公訴狀內容如下：

金大中在全南大學復課學生鄭東年于4月12日登門拜訪自己時，與之討論了光州地區大學生示威的相關情況，激勵他們為了“恢復民主”而繼續斗爭，并贈送了圓珠筆以表紀念。在隨后的5月5日，鄭東年和金相賢再次到訪金大中家時，向金大中索要500萬韓元作為光州地區學生運動的運作資金。金大中起初只拿出了300萬韓元，在5月8日又拿出了剩下的200萬韓元以此對學生運動提供資金支援。金大中在給鄭東年500萬韓元的同時，吩咐其將包括“金大中綁架事件犯罪人名單”在內的金大中個人著作和宣傳冊、帶有煽動性內容的文稿在全南大學和朝鮮大學內四處分發。他命令鄭東年將解除戒嚴令、反對二元執政府制改憲以及縮短政治日程等爭議內容作為反政府示威的重點來進行教唆和煽動。于是鄭東年根據金大中的指示來到光州，于5月6日向全南大學的總學生會會長樸寬賢提供了270萬韓元的資金援助，5月10日又向朝鮮大學的示威負責人尹漢奉提供了170萬韓元的資金支持。金大中在背后操縱了被視為“5·18”光州暴亂導火線的全南大學街頭示威活動，緊接著朝鮮大學的學生們也加入了全南大學的街頭示威活動，由此引發了光州暴亂。

金家王朝直接策動光州暴亂

脫北者作證：朝鮮一支600人特種部隊潛入光州，喬裝“市民軍”，武裝攻擊韓國政府軍。

韓國左派動輒聲稱全斗煥是“屠夫”、殺了“數千累萬”的“無辜光州市民”，以此篡奪正義和道德高地，以“追求民主主義”的“受害者”自居。

1、光州事件并非殺戮

光州現有人口150萬，1980年時至少也有100萬。據記載，1980年5月20日在全羅南道廳集會的人就超過20萬。如果韓國軍隊真是鐵了心“殺戮”，怎么可能只死了區區兩百人？！再者，按1980年5月31日的統計，軍人死亡22人，警察死亡4人。按照這個戰損比，韓國軍隊堪稱極度克制。

2、死傷者是韓軍遭到槍械射擊后被迫還擊造成的

武裝到牙齒的所謂“市民軍”

2017年4月，《全斗煥回憶錄》出版，一個月內在韓國暢銷書榜排名第一。在回憶錄中，全斗煥指出部隊是在遭受猛烈射擊導致死傷之后才不得不還火的。他說，“除了生命受到威脅之外，軍隊絕沒有把槍口指向平民過”。（南方都市報，2017年05月07日，《歷史只怕沒人在乎》）

3、朝鮮派遣600特種兵潛入光州

為了將相對平和的學生運動推動為流血沖突，金家王朝派遣600多名特種部隊潛赴光州，一面假扮學生攻擊軍政機構、搶奪武器，造成暴亂事實，一面假扮軍人向示威民眾開槍，使事件一發不可收拾。

資料來源一：韓國《中央日報》網絡報道，《“5·18朝鮮介入”未經審查就播報，歪曲歷史爭議擴散》（2013.05.20 10:42），記者李丞浩、金邵炫。

（鏈接http://chinese.joins.com/gb/article.aspx?art_id=104127）

繼最近部分電視臺對稱5·18光州民主化運動稱是“朝軍特種部隊介入引起的暴動”的脫北者言論未經審查就播報出來后，“日刊best(ilbe)”等極右傾向網站轉載了該言論。5·18相關團體站出來宣布要采取法律措施。

事件始于出演5月13日TV朝鮮《張成民（音）時事坦克》的脫北者出身的前朝鮮特種部隊軍官林天用（音）的發言。林天用在節目中主張“朝鮮一個600人的大隊潛入了(光州)”，“占領全南道廳的是朝鮮游擊隊”。采訪是在無人反駁的情況下原樣播放了1個小時。5月15日，在A頻道“金光賢（音）蕩蕩平平”播放了聲稱自己在5·18當時作為朝軍潛入光州的脫北者金明國(音，化名)的采訪片段。被打上馬賽克只公開聲音的金明國主張“朝鮮特殊部隊員1980年5月21日乘船到達光州附近海邊，喬裝成市民軍，在結束作戰后撤退時還襲擊了韓國特戰司”。他還表示“參加光州暴動時的組長和副組長們(回到朝鮮)還成為軍團司令官”。

從節目播出后到5月17日，ilbe上貶損5·18光州民主化運動的帖子超過了1萬7000個。大部分帖子中都將5·18說成是“暴動”，將犧牲者們比喻成“斑鰩”。斑鰩是全羅道特產。一位網民上傳了5·18當時在光州市內起義的市民們的照片，寫到“斑鰩群開始發起了暴動”，在犧牲者們被安置在棺木中的照片標上了《斑鰩被拍賣》的題目。

資料來源二：韓國《中央日報》網站“中央論壇”，讀者來稿，《譴責對5·18毫無根據的歪曲》2013.05.20 15:13

（鏈接http://chinese.joins.com/gb/article.aspx?art_id=104141）

值5·18光州民主化運動33周年之際，正在流傳著毫無根據的朝鮮介入說。這是在身份不明的幾名脫北者的說辭未經審查就通過電視和網絡傳播而導致的結果。內容是光州民主化運動是由朝鮮特種部隊的唆使和干涉的暴動，主張5·18當時朝鮮一個600人的特種部隊大隊潛入境內控制了全羅道廳，戒嚴軍在鎮壓過程中出現多數死傷者。

資料來源三：《逆權司機：光州起義中有關北韓介入與武裝化的爭議》，2017-9-29 21:13作者鍾樂偉（香港中文大學社會科學院全球研究課程助理講師、韓國翰林大學言論情報學系博士候選人，喜歡研究兩韓政治與社會文化）鏈接：（http://www.post852.com/230656/%E9%80%86%E6%AC%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F%EF%BC%9A%E5%85%89%E5%B7%9E%E8%B5%B7%E7%BE%A9%E4%B8%AD%E6%9C%89%E9%97%9C%E5%8C%97%E9%9F%93%E4%BB%8B%E5%85%A5%E8%88%87%E6%AD%A6%E8%A3%9D%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%88%AD/）

2013年光州「5.18起義」三十三周年紀念前夕，韓國兩大保守派陣營的電視頻道，TV朝鮮與Channel A（東亞日報的電視頻道）不約而同播放了一個北韓「脫北者」的專訪，內容有關當年1980年的光州起義。在TV朝鮮的訪問中，該名脫北者宣稱自己前北韓特種部隊的軍官，曾經受金日成的命令滲入韓國，伴隨600多位野戰軍人透過海路到達全羅南道的光州，負責在當年挑撥離間，進行反政府的叛亂。另外一位脫北者，在Channel A的訪問中，也表示自己當年曾經是北韓向光州派下的其中一位軍官。他指出自己被分發到前線部隊，主要負責假扮是韓國光州平民軍隊，向韓國軍人進行襲擊。

就在節目播出以後，引起社會極大迴響。一批來自韓國保守網站討論區Ilbe的網民，不斷瘋傳這單新聞報導與訪問片段，一時間有超過17000多個網上留言，指出光州事件是一件北韓在背後挑起的恐怖主義事件，並不如外界認為是單統的民族愛國民主運動。更以一種來自該地區（全羅南道）的紅色魚類洪魚，借來攻擊光州市民是「親共」、「赤色」的。

無論以上三個白左化的作者用什么口吻陳述，都無法抹殺一個核心事實：

2013年5月13日，韓國“TV朝鮮”《張成民時事坦克》節目采訪了一個脫北者林天用；5月15日Channel A（東亞日報的電視頻道）“金光賢蕩蕩平平”節目采訪了播放了脫北者金明國，他們都作證說朝鮮派遣了600多名特種兵潛入光州，喬裝成市民軍，占領了全羅南道廳，攻擊韓國軍人。作戰結束后他們撤回朝鮮，升職加薪。

難怪當年的部隊司令官李熺性大將在受訪時說，那些暴亂者根本不是國民。

資料來源四，香港信報網，2015年6月5日《南韓「5/18光州事件」最新研究成果及其政治含義》，作者李用斌。

（鏈接：http://www2.hkej.com/commentary/finanalytics/article/1066413/南韓「5/18光州事件」最新研究成果及其政治含義）

該文引用了韓國歷史學者池萬元的研究成果。

你所完全不知道的所謂南韓光州5/18民主化運動的真實情況

在介紹和分析有關1980年5月18日在南韓全羅南道爆發的所謂「光州5/18民主化運動（民運）」的學術研究取得新突破之前，我們應當注意對該事件的稱呼不相一致的顯著事實。在南韓第五共和國時期，這個所謂民主化運動被稱為「光州搔搖」、「光州暴動」、「光州事態」等，因為1980年南韓最高法院宣佈「5/18光州事件是反政府暴動以及內亂陰謀事件」。1981年到1997年為止，這是當時在南韓被公認的，特別要注意的是1987年憲法制定之後相當長的時間這個看法一般被認為是合法判斷。但是1997年南韓文民總統金泳三提出「清算第五共和國」和「正確地樹立歷史」，基於南韓檢察院和國家安全計劃部（現在南韓國家情報院的前身）的搜查記錄和資料，把以前5/18「光州暴動」稱為「5/18民主化運動」。這樣一來，南韓在法理上就存在兩個完全不同的「5/18事件」。一個是的1980至1995年的5/18「光州暴動」，另外一個是1995年以後到現在的「5/18民主化運動」。除了還生存的第六共和國首任前任總統廬泰愚以外，第五共和國主張5/18事件就是「光州暴動」，反而第六共和國強調5/18事件不是「光州暴動」而是「民主化運動」，光州是「民主化聖地」。

那麼5/18光州事件是到底什麼？一個事件，兩種觀點，孰是孰非？

5/18光州事件是1979年10月26日樸正熙總統逝世及同年12月12日所謂「雙十二日事變」發生後，在南韓宣佈戒嚴令之下於光州發生的一次出人意料的武裝衝突。5/18事件發生的時間是1980年5月18日早上9點30分至27日淩晨5點23分。具體而言，按照池萬元博士的看法，該事件可分為如下三個階段：

（1）5月18至21日（所謂「鬼子部隊」出現），（2）5月22至25日（光州收拾對策委員會運作期間），（3）5月26至27日（非理性的光州年輕人的決死抗戰蠻行）。

（1）為4天，（2）和（3）一共為6天，總共10天。（1）這段時期是關鍵，來自首爾的600個所謂的「大學生」攻擊了行動中的政府戒嚴軍現役部隊，從軍用車輛專門製造廠「亞細亞汽車」搶奪裝甲車4輛和軍用卡車374輛，同時迅速席捲全羅南道的44個武器庫，4個小時內就搶了5200枝槍，開槍打死光州市民85人，然後將罪名轉嫁給南韓政府戒嚴軍。之後，戒嚴軍被「大學生」驅逐到光州市郊，在光州市內便沒有政府戒嚴軍了，所謂「大學生」則隱身地下。隨後，一些光州市民聚集在戒嚴軍所放棄的光州全羅南道道廳裏，圍繞收拾方案進行（2）和（3）階段為期6天的空虛論爭。所謂的光州事件告終了之後，南韓軍處罰了232個人，但是在（1）的階段發起武裝行動的600個所謂「大學生」卻連1個也沒有被抓住了。

此外，按照南韓國家安全計劃部在1985年5月提出的報告，5/18事件的民間死亡者總數為164人；而按照1995年南韓檢查院提出的報告，民間死亡者總數為166人。其中69%的民間死亡者不是死於戒嚴軍的槍下，而是在死於從44個武器庫非法搶奪槍支的所謂光州市民軍之手。那麼問題就來了，既然不是戒嚴軍向市民射擊，那麼用武器庫搶來的槍支射擊光州市民的又是什麼人呢？

兵書常言：「兵不厭詐」。南韓5/18事件研究專家、歷史學家、系統工學博士、南韓系統俱樂部（System Club）池萬元議長在他的最近專著裏，科學地主張5/18光州事件的第一個階段，即從5月18到5月21日是關鍵時刻，大約600個北韓特攻隊軍人，作為一種鬼子部隊，得力於金大中為首的反國家政治勢力而展開具有離間性質的武裝衝突，先要以解放「光州」為突破口而實現其「人民民主化」的政治意圖（池萬元，《5/18分析最終報告書：12年研究的結果物》（首爾：圖書出版系統，2014年10月），第22至45頁）。

其核心根據是600個來自首爾的所謂「大學生」（此乃光州對北韓特工部隊的暗號名稱）確實存在，但是到目前為止，連一個人也沒有亮過相。1995年南韓國會通過了「5/18特別法」，國家對所謂光州民主化運動有功者應該提供金錢報償和各種特別待遇，因而這600個來自首爾的莫名其妙的「大學生」，非北韓特攻隊軍人不可。這不是推測，而是有從北韓逃走進入南韓的所謂「脫北者」提供的不少證言：「當我知道了5/18光州暴動的殺人蠻行屬北韓特工部隊故意所為，禁不住目瞪口呆。」（池萬元《在所羅門面前的5/18》（首爾：圖書出版系統，2010年8月），第114頁）。更為重要的發現是，所謂5/18光州民主化運動在第一個階段連一個以光州市民為核心的民主運動指揮人員都沒有，只有從首爾到光州來的600個所謂「大學生」本著離間政府戒嚴軍和光州市民的策略而發動的武裝衝突，他們功成身退，以退保身！（池萬元《12/12與5/18：通過搜查記錄看的歷史壓縮本》上卷（首爾：圖書出版系統，2009年10月），第469至473頁）。

通過池萬元博士的研究，1980年以後又過了35年才證明了所謂「光州民主化運動」其實是「北韓特工部隊對南韓開展的特務工作」這一駭人的事實。以上述分析與內容為基礎，在某種意義上，5/18事件既不是什麼「光州暴動」，也不是什麼「光州民運」，而是以北韓特工部隊周密策劃的政治離間計為主的「光州軍亂」。如果不是，怎能有任何光州市民在其全羅南道道廳裏設置大規模TNT炸藥，以策劃殺傷全體光州市民？

看《出租車司機》看哭？哭你妹

“沒有智慧、沒有德性的自由，它只能是萬惡之首，是不受指導和限制的愚蠢邪惡以及瘋狂。”——埃德蒙·伯克

這些天，頗有人在朋友圈轉發那個看《出租車司機》后哭得像傻逼的帖子。

精神分析學有個術語叫“移情”，意思是“把過去對重要人事物的情感，沖動，態度，愿望，幻想等不合時宜的移至到當前某個對象身上”。

所有移情都是不恰當的。被移情的兩個事件也是不可類比的。

全斗煥攜手盧泰愚，昂然面對法庭

全斗煥與樸槿惠

樸正熙遇刺身亡后，歡欣雀躍、鼓動全韓國學生搞運動的金大中，一直是親朝鮮分子，不是金家的“鼴鼠”就是同路人。而光州事件，從示威演變成暴動，黑手就是北韓。

金大中與金正日攜手唱歌

金大中1997年當上總統，第一件事就是實行“陽光政策”，大力向當時因饑荒而岌岌可危的朝鮮輸血。2000年6月，金大中前往平壤拜見金正日。為了拜見順利，金大中非法向朝鮮匯款5億美元。

金大中為此獲得了諾貝爾和平獎，他還說非常遺憾，金正日應該一起獲諾和獎。

金大中說服了美國，默許了朝鮮保留、并繼續發展其核計劃。還不斷向朝鮮進貢金錢、糧食、物資，挽救其于水火之中。

換言之，今天北韓的核爆和飛彈，全得益于金大中的親北政策。

這樣你還哭？為朝鮮部隊在全羅南道廳放置TNT炸藥沒炸死全光州市民而哭？為金孫手拿南韓“鼴鼠”送的核彈耀武揚威而感激涕零？

原來不少中國人認為“德莫克拉西”的爹竟然是金孫的父祖啊？恭喜，你們贏了，《出租車司機》感人肺腑，左派無往不利。烏拉！