從東莞觀音山違建別墅看當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境的現(xiàn)實(shí)與隱憂
泓櫻桃互動(dòng)營(yíng)銷公司副總 陳興
![]()
在近期閉幕的 2025 年全國(guó)兩會(huì)上,營(yíng)商環(huán)境成為熱議焦點(diǎn)。代表委員們紛紛指出,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是激發(fā)市場(chǎng)活力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在,各地應(yīng)積極行動(dòng),為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。在這樣的大背景下,審視廣東觀音山國(guó)家森林公園(以下簡(jiǎn)稱東莞觀音山)內(nèi)香港人違建別墅事件,對(duì)改善東莞地方的營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展有著重要意義。
日前,廣東省委副書記、省長(zhǎng)王偉中在調(diào)研民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)特別強(qiáng)調(diào),要全力營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,讓民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家在廣東安心投資、專心創(chuàng)業(yè)、放心發(fā)展。而與此同時(shí),最高人民檢察院舉行新聞發(fā)布會(huì),介紹檢察機(jī)關(guān)聚焦法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)、高質(zhì)效辦理涉企案件有關(guān)情況,彰顯黨和國(guó)家依法平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體,運(yùn)用法治方式破解企業(yè)急難愁盼問(wèn)題的堅(jiān)定信心和顯著成效,有力有效穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期、提振市場(chǎng)信心。
眾所周知,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大棋盤上,營(yíng)商環(huán)境就是一方肥沃的土壤,滋養(yǎng)著各類企業(yè)茁壯成長(zhǎng)。良好的營(yíng)商環(huán)境能夠吸引投資、激發(fā)創(chuàng)新活力,推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮。然而,廣東觀音山國(guó)家森林公園(以下簡(jiǎn)稱東莞觀音山)內(nèi)香港人違建別墅,卻如同一面鏡子,折射出當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境存在的諸多問(wèn)題。在國(guó)家大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的當(dāng)下,深入剖析這一事件,對(duì)改善東莞地方的營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。
據(jù)了解,東莞觀音山,在民營(yíng)企業(yè)家黃淦波的精心經(jīng)營(yíng)下,從1999年承包時(shí)的名不見(jiàn)經(jīng)傳,逐漸發(fā)展成為擁有豐富生態(tài)資源和文化內(nèi)涵的旅游勝地。2005年,東莞觀音山被評(píng)為國(guó)家級(jí)森林公園,2009年被評(píng)為國(guó)家 4A 級(jí)旅游風(fēng)景區(qū),此外,東莞觀音山還被評(píng)為“廣東省森林生態(tài)旅游示范基地”“國(guó)際生態(tài)安全旅游示范基地”,擁有“中國(guó)十佳休閑景區(qū)”“中國(guó)最佳旅游目的地”等榮譽(yù)稱號(hào),成為了全國(guó)發(fā)展森林文化旅游事業(yè)的成功典范。如今,東莞觀音山擁有東莞市內(nèi)面積最大、最完整的原始次生林,還有多類國(guó)家一二級(jí)保護(hù)物種,生態(tài)價(jià)值極高。
![]()
![]()
空中俯瞰潘某的“頤雅山房”豪華別墅。
![]()
景區(qū)吉祥路邊上的余某的“名門”豪華別墅。
令人意想不到的是,在這片珍貴的生態(tài)景區(qū)內(nèi),陸續(xù)出現(xiàn)了 20 余棟別墅。其中,規(guī)模較大的是香港籍人士潘某的“頤雅山房”和香港籍人士余某的“名門一號(hào)”別墅。這些別墅的建設(shè)存在諸多違法違規(guī)問(wèn)題。從土地獲取來(lái)看,潘某和余某是香港居民,并非石新村村民,卻通過(guò)隱瞞買賣農(nóng)村集體土地的事實(shí),申辦了《集體土地建設(shè)用地使用權(quán)證》。土地管理法明確規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地,國(guó)家對(duì)農(nóng)村村民住宅用地審批有著嚴(yán)格規(guī)范的流程,而他們的行為顯然違反規(guī)定。
在建設(shè)審批方面,這兩處別墅所占用地為林地,屬于農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,按規(guī)定應(yīng)當(dāng)由省、自治區(qū)、直轄市政府批準(zhǔn),但潘某和余某建別墅的用地并未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地手續(xù),取得的《集體土地建設(shè)用地使用權(quán)證》程序不合法。不僅如此,還存在用地少批多建、建筑面積少批多建的情況。潘某及其4名港籍子女名下被批準(zhǔn)的住宅用地面積合計(jì)600平方米,規(guī)劃許可證批準(zhǔn)建筑面積為800平方米,實(shí)際建筑面積卻高達(dá) 3000 多平方米;余某及羅某名下被批住宅用地面積合計(jì)為280平方米,批準(zhǔn)建筑面積為 800 多平方米,但實(shí)際建筑面積達(dá) 2000 平方米。更為離譜的是,東莞市樟木頭鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃辦公室為余某辦理的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》上的落款日期居然存在倒簽情形,種種跡象表明這些別墅的建設(shè)過(guò)程充滿違法違規(guī)操作。
面對(duì)這些違建別墅,東莞觀音山的管理方缺乏處置權(quán)限,因此,只能向有關(guān)主管部門投訴舉報(bào),然而卻得到別墅合法的答復(fù)。無(wú)奈之下,東莞觀音山管理方向法院提起訴訟,期望法律能維護(hù)公園合法權(quán)益,保護(hù)生態(tài)環(huán)境。然而,法院判決結(jié)果卻令人難以接受。判決書顯示,在案涉建設(shè)用地使用權(quán)證被依法撤銷前,認(rèn)定違建者為案涉土地的合法使用權(quán)人及房屋合法權(quán)利人,認(rèn)為觀音山公司主張案涉房屋為違法建筑缺乏依據(jù),不予采信。
對(duì)于東莞觀音山內(nèi)的違建別墅,仔細(xì)思考,可不僅僅是違建這么簡(jiǎn)單,它背后反映出的營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題才是值得我們深思的。
首先就是監(jiān)管和執(zhí)法問(wèn)題。從土地審批到建設(shè)規(guī)劃,這么多違法違規(guī)行為,地方政府居然一路綠燈?這里面有沒(méi)有權(quán)力腐敗或者不正當(dāng)利益輸送,我們不敢妄下定論。據(jù)東莞觀音山的有關(guān)工作人稱,在接到東莞觀音山的投訴后,相關(guān)部門草率地認(rèn)定違建別墅合法,如此踐踏法律,政府的公信力又何在?民營(yíng)企業(yè)看到這樣的法治環(huán)境,誰(shuí)還敢放心到東莞投資、安心發(fā)展?
其次,地方保護(hù)主義存在。為什么香港籍人士能在東莞觀音山公園內(nèi)違規(guī)建別墅?是不是地方政府或相關(guān)部門給某些利益群體開了后門,這種行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,讓守規(guī)矩的企業(yè)吃虧,阻礙了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。民營(yíng)企業(yè)要是遭遇這種不公平對(duì)待,肯定會(huì)對(duì)東莞當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境敬而遠(yuǎn)之。還有,司法公信力受損。法院作為公平正義的最后防線,對(duì)該起案件的判決卻沒(méi)能體現(xiàn)法律的公正和權(quán)威,讓社會(huì)大眾和民營(yíng)企業(yè)對(duì)司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生信任危機(jī)。對(duì)東莞當(dāng)?shù)匚顿Y和企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō),是致命打擊。
東莞觀音山違建別墅事件,暴露出在落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)與相關(guān)政策過(guò)程中可能存在的問(wèn)題。在此情形下,東莞地方政府部門更應(yīng)從講政治的高度出發(fā),深刻反思自身工作,以刀刃向內(nèi)的勇氣,著力解決損害營(yíng)商環(huán)境的頑疾,推動(dòng)各項(xiàng)政策的精準(zhǔn)落地。
當(dāng)前,國(guó)家高度重視民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,出臺(tái)一系列政策措施,為民營(yíng)企業(yè)營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境。從稅收優(yōu)惠到金融支持,從簡(jiǎn)化行政審批流程到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),目的就是要激發(fā)民營(yíng)企業(yè)活力和創(chuàng)造力。在這樣的大背景下,東莞觀音山違建別墅所暴露的東莞營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題顯得尤為刺眼。
東莞觀音山違建別墅給我們敲響了警鐘,改善東莞的營(yíng)商環(huán)境刻不容緩。地方政府只有多管齊下,刀口向內(nèi),才能營(yíng)造出公平、公正、透明、法治的營(yíng)商環(huán)境,吸引更多企業(yè)到東莞這片熱土上投資興業(yè),推動(dòng)?xùn)|莞及廣東經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.