哦吼，美國后院失火了

特朗普在這邊搞關稅搞得不亦樂乎，木有想到自家后院起火，很多人已經對他強烈不滿了。

美聯儲主席鮑威爾就是其中之一。

4月16日，美聯儲主席鮑威爾警告特朗普關稅政策不確定性升高，可能使美聯儲在控制通脹與支持經濟增長間陷入兩難。

現在美國的情況很擰巴，糾結得要死，怎么選都是錯。

從通貨膨脹率來看，美國 3 月一年期通脹預期上升至 3.58%，創 2023 年 9月以來的最高，前值為 3.13%。3 月三年期通脹預期持穩于 3%，五年期通脹預期從 3.0% 降至 2.9%。

但是密歇根大學的調查顯示，1 年通脹預期飆升至 6.7%，創 1981 年 11 月以來新高，5 年通脹預期達到 4.4%，為 1991 年 6 月以來的最高。

官方和學院果然有較大的出入。

不管怎么說，美國的通脹情況依然十分嚴重，這也是為什么鮑威爾遲遲不肯降息的原因，這也是當年直升機撒錢的后遺癥。

但是，勞動力市場卻極其慘淡，3 月失業恐慌情緒創新冠疫情以來最嚴重程度，美國總統特朗普的關稅助燃通脹前景。

當月平均失業率預期，即一年后美國失業率上升的可能性，環比上升 4.6 個百分點，至 44.0%，為 2020 年 4 月以來的最高。

同時根據CNBC 對350家美國企業的調查，其中有47%的美國企業已經開始計劃裁員，因為大量零配件需要進口，可那意味著要上繳高昂且無法預測的關稅，所以干脆減少生產甚至關門大吉。

那么從就業的角度看，應該是盡快降息，減輕企業負擔，提高就業率。

這也是特朗普想要的結果。

于是，美聯儲就面對了應當加息對抗通脹，同時又要降息對抗失業的量子疊加狀態。

鮑威爾說，他也不知道怎么辦，只能再等等，看看5月份關稅帶來的影響有多大，然后再做決策。

畢竟是美國央行主席，鮑威爾16日一席話后，美股應聲暴跌。

美國三大股指，道瓊斯指數下跌700點，跌幅1.7%；標普500下跌 2.2%；納斯達克指數更暴跌3.1%。

作為蹺蹺板的美債，自然迅速反彈。

其實鮑威爾按兵不動是最好的選擇， 此時如果真的按照特朗普的意思降息，特朗普會馬上甩鍋給美聯儲說是他們的鍋，沒有控制好通脹，讓貨幣泛濫了。

別以為特朗普不會干這事，他之前已經干過了，經濟不好怪美聯儲、通脹高了也怪美聯儲，美聯儲很容易變成特朗普的背鍋俠，反正怎么做怎么錯。

既然不知道怎么做，不如啥都不做。

可能有小伙伴會問，如果美聯儲堅持不降息，甚至為了對抗通脹加息怎么辦？那么我們投資的美債會不會跌崩了？

其實這個問題我曾經回答過，今天再回答一次。

大家千萬不要把債券理解為股票，看到價格跌了，就認為自己一定虧損。

債券最大的特點在于，債務人是要對付利息的。

比如咱們買美債，美國政府到期就得兌付利息，美債利率越高，兌付的利息就越多，這個應該很好理解。

雖然說債券價格和債券利率成反比關系，但是因為強制兌付的利息存在，就算債券價格跌了，有利息對沖，你的損失是非常有限的。

比方說美聯儲加息，把美債利率調整到6%，那么100w一年就能拿6w的利息，這筆錢甚至可以覆蓋美債在二級市場上的損失。

給大家看一個更加直觀的圖，比方說十年美債主連。

2024年4月19號的收盤價是107.8，現在的價格是111.3，如果單純從價格對比上看，一年漲了3.2%。

雖然不高，但可能放到國內的金融產品里來算不錯了。

但實際上，那些美債基金的收益率是多少？

我看了一下我在支付寶上定投的那些QDII產品，近一年的收益率分別是8.39%，7.70%和7.55%。

怎么得出這個收益率的？

非常簡單粗暴，就是名義收益率3.2%+十年美債收益率4.5%=7.7%，7.7%左右浮動，就這么簡單。

這些收益就讓人不得不心動了。

為什么實際收益率要比名義收益率高那么多，甚至2倍有余？

就是因為美國在不停地兌付利息呀，每年那么高的利息都以分紅或者除權的方式給到投資人了。

這筆錢的收益已經遠遠高于美債本身波動的收益。

很多人在后臺跟我說，七叔美國不一定降息，美債不一定會漲，你根本不懂投資blabla……

我就笑笑，到底誰不懂投資？

這還是國內的QDII，如果你直接投資美股市場，分紅拿到的收益可能更多。

再想想，如果今年明年美國真的開始降息了呢，你的收益率又是多少？

所以我反復跟大家說美債美債，已經像祥林嫂一樣，也不知道多少人聽進去了。

不多說，感興趣的小伙伴可以加入七叔的俱樂部，現價599/年，跟著走的小伙伴，早就把年費賺回來了。

如果想跟著一起去香港開戶，有更廣闊的投資視野的小伙伴，可以加小助理微信。