房價就這樣一路下跌，還是企穩上漲？

我是『房段子』，您相見恨晚的房產軍師，目前已為10000+成都購房者提供了一整套房產買賣的解決方案。

我向來以實戰主義，穩中求進，并完全站在購房者的實際情況和需求的角度，輔以我在成都樓市超過14年摸爬滾打的經驗，給出最合理的買賣、置換、選籌和落地實操方案。

以下精選問答內容來自房段子解答案例。由于以下問答信息，部分涉及到隱私等問題，因此有所刪減。均為此前問答，因此回答的內容數據可能有一定的時效性，不能完全套用，還請理解。

房段子購房咨詢團隊（幕后分析及數據+社保、公積金、貸款合作團隊+新房、二手房買賣團隊），針對你的個人問題，一些簡單的可以直接免費回答。

復雜或者定制一些的問題，我們目前提供——

①單次咨詢（￥200元，單次問題及后續發散追問，限時1-2天）；

粉絲

提問

你好，請問下你覺得房價現在萎靡不振的樣子，大家又都說什么經濟不好，未來房價是不是只跌不漲了？還是說未來還會漲？

房段子解答

1、未來房價，從長周期來看，整體還是會震蕩起伏，螺旋上漲的。

2、房價的走勢，可以參考通脹率、CPI趨勢。通脹后就走高，通縮后就降價。

3、人口老齡化、少子化是事實，但不是全部真相。要區別核心成熟地段和邊角料三四線城市。歐洲、日韓都是例子。

4、下行期，真豪宅跌幅小，剛需房跌幅大。

5、房產就是稅收，稅收就是經濟，房地產不會被拋棄被放棄。

6、目前判斷不了谷底。好房子要耐得住寂寞，差房子要區分居住屬性和投資屬性。

7、你看起來貴的不一定真的有泡沫，你覺得便宜的不一定真的就是洼地。

粉絲提問

我想咨詢一個問題，我的公積金是有接近十年了，媳婦公積金沒有一直買，賬戶余額只有3000，如果是媳婦現在開始買公積金，哪種方案最合適喃？想把公積金發揮到極致。

房段子解答

較早前房段子粉絲問答，具有一定時效性，僅供參考，有刪減節選和模糊處理。

我先簡單說下公積金貸款的事哈。

1、目前單職工多子女的貸款上限是72萬，雙職工多子女的是120萬。（注：較早前回答，以當時政策為準）

2、你媳婦采用單位繳納公積金的話，最短的需求是連續繳納6個月及以上，才可以使用雙職工貸款。

3、單位的話，是可以支持一次性補繳6個月公積金的，但是難度較大，需要各種證明。

4、雙職工貸款的話，是分別核算個人的貸款額度的，兩人相加就是匯總的貸款額度，不超過120萬即可。

5、你個人繳納10年了，按照貸款額度是非常高的，可以在成都市公積金APP里試算一下，上限是多少。

6、總的來說，你單職工至少是72萬，雙職工下來的話，最多是120萬，多了50萬左右。

7、50萬的貸款，你們是首套房嗎？商貸是3%。公積金是2.85%，其實差別也很小了，貸款的月供差異是幾十塊，所以問題不大。

8、在考慮到月供差別不大的情況下，我建議你們邊看房邊繳納公積金，遇到合適的房子，確實是滿意的話，那么買入機會要比用足公積金更劃算，也就是說，可以先行按照單職工貸款上車，而不是非要等到雙職工公積金再買，或將失去更好的買入機會。

粉絲提問

家有兩娃，老大明年上小學，想在大源找合適學校。用戶現住天府五街家益欣城，享受不到大源教育資源，有以下幾個方案：

掛戶方案：考慮**小學和**。**小學較新，教學質量不確定，朋友娃在讀感受偏負面，掛戶**需 120 萬。**掛戶最低 200 萬，可賣現有房再置換。

自住方案：預算 400 萬，考慮套四雙衛或大套三雙衛。**三期套四貴， 106 平套三小， 124 平套三衛生間對廚房；二期套四臨劍南大道吵， 111 平套三小；一期有 420 萬左右套四待選，需增加預算。** 360-370 萬套四待選，小區老，環境差些。**二期 440 萬左右套四待選，需增預算，環境比**一期差，但靠近大源西，需考慮保值可能性及大源西發展前景。

掛戶+租房方案：賭未來 1-2 年房價降，如掛戶**小學，賣現有房，擇機再買自住，之后賣掉掛戶房，有摩擦成本。

其他學校：**沒找到合適房子，**傳聞不好，**離大源中心遠，學校情況了解少。

房段子解答

較早前房段子粉絲問答，具有一定時效性，僅供參考，有刪減節選和模糊處理。

目前你們來看是大源的剛性需求，明年就要讀書了，只能快速買房了，二手房是重點。

現在自住華陽的**，接送問題不大。然后還有個問題就是現在一旦置換，傷筋動骨往往還不能有更好的保值性和幸福感，也就是全部置換的話，再買一套大源的套四，可能并不會帶來很好的收益（投入更多），往往更多的是消費屬性。

從這2個角度出發，我覺得要是當前**住得還算習慣而且打心眼里喜歡舒服的話，就更傾向于掛戶拆分方案，花小錢解決大問題，與此同時尋求小戶型的出租，未來給老人分開自住等都可以。

這樣一來就更加鎖定往**小學發展了，這所學校偏素質教育一些，沒那么卷，不像**感覺是很卷的，家長很雞娃，然后**小學是偏應試化的，各有特色吧，沒有就說哪家絕對更好的做法。

所以要我來看的話，只要不是最差的幾所小學，比如以前的大源學校，或者平庸的**，**這類，我認為都還算是可以的，**小學放在大源應該是中上水準的小學。此時我們最看重的，其實是初中的教育均衡化，對口的是教科院石室天府等，這個初中的均衡化，其實才是大源教育的精華（可以參考錦江），所以我建議重點是初中，而不是看小學，我個人覺得可以偏向考慮**小學的掛戶。

所以**，50平的小套一掛戶，總價大概是110-120萬，相比年中是高了點，漲了幾萬十來萬的樣子，一方面是次年學區房的需求增多，另一方面是年中的確是洼地，年末漲上來一點了。如果能遇到一套優質房源，然后價格砍到120萬內，考慮到你們趕鴨子上架的現狀，也無可奈何，上車為宜。

此外還可以看天府二街這邊的次新房，**，對口**小學，就和你說的**一樣了，66平的套二大概140萬上車，也還不錯，就是房源不多。

再遠一些的**小學的可以看看**、**，也是140萬級別的，梯戶比和**相比更好點，但是總價卻更高，相比之下單純掛戶的話，我覺得**反而是更合適的，要么就看套二的**撿漏，出租或者老人自住也沒問題。

然后**的掛戶門檻很低（**等，但是學區品質就不高了），**的掛戶門檻很高，動輒200萬，就像你說的，還不如一鼓作氣，直接置換呢。

我個人是比較建議買**掛戶讀書的，小成本，小風險，解決大問題。

反過來說，確實覺得不想住華陽了，以后也想三代同堂一起自住套四的話，那么就要考慮到合并買法了，預算400萬上車。

**三期的品質是最高的，但也是最貴的，一二期則存在房齡老化或者其他槽點，也是比較尷尬的狀態。其實樓盤還是沒啥的，關鍵是尋找到優質的房源，砍到性價比的價格，如果兩個不能同時滿足，那么就是和**有緣無分。另外**對口的是**，學區還是不錯的，但是品質比較差，人車不分流，老化很嚴重。**的話，主要是**的教育資源撐起來的，但是自住改善屬性，并不是很好。

或者說直白一點，400萬套四的最好買法，是去**（大源西這邊長期看好，只不過未來需要較長時間來兌現配套規劃），一抓一大把，***等，都有很多這種一步到位的套四雙衛買法。

這樣一來，合并買法置換的話是更均衡性的，住更好的板塊（不一定有更便捷的配套，煙火氣），讀中等的**。而前面拆分買法的話，就是兩者更有側重，讀更好更近的學校，然后依然自住華陽的房子。

最后，如果是我的話，我會先去看看前面說的**的幾個次新盤的套四，從房子品質，性價比和外部配套舒適度來評估是否舒服，是否值得這樣傷筋動骨的置換。如果并不能讓我心動的話，那么我就建議退守拆分買法，去買個**小學或者**小學的掛戶即可，還是那句話，花小錢小風險辦大事。