耳邊評測 | 三萬的Astell&Kern新旗艦播放器SP4000，升級了什么？

Astell&Kern

A&ultima SP4000

類型：便攜播放器

售價：￥29888

“只說聲音素質的話，SP4000的的確確完成了對于Astell&Kern自我的革新，而更重要的是，它跳脫出以往的框架、重塑一套融匯今昔的聲音審美的選擇，又讓人從一個老品牌的身上，看到勇于立在變革前沿的先鋒態度。”

【引子】

在技術井噴式發展的時代，HiFi器材，特別是隨身器材，“保質期”似乎越來越短，層出不窮的后來者不斷利用技術迭代的優勢將古早的型號拍打上岸。不過，在便攜播放器這個領域，哪怕中低端器材的市場已經殺得天昏地暗，高端的圈子里卻依然一片祥和。畢竟，當下便攜播放器在DAC、SoC等核心元器件上的選擇并不多，這反而讓各家播放器品牌下了更多的功夫，在旗艦機型上打磨獨特的調音風味與設計氣韻——比如Astell&Kern，就穩定地每三年帶來一代新旗艦。

在我心中，除了當年驚艷四座開創了一個時代的AK380外，A&ultima系列上一代的旗艦SP3000算是這個品牌最重要的產品節點。在它之前，Astell&Kern的旗艦往往是兼具素質和韻味的選擇，但也有部分嚴苛的燒友認為它們在推力、聲音質感等方面還有進一步提高的空間。SP3000在延續過往聽感優勢的同時也努力順應老燒們的意見作出調整，綜合表現幾乎無可指摘，堪稱一代全能旗艦；后續的SP3000T又在它的基礎上派生出豐富的玩法（回顧我對SP3000T的品評，點擊：耳邊評測 | “旗艦”的新詮釋：Astell&Kern SP3000T播放器體驗談）。

SP3000如此成功，Astell&Kern今年發布售價29888新旗艦SP4000就更讓人好奇了。它搭載4*AK4191EQ+4*AK4499EX的解碼芯片矩陣，這也是AKM“4+4”架構首次應用在便攜播放器領域，SP4000的問世沒準會給以后使用同架構解碼的器材“打樣”。而在Astell&Kern不斷調整聲音取向的時期，SP4000或許可以讓我們讀到品牌當下關于聲音美學的理念。

【設計】

如果把Astell&Kern A&ultima系列最近的幾款機器擺在一塊，不難看出它們的機身設計語言一直保持得很統一，都是以直線條小角度交錯切割出側邊立面，從而形成光影明暗相間的效果。SP4000這一代主要的變化有兩處，一是側面音量滾輪上下斜切口的開角更大，手指撥動滾輪時要更順手一點；二是機器獨立開關鍵被集成到滾輪上，原本頂部相對應的位置改成了鎖機撥桿，用以避免機器誤觸的情況發生。

SP4000的機身沿用了SP3000的904L不銹鋼材質。相較于普通的不銹鋼而言，904L擁有更加出眾的理化性質，質感更堅硬，且具有很強的對抗酸性、腐蝕環境的能力，也因此被廣泛用于各類高精密器材如儀器、腕表、船舶配件等的制作當中；應用這種材料制作機身外殼的SP4000，在防止日常磕碰、手汗腐蝕方面也會有良好的表現。但也正因為堅硬的屬性，904L不銹鋼的加工難度要比普通的鋼材難上不少；從機器實際上手的效果來看，SP4000的加工工藝一如既往的精細。

在體型方面，SP4000也來到A&ultima系列新的峰值，它的三圍尺寸達到149.8mm×85mm×19.5mm，重量也達到615g，把它和SP3000、SP3000T放在一起，它的塊頭顯然比兩個前輩大了一圈。但配備6英寸屏幕的SP4000放在桌面上投影面積和一部手機也相差無幾，依然處于狹義上“便攜”的范疇當中。

在日常使用上，SP4000保持了還算不錯的體驗。它搭載驍龍6125處理器，系統優化也稱得上流暢。這次SP4000搭載的是一個全開放的安卓系統，國內的燒友通過內置的應用寶可以安裝常用的各類APP，享受流媒體資源的便利，實測系統優化尚可；并且SP4000還搭載了Astell&Kern定制ADP技術以克服安卓系統SRC采樣限制，在流媒體環境下我們也能獲得相當不錯的音質效果。電池容量為6780mAh，單端耳機口播放時續航時間接近10小時，平衡口也能連續使用近8小時，大體上可以滿足每日正常使用的需求；機身發熱量不小，使用時盡量注意通風散熱。不過它的充電速度并不快，用主流品牌的變壓器充電，電量從零到滿要三四個小時——這也是我使用SP4000過程中，為數不多需要額外注意的部分。

【聲音】

在聽SP4000之前，不妨回顧一下SP3000的聲音表現——簡單地說，SP3000在維持Astell&Kern播放器細膩精致風格的前提下，刻畫出一副端莊矜持的面容，尋求各個維度的平衡感。

而SP4000與前作最大的不同，就在于聲音的氣質：它放下了大家閨秀的“身段”，轉而采用一種常見于臺機與音響系統但罕見于便攜播放器上的“宏大敘事”，從而獲得Astell&Kern播放器前所未有的恢弘氣概。

SP4000有著非常寬廣的聲場表現。無論橫向還是縱向，它所抵達的聲音邊緣地帶都沒有很明確的界限，給人以若即若離、隱約可見的延伸感。平心而論，當下市面旗艦級的便攜播放器里，“聲場大”幾乎已經是標配的屬性，僅僅看橫縱向的絕對尺寸的話，SP4000的優勢未必很明顯。但如果繼續考究聲場內部的塑造方式，SP4000則顯得高明了不少：它有著相當高的聲音分離度，所有的音樂元素之間沒有明顯的重合或者干擾的現象；整個聲音空間內位置編排到位，前后左右層次關系井然有序，像多拉蒂指揮下明尼阿波利斯交響樂團演奏的柴可夫斯基《1812序曲》“真炮版”，即便是到了最緊張激烈的時候，SP4000傳遞出來的聲音也能做到絲絲入扣，不會糊成一片。

支撐起SP4000“宏大敘事”聽感的還有它的新增功能——高驅動模式（High Driving Mode）。SP4000內部搭載了兩倍于前代機型的運放數量，而高驅動模式將運放以并聯形式配置，從而增強驅動能力，同時不增加噪聲。開啟高驅動模式后的SP4000動態范圍顯著增大，如果說原本SP4000在演繹大編制交響或者電影原聲曲目的時候稍微還有點含蓄的話，高驅動模式就是將情緒由克制轉向張揚的“助推器”，完全將洶涌澎湃的演奏氣勢復原到耳畔。

另一個提升的維度則是解析：不開高驅動模式時SP4000對于微弱細節的還原依舊維持在纖細的狀態，樂曲信息的表達主次有別；開啟該模式后細節就像做了標記一樣，能夠以接近于音樂主體信息的地位呈現給聽者。兩種模式對于細節的演繹方式不太相同，但后者讓人能夠很輕易地注意到普通器材上需要定向捕捉的細節。若只論信息的挖掘能力，還是高驅動模式更勝一籌。這兩方面素質共同構成了SP4000鮮活的底色：寬大的動態范圍無疑讓機器顯得更大氣，而精細的解析力則讓音樂的敘事言之有物。

高驅動模式不僅僅帶來了素質的提升，還在風格上產生了比較明顯的差異——其聲音能量釋放時沖擊力更強烈，進而在聲音的性格里加入了更多的熱情，帶有很強的感染力。當然這還遠遠算不上一種激進的聲音表達方式，SP4000的聲音里并不會有我們擔憂的顛覆Astell&Kern旗艦傳統的“躁動感”。

從關閉到打開高驅動模式的切換過程，隱隱可見Astell&Kern音樂審美演變的縮影。熟悉Astell&Kern以往播放器型號的燒友或許還記得，當年的AK播放器曾以一套標志性的輕盈軟彈風格抓住了不少人聲流行與輕音樂愛好者的耳朵。到近幾年，隨著燒友們聽音喜好的流變，Astell&Kern也漸漸在聲音中注入力量，讓自身的音樂適應性更加廣泛。實際上，未開啟高驅動模式的SP4000聲底的風格與前代SP3000還是可以找到不少相似之處，大體上還是在剛與柔、重與輕之間尋找微妙的均衡點；而高驅動模式則更果斷地往剛勁的那一邊傾斜，可以說是朝當初SP3000T嘗試改變的方向又邁進了一步。

對于像我一樣長期關注Astell&Kern播放器的老燒友來說，這個功能的意義或許不局限于提供兩種選擇、增加一種玩法，更在于銜接起我們對Astell&Kern當下以及未來聲音方向的認知。以我個人的喜好來看，關掉高驅動模式時冷靜、溫和的聲音或許在大多數時候會更契合自己的心境，尤其是流行音樂那種娓娓道來的感覺令人沉迷；開啟這一模式后，SP4000總能讓我在不經意間被音樂的情緒觸動，欣賞古典樂時能夠對樂曲有更到位的理解。

在寬松的空間之內，SP4000著力于塑造立體的聲音形象。它的音色大體上維持在中性的狀態，些許不易察覺的染色增加了聲音的潤澤度；結像開口大小適中，表面打磨的痕跡不算太多，較為細致地將聲音中的毛刺處理掉，使聲音元素保留住充足的信息量，同時不失順滑妥帖。

它的三頻基本上保持均衡的狀態，并且在各個頻段都能夠讓人感受到實打實的厚度。其演繹下的各種不同音樂元素呈現出環肥燕瘦的錯落感，同一首曲目中樂器的群像，像線條明晰的小提琴、雄厚的低音提琴、可深沉可嘹亮的單簧管、高亢而有穿透力的小號……都沒有改變演奏的特征；而不同歌手的嗓音特色，如張國榮的沉穩厚實、林憶蓮的細膩、Enya的輕盈、Rod Steward與Bryan Adams的滄桑，也不會以雷同的“渾厚”方式籠統處理。與此同時，SP4000極為扎實的密度能夠支撐起聲音的完整形體，讓聽感趨于飽滿豐腴，避免出現干癟、空洞、發虛的狀態。

如果說強大的解析力是從“點”和“線”上描繪音樂、動態構造的是“面”的規模，那么立體化的風格就完成了從“面”到“體”的升階，最終依然服務于宏大的音樂審美當中。

【搭配】

試聽SP4000的時候，我首先使用森海塞爾IE 900來搭配，以它中性的聲底來測試播放器的特性。拋開測試的意義，SP4000和這種中正均衡的耳機在風格匹配度上也比較高。SP4000有足夠的油潤度來保證聲底的順滑，我們完全不需要擔心兩者會產生干澀的不良反應。這種搭配模式相對較為均勻的能量分布模式也能夠兼顧到不同風格音樂的演繹需求，其在演繹古典器樂時最為出彩。

IE 900能反映出SP4000的聲底特征，而SP4000也并不難將它的單動圈單元驅動到飽和的狀態。為了試探出SP4000應對不同單元架構耳塞時的適配程度，我選了Astell&Kern前后兩代主力耳塞NOVUS和LUNA與之搭配。

NOVUS單邊配置13單元，包含圈、鐵、靜、骨傳導單元復合架構。它綿密的聲音密度以及緊實的三頻質感很大程度上源自兩枚骨傳導單元；但在驅動不到位或者前端控制力有欠缺的情況下，最先顯出疲態的還是骨傳導單元。SP4000首先克服的便是NOVUS個別單元的驅動門檻問題，使其結像緊實而有凝聚力，比以往SP3000、SP3000T驅動時效果還要更上一層。與此同時，SP4000在處理NOVUS不同單元協調性時，它的強大控制力也發揮出了效果，各個頻段的銜接過渡非常順滑、渾然一體。

LUNA單平板單元的配置在當前的HiFi耳塞市場上并不算主流，而它這枚13mm平板振膜單元即便在前端實力平庸的情況下也能發揮出不錯的水準。在搭配SP4000時，LUNA的潛能得以充分激發出來，其箱子味十足的空間感表現和SP4000可謂相得益彰，兩者聯手搭建的聲音場景生動地刻畫出音樂現場遠近空間里強弱起伏的演奏狀態。盡管器材的形態不同，但SP4000與LUNA在音樂理念的表達上高度一致，它們所組成的官方“西裝套”也著實相當合拍。

值得一提的是，無論搭配的是NOVUS還是LUNA，我都更傾向于讓SP4000以高驅動模式工作。并不是說關閉這一模式就驅動不好這兩款塞子，但打開該模式之后，NOVUS大開大合的氣勢、拳拳到肉的力量，LUNA豐盈的信息量、高低兩頻優雅的延展，都能在音樂響起的瞬間將聽者引領到聲音空間里——此時這兩款耳塞，或許更接近“完全體”形態。

耳塞已經沒有什么搭配難題，遇到頭戴大耳時SP4000又有什么表現？我特意選用MEZE AUDIO的平板大耳POET來和SP4000搭配。與耳塞不同，POET這種萬元級別的頭戴平板大耳機對驅動力要求要高得多，一般情況下我們也會選擇正兒八經的臺機來驅動它。但SP4000并未在此露怯，它成功搭建起一個足夠舒展的聲音骨架，并將音樂穩當地安置于其中，非常強調整體的協調度——這正好與POET本身重視舞臺整體效果的特點相契合。當然，對比那些高端臺機系統而言，SP4000驅動這種大耳機還稍欠了一點能量和安定感，但效果完全稱得上健康。

【尾聲】

SP4000這款新旗艦問世之后，Astell&Kern的旗艦機型應該怎么選？毫無疑問，SP4000進化的操作系統以及升級的音質表現都對SP3000實現了全面超越，代際的差距非常明顯。對于想要購置旗艦播放器、對Astell&Kern感興趣的朋友，我強烈推薦將SP4000作為深入了解這個品牌的起點；而對于已經手持SP3000的燒友，我認為SP4000值得選來升級。而SP3000T則是一款以豐富音色來強調可玩性的器材，和新旗艦比拼素質水平對它而言意義不大，它更適合那些有深厚發燒經驗、追求個性化的燒友。

旗艦機型代表的是一個HiFi品牌巔峰的技術實力與調音技藝。Astell&Kern這個從便攜播放器興起至今持續陪伴好幾代燒友、影響了無數人聽音審美理念的品牌，其旗艦機型無疑格外讓人關注。只說聲音素質的話，SP4000的的確確完成了對于Astell&Kern自我的革新，而更重要的是，它跳脫出以往的框架、重塑一套融匯今昔的聲音審美的選擇，又讓人從一個老品牌的身上，看到勇于立在變革前沿的先鋒態度。

以上。

閑雲散人記。