小學老師開車入校，學生夾道歡迎引爭議：這不是問候不問候的問題

文|菊學姐，原創好文，歡迎轉發分享。

剛剛刷到一則新聞，個人覺得還是很值得探討。

近日，杭州某小學，學生列隊向駛入校園的車輛敬禮，并高喊“老師早”的50秒視頻，引發大量關注。

視頻只有50秒，卻內容“豐富”：整整10輛車一輛接一輛開進來，學生重復了10次敬禮問候。校門外，還有孩子在寒風中排隊等候。

有網友諷刺道，老師們站得很高，高到祖國的花朵頭上去了。

有網友冷冷地說，我把老師當園丁，老師把我當家丁。

也有網友稱，付費送孩子來當迎賓了。

還有細心網友甚至關注了老師們座駕的品牌。

因為輿論聲太大，以致于校方當天下午就對該視頻做出了回應：“視頻系片面拍攝”，并聲稱已報警。

然而，當晚杭州上城區教育局的通報上卻清清楚楚地寫著：“該校確實存在相關問題。已對該校負責人進行嚴肅批評，要求學校立即整改。”話說“打臉”的速度也太快了吧！

先說學校處理問題。

這事鬧到這一步，其實最讓人不舒服的地方在于，學校處理輿情還是習慣用“捂”的姿態。面對質疑，拒不認錯，矢口否認，是慣用伎倆。這樣的行事作風，如何做到立德育人？

現在的輿情環境早就不是“掩耳盜鈴”的年代了。公眾不是不能理解問題，而是不能接受“裝沒事”的態度。

再說安全問題。

現在全國各地的學校都在強調“人車分流”，生怕出事。可這所學校呢？車一輛接一輛開進校園，孩子們站兩旁敬禮。

這畫面乍一看挺有儀式感，細想一下卻讓人脊背發涼。萬一哪輛車剎車失靈、司機一個分神，后果不堪設想。

要是學校真心為孩子考慮，就該立刻優化管理制度，而不是忙著“報警追源頭”。揪出拍視頻的人，就能堵住全網的嘴嗎？那叫“解決問題”，還是“解決提出問題的人”？

當然，我并不認為“學生問候老師”這件事本身有什么錯，問聲好怎么了？

互相尊重，本是教育的底色。關鍵問題不在“敬禮”，而在這份敬意是誰安排的、出于什么目的、在怎樣的場景里發生的。

大早上，一邊是寒風中排隊問候、列隊等候的學生，一邊是駕車緩緩駛入校園的老師。這樣的畫面，怎么看都有點不舒服。

并不是大家不尊重老師，而是不喜歡這樣的“儀式感”。

要真想培養尊師重道的氛圍，完全可以換個方式。比如：校長帶頭和學生一起站在門口迎接老師，那場面可能更溫馨、更有教育意義。

教育的本質，是平等與理解，而不是分出“尊卑”。尊師，并不意味著抬高老師；敬禮，也不代表低人一等。

更為重要的是，安全永遠是第一位的。老師們每天早上開車進校園，孩子們在兩側列隊迎接，這安全隱患簡直肉眼可見。

有人說，人家學生列隊為老師們問候敬禮，老師們也應該搖下車窗給學生們一個回應。我感覺為了安全考慮，這樣做也大可不必。

如果學校真心愛學生，就該盡快整改，恢復“人車分流”，讓孩子們離危險遠一點，也讓老師們輕松一點。

還有一點值得關注，那就是現在的輿論環境里，很多聲音太極端，大家應該注意分辨。

有人看到老師開車，就自動對號入座為“高高在上”；看到學生敬禮，就說成是“奴性教育”，甚至還有人因為視頻中老師沒回應，就認定老師“冷漠傲慢”。

可現實沒那么簡單。也許那一刻老師只是專注開車，不方便回應；也許學校原意只是培養孩子禮貌問好，卻沒想到形式被誤讀。

我們可以批評，但也該理性討論。別被情緒裹挾，也別被極端言論帶偏。

菊以高潔會淵明，吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我，現為兩只小棉襖的媽媽，每天努力碼字，只愿為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易，你的認可是我堅持下去的動力。

想要了解更多精彩內容，快來關注@菊學姐