《震耳欲聾》：走上人生巔峰的“就業(yè)指南”

《震耳欲聾》看似題材角度新穎，實(shí)際依舊是“升級(jí)打怪洗白”的經(jīng)典套路，開局容易猜到結(jié)局。

當(dāng)然，并不是說(shuō)“經(jīng)典套路”不好，只不過(guò)舊瓶裝新酒容易使觀眾失去觀影的驚喜感罷了。

想要突破觀眾想象就要在劇本、演員、畫面等方面下足功夫，才能讓普通的“經(jīng)典套路”成為絕世的“經(jīng)典電影”。

根據(jù)官方說(shuō)法，該電影是根據(jù)張琪律師（CODA）的真實(shí)從業(yè)經(jīng)歷改編的虛構(gòu)故事：健聽律師李淇出生于父母均為聾人的聾人家庭，曾一度迷失在燈紅酒綠的紙醉金迷中，后因某些事驚醒，最終踏上了為弱勢(shì)的聾啞群體發(fā)聲吶喊的道路。

就整部電影劇情來(lái)說(shuō)，李淇不再“裝聾作啞”為聾啞群體發(fā)聲只是他律師職業(yè)生涯中的一次偶然吶喊而已——直至電影結(jié)束，李淇與搭檔湯宇軒（王戈 飾）又回到了老地方重操舊業(yè)，似乎他們與需要幫助的聾啞群體再無(wú)聯(lián)系。

張琪律師曾說(shuō)過(guò)，從2017年主動(dòng)為聾人群體辦理維權(quán)案件開始，在不包括咨詢案件的前提下，一年接手的聾人維權(quán)案件也能達(dá)到幾十起。

假設(shè)電影結(jié)尾參考張琪律師的經(jīng)歷，改成李淇與搭檔湯宇軒繼續(xù)為聾啞群體奔走發(fā)聲，他們用行動(dòng)喚醒了社會(huì)對(duì)聾啞群體的重視，讓其發(fā)聲為其發(fā)聲，他們的“呼聲”將震耳欲聾。

或許，他們本來(lái)就打算這樣拍的，只不過(guò)因某些客觀原因?qū)е履壳爸荒苁沁@個(gè)令人倍感遺憾的結(jié)局。

電影里面的“呼聲”“震耳欲聾”，而電影之外的“呼聲”“無(wú)人應(yīng)答”——

被譽(yù)為中國(guó)手語(yǔ)律師第一人的唐帥（CODA）于2025年10月7日就“未經(jīng)授權(quán)使用其個(gè)人經(jīng)歷?”的侵權(quán)行為，向電影《震耳欲聾》的出品方天津聯(lián)瑞影業(yè)提起正式訴訟。

關(guān)于唐帥與出品方的愛(ài)恨糾纏，以及該電影真實(shí)的故事原型源于誰(shuí)版權(quán)又屬于誰(shuí)等問(wèn)題，都需要經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀才能知曉，這里就不再過(guò)多贅述，對(duì)此感興趣的朋友可以移步唐帥@手語(yǔ)律師唐帥 的微博。

客觀來(lái)講，《震耳欲聾》這部電影的核心主題似乎有點(diǎn)“歪”——

一邊同情聾啞群體的遭遇，同時(shí)一邊又覺(jué)得貪心不足蛇吞象的他們活該，一時(shí)間腦海里的天使惡魔都打起來(lái)了。

即使當(dāng)時(shí)還沒(méi)有全民反詐行動(dòng)，但李淇不止一兩次提醒院里的聾啞鄰居們不要上當(dāng)受騙，可最后他們還是落得一地雞毛，這怪得了誰(shuí)，都是“貪”字在作祟。

反而兩葉較為欣賞李淇對(duì)“32樓”的執(zhí)著，這種執(zhí)念是人類對(duì)于童年夢(mèng)想、對(duì)于美好未來(lái)，甚至對(duì)于生存質(zhì)量的本能需求。

說(shuō)實(shí)話，兩葉對(duì)檀健次的刻板印象還停留在“他不合適飾演警察這些較為嚴(yán)肅職業(yè)”的個(gè)人觀點(diǎn)上，這一次飾演的律師職業(yè)讓兩葉覺(jué)得眼前一亮又一亮，果然檀健次還是合適痞壞一點(diǎn)的身份或職業(yè)。

尤其李淇與湯宇軒在電梯一鏡到底的對(duì)話，看似兩人在爭(zhēng)論，實(shí)則是李淇對(duì)自我靈魂的一次嚴(yán)刑拷問(wèn)——憑什么我十年寒窗會(huì)輸給幾代人的共同努力？

這個(gè)看似無(wú)解的問(wèn)題，或許這部電影早就給出了答案——想成為人上人，要么學(xué)會(huì)“裝聾作啞”，要么“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”。

恰巧，李淇就在兩者之間反復(fù)橫跳，白不白黑不黑，是手段盡出的灰。

這部電影本該是弱勢(shì)群體的吶喊“震耳欲聾”，最后莫名其妙成了李琪洗白的個(gè)人秀舞臺(tái)。

李淇最終都沒(méi)有走上為聾啞群體發(fā)聲吶喊的道路，只有他要上“32樓”的叫喊聲“震耳欲聾”。

《震耳欲聾》勝在電影題材足夠有話題性，不然它就得和網(wǎng)絡(luò)大電影“坐一桌”。

電影的最后，聾啞鄰居在法庭上排著隊(duì)“自我介紹”時(shí)，除開有過(guò)特寫鏡頭的胖阿姨一家外，其余排隊(duì)的聾啞證人讓兩葉感到十分陌生，讓好不容易醞釀起的情緒一瀉千里，腦海瞬間清空，只有他們是誰(shuí)他們發(fā)生了什么事的疑惑。

又如最后張小蕊被美術(shù)學(xué)院錄取的鏡頭，電影由始至終都沒(méi)有體現(xiàn)出她對(duì)于美術(shù)的喜愛(ài)或是天賦，反而處處表現(xiàn)她有著超強(qiáng)的表演天賦。甚至她立誓成為一名能夠幫助聾啞群體的律師被法學(xué)院錄取都好，偏偏被美術(shù)學(xué)院突兀錄取了，這“跳躍”真的讓人難受。

這部電影除開檀健次飾演的李琪、蘭西雅飾演的張小蕊外，其余群像角色的刻畫，基本過(guò)于簡(jiǎn)單粗糙，未能體現(xiàn)出“聾啞群體”與“正常社會(huì)”之間的整體復(fù)雜性。

好在這部電影所有的演員都沒(méi)有拖后腿，都貢獻(xiàn)了非常不錯(cuò)的表演，也賦予了角色一定的生命力，使原本平淡無(wú)奇的劇情增添了眾多的高光精彩。

最終，看完《震耳欲聾》的第一感想并不是想到弱勢(shì)聾啞群體的無(wú)助，而是悟了裝聾作啞才能走上人生巔峰的竊喜。

人生多苦難，不妨看一看走上人生巔峰的“就業(yè)指南”。

“震耳欲聾”

這四個(gè)字太重

《震耳欲聾》還承載不起

-完-

PS1：我還是喜歡檀健次的相柳，我磕“夭柳”CP。

PS2：該電影被刪減的鏡頭，其實(shí)很有意思，能更好豐富人物的形象，可惜未能在正片出現(xiàn)。

PS3：什么金絲眼鏡、水滸傳卡片、金表等暗喻就不多展開了，太多同質(zhì)化解讀了。

PS4：唐帥律師是與電影出品方對(duì)簿公堂，這件事與張琪律師，還有其他演員暫無(wú)任何關(guān)系。

PS5：之所以張小蕊未能成為律師，我猜是因?yàn)橹袊?guó)首位通過(guò)司法考試聾啞人譚婷是唐帥律師的學(xué)生，得避嫌和避險(xiǎn)。

PS6：如果唐帥律師贏了官司，那么“震耳欲聾”這四個(gè)字將成為絕殺。