代駕、代哭與代罵

這幾年，經濟形勢不好，就業形勢更糟，各種各樣的新業態如雨后春筍，層出不窮。

這兩天，在雜文群里，見到有人議論代駕、代哭與代罵的話題，引起了我的興趣，也想表達一下自己的看法。

首先，這三“代”絕對屬于“新業態”就業形態：

代駕服務是通過專業駕駛員替代客戶駕駛車輛，包括酒后代駕、商務代駕、長途代駕和特殊場景等。這是三“代”中最具有勞動價值和意義的一種職業。

我們俗稱的“代駕”或“叫代駕”，一般發生在好友、同事聚會、聚餐之后，并且是在近些年酒駕、醉駕入法、入刑之后。一段時間或者一個學期、一個學年結束，為了加深友誼、團隊建設、慶祝成功或者未來合作更加愉快、配合更加默契、工作效率更高、取得更大成功，往往會三五好友小酌、辦公室同事聚個餐甚至吃個“散伙飯”什么的，既要顧及朋友、同事之間的感情和合作關系，又要顧及作為一個具有行為能力的社會人必須遵紀守法的基本規則，這時候，代駕就該出場了。因此，我們說，代駕這種專職或兼職的業態，是具有勞動價值和意義的。

而代哭和代罵就不同了。

代哭，是由專人在喪葬或祭祀儀式中由專人代為哭泣的習俗，本以為這是一種新型業態，誰知其還具有一定的歷史淵源，甚至還可追溯至古代禮儀。在傳統喪禮中，代哭旨在讓服喪者輪流更替號哭，以避免喪主因過度哀傷而損害健康，體現了對生命價值的關懷。?

在當代社會，部分地區出現了職業化的代哭服務，通常由年輕女子組成團隊，在靈柩旁或靈位前，通過聲情并茂的哭訴來營造哀悼氛圍，報酬可觀。參與者聲稱需投入真情實感才能完成表演。?然而，這種具有明顯商業化傾向的代哭，為絕大多數具有正統孝道思想的人們所不齒：哀悼逝者是基本的社會倫理，意在表達真情實感，體現生者對逝者的基本尊重、追思、悼念和緬懷。如果體力不支或身體條件不允許，那么順其自然就好。

但為了渲染氣氛，卻將其商業化，請人代哭，總讓人覺得怪怪的：怪就怪在，花錢走過場、圖形式，擺花架子、做表面文章，毫無價值和意義！畢竟人死如燈滅，一切歸零，不能復生，更無輪回、來世之說，生者做作的一切，對于逝者而言，已經毫無意義；在此前提下，請人代哭，虛情假意，除了徒增笑料，增加方圓左近知情者茶余飯后的談資、笑柄和話把之外，請問，其他的意義在哪里？也難怪批評者認為代哭將情感表達工具化，弱化了傳統孝道中真誠關懷的內涵。?

前幾年一次回鄉，聽說鄰村有人為逝去的父親做周年紀念，居然雇傭了代哭服務，不禁愕然、啞然！何苦呢？圖啥呢？先父已矣，別說哭了，你就是不給他做周年紀念，他也不會再回來怪你，更不會不依你！那你做這一切的形式和表面文章，也就失去了所有的意義和價值，賠錢賺吆喝，有意思嗎？真不知道當事人究竟是怎么想的？是錢多得沒處花？還是人閑得沒事干？抑或是時光多得沒處打發和消磨？

更甚的是，隨著清明祭掃等習俗的演變，類似代哭、代燒紙之類的“代祭”服務逐漸興起，不知道請人代為祭祀自己的先祖的那時那刻，當事人的心里究竟是怎么想的，他有什么主觀感受和情感體驗，他的心理是什么狀態。

如果說代哭、代祭、代燒紙這些代替服務還多多少少寄托了一些當事人的情感的話，那么，剛剛興起的“代罵”服務，則純屬扯淡了！

無需代罵，筆者先直接罵代罵者幾句：作為萬物靈長，人類區別于其他低等動物的最顯著特征，就是：有感情、會思維、識好歹，知廉恥，懂善惡。俗話說，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人！喜怒哀樂、愛恨情仇，這些事情，都屬于“冤有頭、債有主”的那一類天經地義的事情！文明古國、禮儀之邦，法治國家、和諧社會，哪里是為了幾個臭錢，在遠無仇、近無冤的情況下，隨隨便便，代人罵人，張口就來，見誰罵誰，擾亂社會的公平正義、公序良俗，成何體統？請問：你們這些做代罵生意的人，究竟是人，還是衣冠禽獸？

這兩天，有人在雜文群里發布了兩條關于罵人的素材，其一是：某君忽然想起來，小時候見過農村潑婦有罵大街的，罵得那么兇，也沒有聽說罵死人的；而罵大街的人，也好像沒有一個成為貴人，因此對罵大街者可以忽略不計。由此想到，何必對一本即將停刊的雜文刊物擔驚受怕，窮追不舍呢？他說兩句真能傷你筋動你骨嗎？何至于此啊！

這是在責怪導致《雜文月刊》最終停刊的當政者和決策者，見不得《雜文月刊》“罵人”，最終斃了它。

另一則是說代罵者的：發布消息者有一原女同事，因與前夫家有糾紛，第二天就要第二次開庭了。前夫的妹妹罵人功夫相當了得，而原女同事嘴卻上不來，罵人功夫欠佳，特以500元的價格請了一位女代罵，明日前夫妹如果再在庭外追著罵，代罵即可出場代而罵之。代罵也分等級，有罵一回可得千元者。

看來，真的是大千世界，無奇不有；林子大了，啥鳥都有！有怕罵的，也有怕罵不過的！看起來，罵人也是一種技術，更是一種藝術。作為技術，只為掙錢；作為藝術，則為雜文，為凈化社會、弘揚正義、維護公序良俗，盡著自己的責任，有人恨之，有人愛之，各有千秋，各得其所——可能，這就是“社會”一詞的本義了。

讀者諸君，以為如何？