今年初,廣州發(fā)生的一起交通事故讓不少網(wǎng)約車司機倒吸一口涼氣。一位網(wǎng)約車司機在事故中獲得賠償后,竟試圖通過虛構(gòu)停運天數(shù)多要錢,最終不僅一分錢沒多拿,反而白白浪費了時間和精力。
![]()
事情源于一起并不復(fù)雜的碰撞事故。當時這位網(wǎng)約車司機正常行駛時,被一輛社會車輛追尾,后車負全責。
事故造成車輛后保險杠和尾燈損壞,經(jīng)保險公司定損,很快就完成了維修,車輛實際維修時間為一周左右。
按照正常程序,全責方保險公司應(yīng)當賠償維修期間的停運損失,廣州地區(qū)網(wǎng)約車停運損失標準約為每天500元。
![]()
然而在協(xié)商賠償時,這位司機卻向?qū)Ψ奖kU公司表示,自己的車輛需要維修35天,要求賠償停運損失17500元。這個天數(shù)引起了保險公司的懷疑——普通追尾事故,何需維修一個多月?
保險公司調(diào)取維修廠記錄發(fā)現(xiàn),車輛實際維修時間僅7天。面對證據(jù),司機仍堅稱自己"一個多月沒開工",并表示維修期間還向租賃公司支付了租金,損失巨大。由于協(xié)商不成,司機將對方車主和保險公司告上法庭,要求賠償35天的停運損失。
庭審中,法官仔細審查了各項證據(jù)。維修記錄顯示車輛確實只修了7天,租賃合同也顯示司機在維修期間與租賃公司協(xié)商暫緩了租金支付。最致命的是,平臺數(shù)據(jù)顯示,在司機聲稱"停運"的另外28天里,他的賬號仍有接單記錄。
![]()
法官當庭指出,司機故意夸大損失、提供虛假陳述,這種行為已經(jīng)違背了誠實信用原則。最終,法院僅支持了實際維修7天的停運損失3500元,駁回了其他28天的賠償請求。司機不僅沒多拿到錢,還要承擔數(shù)百元的訴訟費用。
這起案件折射出網(wǎng)約車行業(yè)的一些現(xiàn)實困境。近年來,隨著入行司機越來越多,市場競爭日趨激烈,不少司機感到收入壓力增大。
在一些司機群里,互相傳授"賺錢竅門"成為常態(tài),其中就包括如何在與事故對方協(xié)商時"多要些補償"。有些司機認為,保險公司"錢多""不在乎",多報幾天損失"無所謂";還有司機覺得,事故耽誤了賺錢,就該"多賠點"。
![]()
然而這種小聰明往往適得其反。保險公司在處理車險理賠方面經(jīng)驗豐富,對各類車型的維修時間了如指掌。網(wǎng)約車作為營運車輛,其維修記錄、平臺數(shù)據(jù)都留有痕跡,虛構(gòu)停運天數(shù)很容易被識破。一旦被認定存在欺詐行為,不僅無法獲得額外賠償,還可能面臨騙保的法律風險。
這起案件在網(wǎng)約車司機圈里引起了熱議。有經(jīng)驗的司機表示,如果確實因事故造成額外損失,應(yīng)該保留正規(guī)憑證,通過合法途徑主張權(quán)益。
比如維修期間向租賃公司支付的租金、因維修導(dǎo)致的平臺獎勵損失等,只要有真憑實據(jù),法院都會支持。但憑空虛構(gòu)損失,最終只會得不償失。
![]()
法律界人士指出,誠實信用是民事訴訟的基本原則。無論當事人身份如何,在法庭上都必須如實陳述。提
供虛假證據(jù)、夸大損失,不僅難以獲得法院支持,還可能面臨司法處罰。在這起案件中,司機因為不誠信,反而損失了訴訟費用,可謂"偷雞不成蝕把米"。
事故處理專家建議,網(wǎng)約車司機遇到交通事故時,首先要確保安全,及時報警、報保險;其次要保存好所有相關(guān)證據(jù),包括事故認定書、維修清單、維修記錄、租金支付憑證等;最后要實事求是地計算損失,與對方合理協(xié)商。如果對賠償金額有異議,可以尋求法律援助,但絕不能偽造證據(jù)、虛構(gòu)損失。
這起案件給所有網(wǎng)約車司機提了個醒:賺錢不易,但要走正道。在法律面前耍小聰明,最終吃虧的還是自己。行業(yè)的健康發(fā)展需要每位從業(yè)者的共同努力,誠信經(jīng)營才是長久之計。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.