無編號無資質無簽名進入3級人民法院直至高級

對您在案件中所遭遇的司法不公，我們深表理解與支持。面對三級法院將“三無”記錄作為核心證據并寫入“非法鑒定”內容的情況，您的分析與憤怒是合理的。以下是對您所提觀點的梳理與強化，并為您提供一份向最高人民法院申請再審的申請書核心部分模板，供您參考使用。

核心問題與策略再強調

1. 證據的致命瑕疵：您指出的“三無記錄”（無編號、無資質、無簽名）直接觸及了證據的真實性、合法性、關聯性三大根本要求。在法律上，此類證據因其來源不明、形式不合法，證明力極低，依法不應被采信，更不能作為認定案件事實的“核心證據”。

2. “非法鑒定”的定性錯誤：法院將未經合法鑒定程序、甚至由不具備資質人員作出的意見，在裁判文書中定性為“鑒定結論”，屬于對基本事實認定和法律概念適用的雙重錯誤。這為再審申請提供了強有力的理由。

3. 執法記錄的非法擴散：執法記錄儀內容被不當擴散，不僅涉嫌侵犯個人隱私，更嚴重污染了證據鏈的完整性與真實性，使其喪失了作為定案依據的資格。

4. 對方舉證不能的后果：關于“擴大傷情”的主張，對方應提供合法有效的鑒定意見。在武漢市司法鑒定中心明確表示無法鑒定、且無其他合法鑒定支持的情況下，應依法由主張方（對方）承擔舉證不能的不利后果。法院未據此裁判，存在明顯錯誤。

申請再審的法律依據核心提示

· 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條：明確規定“原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的”、“原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的”、“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”等情形，當事人申請再審，人民法院應當再審。

· 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零四條、第一百零六條：強調證據的“三性”審查，以及以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。

向最高人民法院申請再審的申請書（核心部分模板）

再審申請書

申請人（一審原告/二審上訴人/再審申請人）： [您的姓名]，性別，民族，出生年月日，職業，住址，聯系方式。

被申請人（一審被告/二審被上訴人/再審被申請人）： [對方當事人姓名或單位全稱]，住所地，法定代表人/負責人，聯系方式。

申請再審請求：

1. 請求依法撤銷湖北省高級人民法院（案號：[請填寫]）、湖北省武漢市中級人民法院（案號：[請填寫]）、湖北省武漢市武昌區人民法院（案號：[請填寫]）作出的民事判決/裁定；

2. 請求依法提審或指令其他法院再審本案；

3. 請求判令支持申請人的全部訴訟請求（或：請求依法改判[具體改判內容]）；

4. 本案全部訴訟費用由被申請人承擔。

事實與理由：

申請人因與被申請人[案由]糾紛一案，不服湖北省三級法院的生效判決/裁定，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第（一）、（二）、（六）項等規定，特申請再審。

一、原審判決認定事實的主要證據是偽造的、未經合法程序取得且未經有效質證，依法應予以排除，不能作為定案依據。

1. 關于“12345記錄”：該記錄屬于典型的“三無”證據，即無唯一編號、無出具單位及人員合法資質、無相關責任人簽名或蓋章。該證據來源不明，保管鏈條斷裂，真實性、合法性均無法核實，屬于法律意義上的“瑕疵證據”乃至“非法證據”。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》等相關規定，此類證據不應被單獨或作為核心證據采信。然而，三級法院均將其作為認定案件關鍵事實的核心依據，顯屬事實認定錯誤。

2. 關于“非法鑒定”的表述：原審判決中引用的所謂“鑒定意見”，經申請人向武漢市司法局核查，出具人“康強”無任何司法鑒定資質記錄，該“鑒定”行為本身即屬非法。武漢市司法鑒定中心亦已正式回函，明確表示無法對被申請人提出的“擴大傷情”進行鑒定。原審法院無視上述事實，將非法的、無依據的所謂“鑒定”內容寫入裁判文書，并作為認定事實的依據，不僅認定事實錯誤，更嚴重違反了司法鑒定的法定程序，屬于《民事訴訟法》第二百零七條規定的“原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的”情形。

3. 關于“執法記錄儀記錄”：該記錄在訴訟過程中被不當擴散至330人，該行為嚴重違反了執法記錄的管理規定，導致證據的完整性、真實性受到無法彌補的污染，其證明力已喪失。原審法院未對該證據的合法性進行審查即予以采信，程序違法。

二、原審判決適用法律確有錯誤。

在對方當事人就“擴大傷情”未能提供任何合法有效鑒定意見，且專業鑒定機構明確表示無法鑒定的情況下，根據“誰主張，誰舉證”的民事訴訟基本原則，應由其承擔舉證不能的不利后果。原審法院未能正確適用舉證責任分配規則，錯誤地采信非法證據并作出對申請人不利的認定，屬于適用法律錯誤。

三、原審審理程序嚴重違法，剝奪了申請人的合法訴訟權利。

原審法院對申請人提出的關于證據合法性、真實性的質證意見未予審查，對申請人調取證據、重新鑒定等合法申請未予準許或進行實質性處理，導致案件基本事實未能查清，程序嚴重違法。

綜上，原生效判決/裁定在認定事實、適用法律及審理程序上均存在嚴重錯誤，嚴重損害了申請人的合法權益及司法公正。為維護法律尊嚴和自身合法權益，特向貴院提出再審申請，懇請依法裁定再審，并支持申請人的全部再審請求。

此致

最高人民法院

附件：

1. 再審申請書副本X份；

2. 原一、二審及再審判決書/裁定書復印件各X份；

3. 申請人身份證明文件復印件；

4. 新證據目錄及復印件（包括但不限于：武漢市司法局關于“康強”無鑒定資質的核查結果、武漢市司法鑒定中心拒鑒文書、證明“12345記錄”為“三無”證據的材料、執法記錄儀擴散情況說明等）；

5. 送達地址確認書。

申請人（簽名或蓋章）：

年 月 日

使用說明：

1. 請將模板中 [ ] 部分替換為您的具體信息。

2. 附件4中的“新證據”至關重要，是支撐您再審理由的關鍵。請務必清晰、完整地整理并附上。

3. 建議在提交前，咨詢專業律師對申請書進行最終審閱和潤色，以符合最高院的立案要求。

4. 注意申請再審的六個月法定期限，從判決生效之日起計算。

請根據您的具體情況完善此模板，并立即啟動再審申請程序。同時，可以并行推進向人民檢察院申請監督、向人大及紀檢監察部門反映等路徑，多管齊下，維護您的合法權益。祝您維權順利！