“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的悲哀：大人物想要不能給。小人物卻要轉(zhuǎn)手相讓

2025年的“諾貝爾和平與發(fā)展獎(jiǎng)”，必然在歷史上留下最可笑的一頁(yè)。不是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)本身可笑，而是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)理由和過(guò)程一波三折，簡(jiǎn)直比一部美國(guó)好萊塢大片還要精彩。而在這精彩大戲的背后，我們看見的是什么？是歐美西方政治體系和文化體系的虛偽和墮落，也是西方傳媒鼓吹的什么“民主和自由”和“政治正確”的謬誤。

“諾貝爾和平獎(jiǎng)”是根據(jù)瑞典化學(xué)家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。在遺囑中，諾貝爾明確指出，和平獎(jiǎng)應(yīng)頒給在增進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的友誼、裁減常備軍以及推動(dòng)和平大會(huì)的建立與發(fā)展方面做出最大或最佳貢獻(xiàn)的人。

但是在2025年的候選人之中，出現(xiàn)了一個(gè)足以撼動(dòng)整個(gè)西方世界的大人物－美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。在獎(jiǎng)項(xiàng)公布前，特朗普就開始顯示對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)的渴望，甚至一度表現(xiàn)的近乎癡狂。他一邊宣稱自己9個(gè)月內(nèi)終結(jié)了8場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)（包括加沙戰(zhàn)爭(zhēng)、印巴沖突等），一邊質(zhì)疑“奧巴馬憑什么能獲獎(jiǎng)”（奧巴馬是民主黨，特朗普是共和黨），直言自己才是諾獎(jiǎng)的合適人選，甚至放話若自己未獲獎(jiǎng)“對(duì)美國(guó)是極大的侮辱” 。

是不是對(duì)美國(guó)的侮辱，諾獎(jiǎng)委員會(huì)可以不在乎，但是對(duì)特朗普總統(tǒng)的侮辱，那肯定是有人要付出代價(jià)的。君不見，為了討好特朗普，一群外國(guó)元首都在為特朗普獲獎(jiǎng)這個(gè)事?lián)u旗吶喊。比如以色列總理、阿根廷總統(tǒng)等等政要，不僅聯(lián)名為特朗普提名，阿根廷總統(tǒng)米萊甚至特意將提名信裝裱成金色相框，作為國(guó)禮贈(zèng)送特朗普。

特朗普當(dāng)然為此“龍顏大悅”，對(duì)待米萊的態(tài)度也緩和了許多。原本以為十拿九穩(wěn)的特朗普肯定想不到，最后這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)作為“煮熟的鴨子飛了”，飛到了一個(gè)美國(guó)扶持的白手套－委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多的手里。

諾獎(jiǎng)委員會(huì)為什么這么干？理由也很簡(jiǎn)單。不算其它各國(guó)看笑話一般的態(tài)度，就是在美歐西方內(nèi)部，就有強(qiáng)大的反對(duì)勢(shì)力。美國(guó)的民主黨勢(shì)力肯定是不愿意看見特朗普獲獎(jiǎng)的，而歐洲那些被特朗普蔑視和打壓的國(guó)家也同樣不愿意。這些人也許明面上表示不發(fā)達(dá)，但是私下里匯聚的反對(duì)勢(shì)力，就算是瑞典諾獎(jiǎng)委員會(huì)也扛不住，思來(lái)想去，只能把這個(gè)“燙手”的“諾貝爾和平獎(jiǎng)”頒發(fā)給一個(gè)美國(guó)扶持的白手套，以求大家都能接受，美國(guó)也能接受。

但是，這么一番騷操作，特朗普顯然是不能接受的。白宮方面立刻發(fā)文抨擊諾獎(jiǎng)委員會(huì)“將政治置于和平之上”，為特朗普抱不平 。而在特朗普下令綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，原本大家都以為美國(guó)會(huì)順?biāo)浦?，讓馬查多上位。畢竟馬查多也算是美國(guó)扶持了多年的白手套，早就被視為美國(guó)控制和滲透委內(nèi)瑞拉的旗幟性人物。

馬杜羅既然被抓了，還有比馬查多更合適的傀儡嗎？但是當(dāng)媒體問(wèn)起此事，特朗普突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，公開表示“馬查多在國(guó)內(nèi)既缺乏支持也不受尊重，很難成為領(lǐng)導(dǎo)人”，轉(zhuǎn)而認(rèn)可委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任副總統(tǒng)擔(dān)任代總統(tǒng)，并計(jì)劃推動(dòng)美國(guó)石油公司參與當(dāng)?shù)啬茉椿A(chǔ)設(shè)施重建 。

對(duì)于特朗普這種180度的大轉(zhuǎn)變，所有人都懵了。美國(guó)這是要放棄豢養(yǎng)多年的傀儡馬查多了嗎？理由呢？難道就是因?yàn)槟莻€(gè)“諾貝爾和平獎(jiǎng)”？

真實(shí)的理由，還真是這樣。據(jù)兩名接近白宮的匿名消息人士向《華盛頓郵報(bào)》爆料，特朗普轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的核心原因正是馬查多接受了諾貝爾和平獎(jiǎng)。其中一人直言這是“不可饒恕的罪過(guò)”，并表示“如果她當(dāng)初拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)，說(shuō)‘這其實(shí)是唐納德·特朗普的’，那么她今天就是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)了”。

得知自己在犯下“不可饒恕的罪過(guò)”之后，馬查多顯然是后悔了。比起委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)寶座，一個(gè)空頭的“諾貝爾和平獎(jiǎng)”算得了什么？為了改正錯(cuò)誤，馬查多立刻開始“知錯(cuò)就改”，多次在公開場(chǎng)合暗示要將諾獎(jiǎng)“轉(zhuǎn)交”給“真正的獲獎(jiǎng)?wù)摺碧乩势铡?/p>

得知這個(gè)消息的諾貝爾委員會(huì)急了，馬查多這么干，不是公開打臉嗎？他們緊急發(fā)布聲明，明確“諾貝爾獎(jiǎng)一經(jīng)公布，便不得撤銷、不得共享、不得轉(zhuǎn)贈(zèng)他人”，算是間接絕了她送禮的念想。

但是形勢(shì)的發(fā)展，顯然已經(jīng)不是諾獎(jiǎng)委員會(huì)那些老古董能左右。

1月15日，馬查多專程到訪白宮會(huì)見特朗普，當(dāng)著記者的面完成了一場(chǎng)特殊的“頒獎(jiǎng)”儀式。

在儀式上，馬查多將自己的諾貝爾和平獎(jiǎng)獎(jiǎng)?wù)陆唤o特朗普，并引用歷史典故稱： “兩百年后玻利瓦爾人民向華盛頓的繼承人頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)?，以表彰他?duì)自由的獨(dú)特承諾”。

對(duì)于這枚“失而復(fù)得”的“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，特朗普眉開眼笑，顯然很高興。畢竟他也是82歲的老頭，無(wú)論是金錢還是權(quán)力，他都站在了巔峰，現(xiàn)在唯一想要的就是這個(gè)“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，算是對(duì)自己這一生進(jìn)行“蓋棺定論”。

不管在任期內(nèi)發(fā)動(dòng)了多少次戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍的炸彈炸死了多少無(wú)辜民眾，特朗普都可以在自己的選民和家人面前吹噓：“我是一個(gè)和平愛好者。我也是一個(gè)獲得了‘諾貝爾和平獎(jiǎng)’的美國(guó)總統(tǒng)?！?/p>

特朗普得到了他心心念念的“玩具”－“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)?wù)?，盡管這是諾獎(jiǎng)委員會(huì)絕對(duì)不愿意給他的。而通過(guò)馬查多的轉(zhuǎn)交，它終于還是落入了特朗普的手中。

馬查多肯定也不會(huì)虧本，在她離開白宮時(shí)，記者拍攝到，馬查多手里提了個(gè)印有特朗普金色簽名的紅色禮品袋。袋子里裝了什么不重要。

特朗普笑著接受了獎(jiǎng)?wù)?。此前他就曾回?yīng)稱“能接該獎(jiǎng)項(xiàng)是莫大的榮幸”，還吐槽自己未獲獎(jiǎng)對(duì)挪威而言是一大恥辱。與馬查多會(huì)面后，特朗普稱贊對(duì)方是一位“偉大的女性”。

既然馬查多在特朗普嘴里都是一位偉大的女性，那么委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)寶座，是不是意味著有了一個(gè)強(qiáng)有力的候選人了？

這樣一出基于利益交換的政治“過(guò)家家”，特朗普和馬查多聯(lián)手演繹的非常精彩。如果換一個(gè)角度來(lái)看，這是不是就是特朗普在自傳《交易的藝術(shù)》中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)在現(xiàn)實(shí)生活中的靈活應(yīng)用呢！