俄羅斯在烏克蘭戰場傷亡120萬，創二戰以來軍事大國傷亡最高記錄

知名國際智庫CSIS的最新報告顯示，自近四年前對烏克蘭發起軍事入侵以來，俄羅斯已有約 120 萬名軍人陣亡、受傷或失蹤，這一傷亡規模創下二戰以來主要軍事大國的歷史最高記錄。

這份美國戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies，以下簡稱CSIS）的報告指出，俄羅斯付出了慘重的人員代價，在戰場上取得的領土收益卻微乎其微 ——2022 年以來，其實際控制的烏克蘭領土面積僅增加 12%。

該報告還對包括美國白宮在內的各界所持 “俄羅斯在烏克蘭的勝利已成定局、即將到來” 的觀點提出了質疑。

美國總統特朗普上月在接受美國Politics雜志采訪時稱：“俄羅斯占據上風。”

他還表示：“俄羅斯的體量更大、實力更強…… 從某種程度來說，體量終將決定勝負。”

但CSIS的報告認為，烏克蘭作為戰場防御方，仍保有顯著優勢。

報告稱，基輔方面實施的 “縱深防御” 戰略 —— 依托戰壕、反坦克障礙、地雷等各類防御工事，搭配無人機與火炮形成作戰體系 —— 成功阻滯了俄羅斯試圖取得實質性戰場進展的行動。與此同時，雙方戰場傷亡比呈現出對烏克蘭有利的 2.5:1 或 2:1 態勢。

俄羅斯與烏克蘭均未公布雙方詳細的作戰傷亡數據。

據該報告統計，烏克蘭方面陣亡、受傷及失蹤的總人數約為 50 萬至 60 萬，而俄羅斯的這一數字達 120 萬。

報告顯示，俄羅斯的戰場陣亡人數在 27.5 萬至 32.5 萬之間，烏克蘭則為 10 萬至 14 萬。

報告作者寫道：“這些數據表明，俄羅斯根本談不上取勝。”

創紀錄的作戰損失

相比二戰以來歷次大國參與的沖突，俄羅斯這次的損失觸目驚心。

報告指出，美國在朝鮮戰爭中陣亡約 5.7 萬名士兵，在越南戰爭中陣亡 4.7 萬人。而俄羅斯在烏克蘭的人員損失，是自二戰以來俄蘇參與的所有系列戰爭 —— 包括阿富汗戰爭和兩次車臣戰爭 —— 傷亡總數的五倍之多。

上周，北約秘書長馬克?呂特在瑞士出席世界經濟論壇時表示，去年 12 月俄羅斯方面日均陣亡 1000 名士兵。

他強調：“不是受重傷，是陣亡。”

呂特稱：“上世紀 80 年代的阿富汗戰爭中，蘇聯軍隊十年間陣亡 2 萬人；而如今，俄羅斯一個月就陣亡 3 萬人。”

外國分析人士表示，俄羅斯如今越來越難征召到新兵。

英國駐歐洲安全與合作組織副大使詹姆斯?福特（James Ford）上周在一次演講中稱：“俄羅斯軍方的陣亡和受傷人數，如今已超出其可持續的征兵與兵員補充能力。”

自 2022 年 2 月下令對烏克蘭采取軍事行動以來，已有數十萬俄羅斯人喪生，而俄羅斯總統普京從中取得的成果卻寥寥無幾。

CSIS的報告指出，過去兩年，俄羅斯在部分地區的領土推進速度僅以每日碼數計算，尚不足半個足球場的面積。

俄羅斯在各戰場的日均推進距離 —— 恰西夫亞爾每日 16 碼、庫皮揚斯克每日 25 碼、波克羅夫斯克每日 76 碼 —— 甚至低于一戰中著名的索姆河戰役期間協約國軍隊的推進速度。1916 年的索姆河戰役持續五個月，英法聯軍面對德軍防御，日均推進距離不足 90 碼。

報告稱，過去兩年，“俄軍實際控制的烏克蘭領土面積增加不足 1.5%”。

經濟拖累

報告指出，在國內，烏克蘭戰事帶來的代價已讓俄羅斯事實上退出了世界經濟大國的行列。

報告稱，“俄羅斯正淪為二流或三流經濟大國”，其制造業衰退、消費需求疲軟、高通脹以及勞動力短缺等問題，導致俄羅斯 2025 年的經濟增長率僅為 0.6%。

報告認為，這場戰爭不僅拖累著俄羅斯當前的經濟，也葬送了其未來的發展前景。

報告稱：“彈藥、軍服、防御工事等物資的生產雖能拉動國內生產總值，但并不能提升國家的長期福利水平，也無法形成有效資本積累。”

與此同時，俄羅斯在高科技領域已落后于人，目前全球科技企業Top100中沒有一家俄羅斯企業。

在斯坦福大學發布的全球人工智能強國排名中，俄羅斯在 36 個參評國家中位列第 28 位，落后于西班牙、沙特阿拉伯、馬來西亞等國。

報告也提出，盡管他們對俄羅斯描繪了悲觀的前景，但如果西方不對普京政權施加更大壓力，他不太可能接受和平協議。

報告的結論稱：“美國和歐洲未能充分動用經濟或軍事手段施壓。若無法讓俄羅斯承受更大的代價，普京就會拖延和談、持續作戰 —— 即便這意味著俄烏雙方將再有數百萬人傷亡。”