董宇輝賣(mài)春聯(lián)，又上熱榜？

董宇輝賣(mài)春聯(lián)，又上熱搜？真是人紅是非多，“三只雞”風(fēng)波還沒(méi)停，這邊又刮起了妖風(fēng)！

有人說(shuō)：“別讓流量紅利吞了人間煙火，手握資源的人該給小民留條活路”；

也有人說(shuō)：“董宇輝，你應(yīng)該去賣(mài)高鐵票，因?yàn)楹芏嗳速I(mǎi)不到票，求求你，不要再賣(mài)春聯(lián)和廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品了，給我們小商小販留一點(diǎn)生存的機(jī)會(huì)吧”。

你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，有些“無(wú)理取鬧”的人很會(huì)“偷換概念”，自己心里滿(mǎn)肚子的小算盤(pán)，卻打著“正義”的旗號(hào)，試圖引發(fā)一些人的“共情”，去聲討董宇輝。

老趙拿“三只雞”鬧劇來(lái)說(shuō)，雞協(xié)會(huì)針對(duì)與輝同行直播間賣(mài)的“89元三只大別山黃油母雞”提出了三點(diǎn)質(zhì)疑，無(wú)非是想得出“以次充好，擾亂市場(chǎng)”的結(jié)論。

然而，雞協(xié)會(huì)卻把“89元三只雞”想當(dāng)然的認(rèn)定為“成本要150元以上的500天老母雞”，這妥妥的是“偷換概念”。

與輝同行在直播間說(shuō)得非常明確“老是虛詞，也就是三四個(gè)月、四五個(gè)月的小母雞”，而雞協(xié)會(huì)卻偏偏往“散養(yǎng)走地雞”的方面引導(dǎo)。

作為雞協(xié)會(huì)，二者價(jià)格差異如此之大，他們?cè)跄懿恢肋@是兩種不同的雞！一種是規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖的雞，一種是散養(yǎng)雞，不僅雞協(xié)會(huì)知道，就是稍微有點(diǎn)常識(shí)的老百姓也知道啊。

再直白一點(diǎn)，大街小巷常見(jiàn)的10塊錢(qián)一份的黃燜雞米飯，用的雞肉是什么雞？會(huì)是成本150元以上的散養(yǎng)走地雞嗎？不會(huì)吧。

還有，菜市場(chǎng)和超市那么多白條雞，是散養(yǎng)走地雞多還是規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖的雞多？

有些人吃著10塊錢(qián)一份的黃燜雞米飯，卻在唾沫橫飛的指責(zé)董宇輝賣(mài)的89元三只雞“便宜沒(méi)好貨”，這是什么心理在作怪？

再說(shuō)董宇輝賣(mài)春聯(lián)這件事，難道說(shuō)網(wǎng)上賣(mài)春聯(lián)是從董宇輝才開(kāi)始的嗎？難道這些人之前都不知道京東、淘寶、拼多多這些電商平臺(tái)在網(wǎng)上賣(mài)春聯(lián)已經(jīng)好多年了嗎？

咱們聽(tīng)聽(tīng)董宇輝在直播間是怎樣說(shuō)春聯(lián)的：

“要什么好的祝愿，好的字，你找那種現(xiàn)場(chǎng)給你寫(xiě)的去買(mǎi)對(duì)聯(lián)，你別在網(wǎng)上買(mǎi)，你啥都在網(wǎng)上買(mǎi)，沒(méi)必要啊。而且，你要選個(gè)和你家門(mén)大小要相稱(chēng)的，你網(wǎng)上買(mǎi)的不一定大小合適，退換啥挺麻煩的。在你家附近集市上買(mǎi)去，讓人給你寫(xiě)，寫(xiě)的更有感覺(jué)。”

董宇輝關(guān)于春聯(lián)的態(tài)度非常明確，不建議在網(wǎng)上買(mǎi)，反而他建議到附近集市上去買(mǎi)，認(rèn)為這樣會(huì)更適合、更有感覺(jué)。

那么，為什么與輝同行直播間有春聯(lián)呢？是因?yàn)橛邢M(fèi)者提了需求，他們只是滿(mǎn)足了部分消費(fèi)者的需求而已，對(duì)于一個(gè)賣(mài)貨的直播間，難道這也成了指責(zé)的理由？還沖上了熱榜？

真是“欲加之罪，何患無(wú)辭？”！