各位看官,我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。
趁上午有點時間,和大家簡單聊個天吧。
不知道大家看到國家衛(wèi)健委剛剛發(fā)布的一個文件沒?
題目是:
《食品安全國家標準 預(yù)制菜》(征求意見稿)。
這是一個很值得關(guān)注的文件,但居然沒看到什么熱度。
在這個文件中,明確了預(yù)制菜定義及管理范疇。
什么是預(yù)制菜呢?
經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工、需加熱后食用,不包括中央廚房制作的菜肴、主食類食品等。
按照這個標準,再看看老羅和老賈之間這場“沖突”起因,兩個人誰贏了?
很明顯:
賈國龍,贏!
如果日后這個標準正式實施,那么也就意味著:
西貝以前不是“預(yù)制菜”,以后也不會是“預(yù)制菜”。
![]()
怎么說呢?
情理之中,意料之外吧。
之所以說是“情理之中”,是因為西貝在“預(yù)制菜”領(lǐng)域確實有遠“專業(yè)”于普通人的發(fā)言權(quán)。
坊間傳聞,說西貝是“預(yù)制菜”領(lǐng)域的專家,不但一直是“預(yù)制菜”標準的倡導(dǎo)者,還曾參與起草制定“預(yù)制菜”相關(guān)的重要文件。
所以,可以理解,為什么老賈一直不服,一直對“預(yù)制菜”的解釋有執(zhí)念?
大概率,這些專業(yè)經(jīng)歷就是他那份偏執(zhí)和自信的底氣。
“預(yù)制菜”標準如此,也算是情理之中吧。
但意外的是,標準居然真的和賈國龍堅持的如此一致。
本以為這次“賈羅之爭”會引起相關(guān)專家對“預(yù)制菜”標準的重視,會充分考慮這次事件中群眾不滿意的問題。
但意外的是,似乎和大眾的期許還有不小差距。
這是為什么呢?
原因很簡單,跟專家相比,普通人又懂什么“預(yù)制菜”呢?
所以,專業(yè)的事兒最終還是會由專業(yè)的人去定義,去決定。
這是規(guī)矩,不容質(zhì)疑。
好吧,既然如此,那就祝賀老賈,祝賀西貝贏下了“預(yù)制菜”標準之爭。
也祝愿西貝接下來能夠因此而生意興隆,日進斗金。
![]()
【△家里圓圓的日常發(fā)貨,當(dāng)個分割線吧】
現(xiàn)在,雖然國家發(fā)文了,給出了預(yù)制菜的標準,但我依舊不會改變我自己的看法:
什么是預(yù)制菜?
對我來說沒有那么復(fù)雜——只要你不是現(xiàn)炒的菜,我認為都是“預(yù)制菜”。
還是那句話,你賣給我預(yù)制菜我不反對。
你可以給我說這個不是“預(yù)制菜”,但一定也要告訴我這不是那種“現(xiàn)炒現(xiàn)做”的非預(yù)制菜。
然后,我自己判斷要不要買,要不要吃。
這就夠了,其它的事情,比如這到底是不是預(yù)制菜,我真的并不介意。
以我的生活水平,吃泡面都是常態(tài),又哪兒有什么資格去在吃飯這事兒上挑肥揀瘦,挑三揀四?
而說起這些,忽然想到蘇東坡的一句詞:
“待他自熟莫催他,火候足時他自美。”
其實,做飯和人生有很多相通之處。
飯也好,人也好。
慢慢來,一步步走,不要急,不要那么功利,更不要預(yù)制。
否則,飯菜就失去了靈魂。
人生,就失去了意義。
是不是這個道理?
好了,今天就閑聊這么多吧。
馬上要出去辦事了,又要奔波一天。
祝大家周末愉快!
困厄非無味,貧賤亦藏歡。
鈞瓷,蘊含的正是這個道理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.