又發現了曲婉婷不為人熟知的一面,堪稱大愛的圣母,她說“如果我們喝了牛奶,小牛喝什么?”、“放生蚊子”等言論。
她的社交媒體個人簡介:地球愛好者、環保主義者、動物愛好者、救貓的母親、素食主義者……
呼吁眾生平等、放生蚊子、反對殘忍、談愛與寬恕。
![]()
如果你不了解曲婉婷的過去,只看她的自述公開形象,真想高呼“曲大善人”。
可當我們把鏡頭轉向她的另一面,是何等的割裂!
1.A面“大愛人設”,B面“慘絕人寰”
曲婉婷極力主張“不要傷害生命”,牛奶不能喝蚊子要放生。
卻對母親張明杰貪污數億、導致大量下崗工人在零下30度天氣里無錢取暖挨凍、甚至有人因此死亡的事實,始終拒絕承認。
她從不對當年受害的東北家庭說“對不起”,只反復強調“媽媽無罪”“她是英雄”。
她可以為一只蚊子、牛奶落淚,卻對真實存在的、因她母親貪腐而被改變人生軌跡甚至失去生命的無數東北家庭,保持無視和長期沉默。
![]()
她的假仁假義,網友也不慣著她
這是最刺眼的對比,和自己利益無關的蚊子等非常博愛。但是從別人身上榨取剝削,甚至讓別人付出生命的代價,卻毫不心慈手軟。
2.極端“自我中心”的人格底色
2013年,曲婉婷因《我的歌聲里》登上春晚。主持人采訪時,她感謝的是媽媽、二姨、二舅、某某哥,某某哥,她的名叫Tiffany的貓。
主持人不得不當場提醒:“祝世界華人?”
然后她不接茬,轉頭繼續輸出祝福她的具體親戚,還埋怨就給我這么點時間。
好在后面采訪李晨,尷尬的氛圍好了點,李晨得體的感謝觀眾、工作人員、祝福全國人民新春愉快,
曲的表現,仿佛世界只圍繞“她”和“她在乎的人”運轉,沉浸在自我世界中,選擇性忽視其他人。
這大概也可以為啥她對受害者家庭視而不見了。
所以她為母親寫《最好的安排》,把貪腐包裝成“命運不公”;
為自己寫《啞巴》,控訴網友“傷害”;
卻從不為受害者家庭,那個東北最冷冬天寫一首歌。
3.道德外衣,掩蓋不了價值崩塌
她主張素食主義,談動物權利,談普世善良。如果不了解她的過去,可能真的會被感動得熱淚盈眶。
![]()
但現實中,她的做法是完全的反面:
拒不歸還母親貪污所得;
拒不不回國面對司法與公眾;
與已婚政客羅品信戀愛,促成其離婚;
在加拿大雪災期間與市長男友外出度假,留下市民挨凍;
![]()
甚至仿佛連她母親也不愛的樣子,
拿了母親的數億贓款,就想撕票,再也不管母親死活;
所謂的“善良”,只停留在低成本的口頭表達,
反正上嘴唇碰下嘴唇,想吹啥就吹啥,或者電腦前打打字,不需要付出真實成本。
而真正需要付出代價的責任或金錢,卻始終回避。
這不是她所描寫的大愛地球的理想主義,更像是精致利己主義披上滿口仁義道德的外衣。
和她對母親“云孝順”一樣,也對網友“云口嗨”。但實際行動是沒有半分的。
她真正暴露的,是“偽善型人格”,
對別人高舉道德旗幟,
吃個肉蛋奶都能被她描述成十惡不赦;
但她對自身道德豪無底線,
心安理得的藏污納垢,只要黑住錢就好。
結語
我們識人,不能只看人設,
如果我們不知道她母親的案子,
不知道她長期拒絕承擔責任,
不知道她這些年的真實行為軌跡——
也許我們真的會被她“素食、動物保護、仁愛、音樂才華”的外殼所迷惑。
這正是最危險的地方。
這個時代,最容易欺騙我們的,
從來不是惡人,
而是滿口仁義道德的“好人”。
真正可靠的標準只有一個:
看一個人在利益、責任、代價面前,如何選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.