![]()
春節(jié)期間豪擲10億紅包營(yíng)銷,登頂App Store免費(fèi)榜榜首,日活突破5000萬(wàn);然而,就在短短不到30天,便跌出榜單前三十,海量用戶快速流失,10億投入似乎“打了水漂”。
騰訊元寶這場(chǎng)從巔峰到谷底的墜落,被很多人歸咎于誘導(dǎo)分享被微信限流、營(yíng)銷節(jié)奏失當(dāng)。但剝開短期運(yùn)營(yíng)的表象,這場(chǎng)潰敗從來不是一次意外的失誤,而是騰訊在AI時(shí)代的暫時(shí)落后。當(dāng)規(guī)則徹底從“流量為王”切換為“技術(shù)為王”,那個(gè)靠著國(guó)民級(jí)流量池橫掃互聯(lián)網(wǎng)賽道的騰訊,似乎已經(jīng)跟不上這個(gè)全新的時(shí)代了。
套殼開源的“微創(chuàng)新”,藏著騰訊AI的內(nèi)核空洞
當(dāng)前騰訊在AI賽道的處境比較尷尬:作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市值穩(wěn)居前列、手握千億現(xiàn)金流的巨頭,在決定下一代互聯(lián)網(wǎng)格局的核心賽道,其力推的“拳頭級(jí)”AI產(chǎn)品騰訊元寶,竟然沒有一款自研的、能打的通用大模型內(nèi)核,核心能力完全依賴套殼DeepSeek的開源模型。
這不是簡(jiǎn)單的技術(shù)選型問題,而是戰(zhàn)略層面的徹底躺平。AI競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì),是底層大模型能力的競(jìng)爭(zhēng),是算法、數(shù)據(jù)、算力長(zhǎng)期投入形成的技術(shù)壁壘。當(dāng)全球科技巨頭都在砸入百億級(jí)資金深耕通用大模型,當(dāng)國(guó)內(nèi)同行都在自研模型的迭代上你追我趕,騰訊卻選擇了最省力的“捷徑”——用開源模型套上自己的產(chǎn)品外殼,再用流量和補(bǔ)貼去沖市場(chǎng)數(shù)據(jù)。
而騰訊元寶所依賴的DeepSeek開源模型,已經(jīng)近一年沒有進(jìn)行大規(guī)模模的版本迭代。在AI技術(shù)一日千里的當(dāng)下,一年的停滯,足以讓一款模型從行業(yè)前沿徹底淪為落后梯隊(duì)。如今的DeepSeek,無論是多模態(tài)能力、長(zhǎng)文本推理、場(chǎng)景化適配,還是垂直領(lǐng)域的落地效果,早已被字節(jié)跳動(dòng)豆包、阿里通義千問等頭部玩家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。
用一款已經(jīng)落后的開源模型,套上一個(gè)紅包營(yíng)銷的外殼,就想在AI賽道分一杯羹,這不是產(chǎn)品創(chuàng)新,是商業(yè)投機(jī)。而這種投機(jī)背后,是騰訊在AI核心技術(shù)上的長(zhǎng)期缺位,是面對(duì)硬科技研發(fā)時(shí)的畏難與懈怠。我們從未見過任何一個(gè)科技巨頭,能靠套殼別人的開源技術(shù),在下一代技術(shù)革命中站穩(wěn)腳跟,騰訊自然也不會(huì)成為例外。
時(shí)代變了,流量為王的劇本在AI時(shí)代徹底失效
騰訊之所以敢用這套“套殼+流量+補(bǔ)貼”的打法,本質(zhì)上是陷入了長(zhǎng)達(dá)二十年的路徑依賴。
過去的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,騰訊的成功密碼無比清晰:手握微信、QQ兩大國(guó)民級(jí)流量入口,哪個(gè)賽道出現(xiàn)風(fēng)口,就快速?gòu)?fù)制一款同質(zhì)化產(chǎn)品,用流量碾壓對(duì)手,用補(bǔ)貼搶占市場(chǎng),最終靠著生態(tài)壁壘完成收割。從游戲到內(nèi)容,從社交到工具,這套打法屢試不爽,讓騰訊建起了一個(gè)龐大的流量帝國(guó)。
但AI時(shí)代,這套曾經(jīng)無往不利的劇本,徹底失靈了。
因?yàn)锳I產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從來不是流量入口,而是模型能力本身。用戶會(huì)不會(huì)下載一款A(yù)I應(yīng)用,或許可以靠紅包補(bǔ)貼、流量導(dǎo)流來驅(qū)動(dòng);但用戶會(huì)不會(huì)留下來、持續(xù)使用,只看一個(gè)問題:這款產(chǎn)品能不能解決我的需求,能不能帶來比競(jìng)品更好的體驗(yàn)。
用戶想做一份詳細(xì)的旅游攻略,元寶給出的內(nèi)容不如小紅書的人工攻略詳實(shí),更不如豆包的方案貼合出行場(chǎng)景;用戶想做一份專業(yè)的PPT,元寶的模板化生成,遠(yuǎn)比不上通義千問與辦公場(chǎng)景的深度適配;用戶想體驗(yàn)多模態(tài)AI創(chuàng)作,元寶的能力更是被迭代迅速的頭部產(chǎn)品甩開了身位。當(dāng)用戶薅完羊毛,發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品除了發(fā)紅包之外,沒有任何不可替代的核心價(jià)值,卸載便成了唯一的選擇。
我們可以清晰地看到同行的正確路徑:豆包靠著持續(xù)迭代的自研大模型,深度融入抖音的內(nèi)容創(chuàng)作、拍攝剪輯全鏈路,把AI能力變成了用戶日常使用的剛需功能,從工具變成了生態(tài),seedance2.0的橫空出世,更是領(lǐng)先于全世界。通義千問把AI能力嵌入淘寶購(gòu)物、釘釘辦公、阿里云服務(wù)的全場(chǎng)景,構(gòu)建了To C與To B雙向打通的完整體系。
而騰訊元寶,自始至終都沒有找到自己的核心價(jià)值。它就像一個(gè)游離在騰訊核心生態(tài)之外的孤島,既沒有融入微信的社交與溝通場(chǎng)景,也沒有在QQ的年輕化生態(tài)中找到定位,唯一的標(biāo)簽就是“發(fā)紅包的AI”。微信的10億級(jí)流量壁壘,在絕對(duì)的技術(shù)差距面前,變得不堪一擊。
困在路徑依賴?yán)锏尿v訊,能否樹立硬啃技術(shù)的耐心
AI大模型的研發(fā),是一場(chǎng)需要長(zhǎng)期投入、持續(xù)深耕的馬拉松,沒有捷徑可走。它需要企業(yè)耐得住寂寞,扛得住短期沒有回報(bào)的壓力,在算法、算力、數(shù)據(jù)上持續(xù)砸入重金,在無數(shù)次試錯(cuò)中完成技術(shù)迭代。但習(xí)慣了流量快速變現(xiàn)、短期見成效的騰訊,似乎已經(jīng)失去了啃這種硬骨頭的耐心。
今天的互聯(lián)網(wǎng),已經(jīng)徹底告別了模式創(chuàng)新、流量運(yùn)營(yíng)的草莽時(shí)代,進(jìn)入了硬科技、底層技術(shù)決勝的新周期。AI 是下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施,是所有科技巨頭的必爭(zhēng)之地,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)手,從來不是你有多少流量,而是你有沒有自研的核心技術(shù),有沒有持續(xù)迭代的模型能力,有沒有深度融合的生態(tài)場(chǎng)景。
騰訊坐擁中國(guó)最大的社交流量池,擁有最龐大的用戶行為數(shù)據(jù),本應(yīng)在AI賽道占據(jù)絕對(duì)的先發(fā)優(yōu)勢(shì),卻因?yàn)閷?duì)流量的執(zhí)念、對(duì)短期利益的追逐,在核心技術(shù)上步步落后。當(dāng)同行已經(jīng)靠著自研模型完成了全場(chǎng)景的生態(tài)布局,騰訊還在靠套殼開源模型、紅包營(yíng)銷的老套路試圖復(fù)制過去的成功,這種代際差,遠(yuǎn)比榜單排名的滑落更可怕。
10億紅包的狂歡已經(jīng)落幕,從榜首到谷底的墜落,只用了不到30天。但騰訊要面對(duì)的,不是30天的熱度消退,而是一個(gè)已經(jīng)徹底改變的時(shí)代。當(dāng)技術(shù)為王的號(hào)角吹響,所有靠流量堆砌的神話,終將煙消云散。
那個(gè)曾經(jīng)最懂用戶的騰訊,能不能找回對(duì)技術(shù)的敬畏,能不能在AI時(shí)代重新站起來?
答案不在紅包里,而在一行行的代碼里,在對(duì)核心技術(shù)的長(zhǎng)期堅(jiān)守里。如果始終困在流量的執(zhí)念里不肯走出來,那么騰訊很有可能被這個(gè)技術(shù)為王的時(shí)代,徹底拋下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.