賈平凹影響《少婦百潔》？辣眼睛

《少婦百潔》的歷史地位你懂的，簡直具有符號價值。著名作家賈平凹以這種方式獲得致敬，瓜真的足夠飽滿多汁。

前文回顧：B站當家花旦怎么翻車了

作家陳村最近在社交媒體上扔了一枚炸彈，他轉發了一則賈平凹《美穴地》涉嫌被《少婦百潔》抄襲的對比圖。

鑒抄博主“抒情的森林”轉發了這個內容。這真是太炸裂了。

《少婦百潔》的歷史地位你懂的，簡直具有符號價值。著名作家賈平凹以這種方式獲得致敬，瓜真的足夠飽滿多汁。

可惜的是，名門正派的賈平凹這兩天也深陷抄襲漩渦。這兩天，鑒抄進入高潮期。

中國作協副主席、陜西作協主席、茅盾文學獎得主賈平凹這種重量級作家卷入其中，此其一；參見：抄襲連環套：從楊本芬到賈平凹

橫掃十二大文學獎項的《秋園》作者陳本芬，承認抄襲并道歉，此其二；參見：楊本芬翻車，余華又走眼了

鑒抄進入文學圈之外的歷史圈，百萬級銷量的《明朝一哥王陽明》作者呂崢，也翻車了。參見：抄襲一哥呂崢，惡人先告狀了

但本文，重點談談賈平凹。能被《少婦》致敬，這讓我對賈平凹肅然起敬。但他涉嫌抄襲冰心這件事兒，又很跌份兒。

1

賈平凹此前就被曝光抄襲冰心。

來看證據：

冰心寫：“今夜林中月下的青山，無可比擬！仿佛萬一，只能說是似娟娟的靜女，雖是照人的明艷，卻不飛揚妖冶……流動的光輝之中，一切都失了正色……中間流溢著滿空幽哀的神意，幾乎不容凝視，不容把握！”

賈平凹寫：“哀怨苦命的女人，只有獨坐在后窗前凝視林中月下的青山。青山是那么照人的明艷卻不飛揚妖冶……但青山與楊林的靜而美、美而幽、幽而哀的神意實在不容把握。”

——這叫“借鑒”？這叫“致敬”？這叫“英雄所見略同”？還是，這叫ctrl+C、ctrl+V時不小心把1924年冰心的文檔貼進了他1990年的稿子？

更絕的是另一段。

冰心：“依山上下曲折的長廊，雪色侵圍闌外，月光浸著雪凈的衾綢，逼著玲瓏的眉宇……有幽感，有澈悟，有祈禱，有懺悔，有萬千種話……”

賈平凹：“原來是浪漫的人兒飛身于山峁，依山上下曲折的石堡棧道，讓月光浸著白凈的衾綢，讓月光逼著玲瓏的眉宇……有徹悟有祈禱有萬千種話……”

炸裂嗎？炸裂。但更炸裂的還在后面。

2

這事最早是誰捅出來的？“抒情的森林”。

今年2月底，他在小紅書發帖，并列對比賈平凹《美穴地》與冰心《往事》，紅筆勾畫，觸目驚心。

帖子火了。

然后，帖子沒了。

不是作者自己刪的，是平臺刪的。刪得干干凈凈，連個“內容違規”的通知都沒給。

但接下來，其他網友接力，在其他平臺傳開了此事，你小紅書刪帖，我豆瓣發；豆瓣發完，微博轉；微博轉完，知乎扒。還有微信公號、騰訊號、百度號、網易號、今日頭條……居然都沒有被刪帖。這件事推薦閱讀：小紅書刪帖救不了賈平凹

那明顯是小紅書自主決定保護賈平凹。很可能是某位接到“請托”的高管，鼠標一點，世界清凈。連個刪帖通知都不給用戶，這叫黑箱操作。因為這樣刪帖對小紅書平臺不利，影響平臺內容生態。

受不了小紅書的莫名其妙404，現在“抒情的森林”主要活躍舞臺已轉移到豆瓣了。一個現象級博主，小紅書就這樣推給了競對。

小紅書創始人毛文超知道自己有這樣一個高管嗎？

在小紅書遭質疑后，更戲劇的事情發生了，刪帖幾天后，“抒情的森林”回到小紅書，又發了一條類似的對比測試。這次，帖子安然無恙。

這更證明，此前的刪帖是出了問題。

一個內容平臺的生態，不是靠鮮花掌聲堆出來的，是靠允許批評、允許質疑、甚至允許“冒犯”建立起來的。