美國究竟會把伊朗怎樣？

文/小型牛馬本馬

（識局微信公共賬號zhijuzk）

美國和以色列終于還是對伊朗動手了。特朗普和內塔尼亞胡終于還是宣稱要顛覆伊朗現政權了。看來這一大一小兩根攪屎棍是鐵了心要給你們地球人一點小小的新春震撼。

特別是老美，陽歷年開始打委內瑞拉，陰歷年開始打伊朗，這年倒過得挺熱鬧。本以為他們要送哈梅內伊去見馬杜羅，誰想直接送去見了薩達姆，看起來是真打算改朝換代了。

那么，美國究竟會把伊朗怎樣呢？懂王可是已經喊出了要“接管”伊朗的口號。可是，美國真的會推翻現在的伊朗政權，“接管”伊朗嗎？

先說答案哈：不會。至少從理性的角度說，不會。

注意，這不是說美國沒有這個能力，而是說如果他們腦子正常的話，應該沒有這個意愿。

伊朗畢竟不是委內瑞拉。它不是西半球國家，不是拉美國家，更不是美國的“后院”國家。從地緣上講，它對美國沒那么重要。

委內瑞拉對美國，就算不是心腹之患，至少也是個肘腋之患。伊朗則不至于。

這時有人肯定會說，那不對吧，伊朗在中東啊，中東對美國來說也重要啊，這話確實有理，但美國在中東實際控制和影響的區域已經很多，不差伊朗這點地方。

那石油呢？石油對美國當然很有吸引力，可是中東的產油國同樣很多，美國人有伊朗過年，沒伊朗也過年。

何況，別看伊朗地方不算很大，人口可是不少，而且這九千萬人經過多年的——你管它叫“洗腦”也好，“提純”也罷——反正他們已經把“反美”刻進了骨髓。

這玩意相當于伊朗人的“出廠設置”，美國人給他“格式化”都不好使。

在這樣的情況下，哈梅內伊在與不在，都不影響伊朗繼續反美，因為他們這個政權就是建立在“反美”基礎上的，“反美”是它的生命、是它存在的意義本身，你搞一兩個領袖，不管用的。

所以，如果美國真把伊朗現在的政權顛覆了，把這片土地接管了，那它將陷入一個比當年蘇聯陷進去的阿富汗更深的泥潭。

接著打吧，人家跟你打游擊，不揍你，光撓你，整得你一點脾氣都沒有；不打了搞建設吧，多數人根本聽不懂你那一套是啥意思，少數人則繼續撓你，你說你還建設個der。

從這個角度講，伊朗甚至都不如當年的伊拉克。伊拉克現在好歹也算一條腿邁進現代化了，伊朗不行，沒這基礎。

這時有人又該說了，這話不對吧，最近幾年伊朗國內的反抗可是挺猛啊，感覺快出陳勝吳廣了都，這能叫他們全國反美嗎。

然而反美跟起義它不沖突啊。義和團也起義，也反美，很自洽。

他們國內那幫鬧事的人，多數都是這種情況——他們是因為餓得快活不下去才上街，你管他陳勝吳廣還是張角黃巢，反正他沒有比現政權更先進的思想，更提不出比現政權更先進的制度。

甚至這么說吧：美國真把伊朗現政權給掀了，這幫人掌了權，伊朗倒退回阿富汗那個狀態，也不是不可能。

一旦到了那種情況，美國可就真的深陷伊朗，抽不出身了。

這絕不符合美國的國家利益。試想，若它把精力和資源都投在了伊朗，比伊朗更重要十倍、百倍的戰略方向上出了問題，它怎么辦？

所以，如果美國人明智的話，他一定會盡快從伊朗抽身，而不是在古波斯的荒原上耗盡自己的國力。

當然，以上這些，都是基于理性分析得出的結論。可現在的美國，理性正越來越少。

想想也對，如果它的理性足夠多，也就不會打伊朗了。

不過，這對咱的發展來說，倒是個好事，畢竟這會進一步縮小中美之間的綜合實力差距。

而且，如果伊朗隊因此去不成美加墨世界杯，不知道國足能不能遞補。