當(dāng)眾不敢提中國(guó)，背后醞釀大陰謀，美國(guó)敢動(dòng)這步，中方勢(shì)必下死手

當(dāng)眾一句不敢提中國(guó)，背后卻醞釀起大陰謀。美國(guó)準(zhǔn)備踏出危險(xiǎn)一步，一旦行動(dòng)，中方絕對(duì)不會(huì)手軟，美方得掂量清楚。

特朗普

日前，路透社報(bào)道稱，美方針對(duì)中國(guó)將會(huì)開(kāi)展一項(xiàng)新的調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容是，在未來(lái)六年撤銷中國(guó)永久正常貿(mào)易地位，會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響。美方聲稱，預(yù)計(jì)會(huì)在今年8月底公布調(diào)查結(jié)果。這一調(diào)查面向公眾，民眾可以對(duì)相關(guān)事務(wù)提交書(shū)面意見(jiàn)。美國(guó)此番行動(dòng)，極有可能對(duì)中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)造成毀滅性打擊。

美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)是調(diào)查，實(shí)際上是在做“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”，美方想知道如果撤銷相關(guān)地位，會(huì)對(duì)美方自己帶來(lái)什么影響。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美方下一步很可能就是將這一想法付諸實(shí)踐。要知道，撤銷正常貿(mào)易關(guān)系地位，就代表著會(huì)提高基本的稅率，再加上特朗普揮動(dòng)的大棒。這兩項(xiàng)，將會(huì)給中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)帶來(lái)重大打擊。

中國(guó)港口

特朗普還真是當(dāng)面一套背后一套，當(dāng)眾一句不敢提中國(guó)，甚至急著要上門拜訪。此前，特朗普在國(guó)情咨文演講中，洋洋灑灑講了三小時(shí)，內(nèi)容無(wú)非就是猛吹自己的“功績(jī)”。但是，卻罕見(jiàn)的沒(méi)有提到中國(guó)，更別說(shuō)像以前一樣給中方“潑臟水”。外界認(rèn)為，這是因?yàn)樗胍L華，提前收斂幾分。

但從美國(guó)現(xiàn)在的行動(dòng)就能看出來(lái)，美方?jīng)]有半點(diǎn)誠(chéng)意。如果美國(guó)敢行動(dòng)，那真是“殺敵八百，自損一千”的昏招。說(shuō)白了，這就是想在經(jīng)濟(jì)上給中國(guó)使絆子，但結(jié)果恐怕是美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)先要摔個(gè)大跟頭，中美合作這艘大船也得跟著劇烈搖晃。中國(guó)不是嚇大的，你出狠招，我們必然有反擊，而且招招都能打到痛處。

美國(guó)大豆

首先，那些美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的好日子恐怕就到頭了。想想看，從波音的飛機(jī)、高通的芯片，到加州的水果、德州的大豆，多少美國(guó)公司指著中國(guó)市場(chǎng)吃飯。一旦中國(guó)采取對(duì)等措施，提高關(guān)稅、設(shè)置壁壘，這些企業(yè)的損失誰(shuí)來(lái)扛？這并非空穴來(lái)風(fēng)，過(guò)去幾年貿(mào)易摩擦的苦頭，美國(guó)企業(yè)記憶猶新。

其次，全球產(chǎn)業(yè)鏈可不是說(shuō)拆就拆的，蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)組裝，特斯拉在上海建廠，無(wú)數(shù)美國(guó)品牌依賴中國(guó)的制造能力。中國(guó)要是調(diào)整供應(yīng)鏈，受影響的可不止中國(guó)工廠，美國(guó)消費(fèi)者的錢包、美國(guó)企業(yè)的成本立馬就得漲。美國(guó)立馬就會(huì)面臨通貨膨脹，現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)本就矛盾尖銳，這樣一來(lái)絕對(duì)無(wú)法收?qǐng)觥?/p>

特朗普

此外，美國(guó)這么干，等于自己把“自由貿(mào)易”的大旗給撕了。以后還有哪個(gè)國(guó)家敢放心跟你美國(guó)做生意？今天你能這么對(duì)中國(guó)，明天是不是也能這么對(duì)歐盟、對(duì)日本。中方此前就明確表示，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)“開(kāi)歷史倒車”。中方將會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身的利益，不可能給美國(guó)機(jī)會(huì)。

撤銷中國(guó)永久正常貿(mào)易地位，聽(tīng)起來(lái)挺唬人，實(shí)則是損人不利己的短視行為。中美經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你，早就是事實(shí)。強(qiáng)行割裂，帶來(lái)的不是“美國(guó)優(yōu)先”，而是更嚴(yán)重的后果。