印度的IT產業很發達嗎?其實還是有點高看印度的IT行業了

印度的IT業可以說是印度能引以為豪的一個產業，因為無論是在本國，還是在美國的硅谷，我們時長可以看到印度裔高管的身影，谷歌的CEO桑達爾·皮查伊，諾基亞的CEO拉吉夫·蘇里，百事可樂CEO盧英德（女），微軟公司CEO薩提亞·納德拉， Adobe的CEO山塔努·納拉延等都是印度人，他們在世界上一些知名的公司任CEO，而其下屬的副總裁之類的印度裔高管更是數不勝數。那么我們肯定想問，為什么印度會出現這么多的互聯網大佬，那這就與印度發達的IT產業分不開了。

首先印度IT產業的發達離不開政府的扶持政策。特別是是給有關軟件服務的相關產業大開綠燈，對所有有軟件產業的高校實行大力的補貼政策，同時印度政府規定，軟件類的公司可以在銀行優先貸款，并且減免軟件企業的賦稅；對全國所有的軟件加工園、軟件外包服務區都進行大幅度的優惠政策，鼓勵各個公司的的自主創新，并且加強保護公司的知識產權；制定了一系列的IT產業相關的專項法律。

第二點，印度的官方語言就是英語，這為印度人提供了得天獨厚的優先條件，他們不僅可以大量的學習西方的互聯網IT相關的原著論文和書籍，同時在國際大公司實習期間也能更好的進行溝通和學習，我們知道IT軟件開發工作等本身就對英語的要求較高，這也使他們學習更加便利。

第三點，就不得不說到印度的“麻省理工”了，那就是所有印度學生的夢想印度理工學院，這所學院是集印度所有頂尖技術、設施和人才而建立的印度最頂尖的工科院校，印度理工有著極其嚴格的錄取率，每年的畢業生多出國深造，或進入硅谷打拼。這里是印度人學習軟件IT產業的最高學府，進入這里也就意味著你以后可以衣食無憂。

盡管我們看到印度的it產業很強大，特別是他的服務外包產業，但是印度自身國內卻很難出現或者成立國際知名的互聯網企業，這是因為大部分印度理工的畢業生，或者有相當工作經驗的企業管理者，都會選擇去美國或者西方國家繼續學習和深造，最后落戶到美國。也就是說印度的人才流失十分的嚴重。這不得不引起印度政府的警覺。

多半是印度人的吹牛外加西方人的吹捧，現在部分國人和自媒體還是和三十年前一樣，無條件相信西方媒體的報道，殊不知人家也是站在自己的立場。。。印度所謂的it強只是軟件外包強，也就是碼農眾多，真正的搞計算機學術和互聯網市場的并沒有那么好，從印度本土沒有誕生一家有影響力或者在國際上市的互聯網公司可以看出一二。至于上面說到的印度理工和硅谷印度人，首先印理工是個和中國重點高中一樣的存在，頭條里謾罵或者贊揚中國應試教育的全部適用于印度理工，這所院校的學術研究和實踐創新的實力肯定是不行的（相比其他國際知名大學），但培養的統一化人才的理論基礎確實不錯。硅谷的印度裔管理人才呢，說的不好聽，那其實算美國人。頭條用戶們向來不承認美籍華人與中國有什么干系，入鄉隨俗，我在這里的觀點也是美籍印度人不算印度人。

如果拋棄國籍，只談種族，那一個12億人口的印度，不管其國內環境再差，總會出些人才的吧，有人會說，每年中國也有大量IT人才前往美國留學并在硅谷工作的呀，為什么印度人混得這么出彩，中國人卻默默無聞？你看最近的電視?。w去來）就知道了，工科（不是理科）人才，尤其是計算機專業的，回國才是最有可能實現野心和抱負的，美國的資本市場已經非常成熟，即使印度人大量地成為管理人才，短時間內他們還是無法接觸到資本核心，究其原因是他們根本不會信任外國人，外國人想要在美國打造一番自己的事業無比艱難。民族主義一直存在，不要相信美國鼓勵全世界人才在美國自由創新創業的鬼話，他們只是希望你成為手上極具殺傷力的槍，而不是和他們并肩站在一起的槍桿子制造商。

印度的IT業為了承接和服務外國特別是歐美國家的軟件開發需求而發展起來的。這個產業受到歷屆印度政府的大力扶持，發展迅速，如今已經成為“印度之光”，是印度人民引以為豪的產業。

但客觀而言，這個行業對印度經濟的幫助效果值得商榷。IT業是高技術行業，對人員的要求很高，同時報酬也很可觀，這也就意味著能在這個行業從業基本就保證了不錯的收入，在印度是香餑餑的職業。但印度的IT業像前面所講，只是為了承接歐美國家的訂單，為其代工而已，印度在這個過程中自身的軟件開發水平雖然得到了發展，但一直無法壯大到與歐美爭雄甚至自成一極的地步。

值得一提的是，印度的IT從業人員素質高卻是一個公認的事實。與中國被譽為“世界工廠”相對應，印度被稱為“世界的辦公室”，其原因正是因為其培養出來的信息行業工程師遍布全球，很多硅谷大企業的高管幾乎都是印度裔。但可惜的是，由于優秀的人才流失非常嚴重，導致印度本土并沒有誕生世界級的互聯網公司。如果印度無法改變這種局面，其就永遠只是歐美的代工廠而已。