德媒刊文聲稱,中伊關系良好,但是對伊朗,中國似乎是“見死不救”!
![]()
3月4日,德國之聲刊文表示,盡管中伊兩國是傳統盟友,但基于一貫的務實外交策略,北京在此次伊朗危機中依舊選擇了“克制和觀望”。一個反復出現的問題是,北京為什么不采取具體行動去幫助伊朗呢?德媒認為,中國之所以如此,明顯有自己的考慮。
德媒稱,根本上來說,伊朗并不是一個生死攸關的“盟友”。即便伊朗現政權土崩瓦解,也不會從根本上弱化北京在中東的地位。畢竟,對中東大多數國家來說,中國都是最重要的貿易伙伴。更重要的是,對北京來說,并不值得為了伊朗而損害同美國總統特朗普相對穩定的關系,中國沒有動機鋌而走險卷入中東戰爭,而軍事遠海實力也不支持中國這樣做。
對于德媒這一論調,我們怎么看呢?說實話,依德媒之見,德媒的意思是中國應該跟美國在伊朗進行直接的軍事較量,或者現在把武器運到伊朗,否則中國對伊朗就是見死不救,中國就是觀望。顯然,這種論調從一開始就錯的離譜。其一,中伊是軍事同盟關系嗎?其二,中國一貫的立場難道是支持以戰爭方式解決問題嗎?
很顯然,都不是。所謂的“對北京來說,并不值得為了伊朗而損害同美國總統特朗普相對穩定的關系”,這更是惡意曲解。中國難道奉行的是討好美國的外交政策嗎?難道中國是在討好美國與軍事支持伊朗之間進行二選一嗎?德媒口中的“見死不救”,本身就是個偽命題。
中伊是全面戰略伙伴,我們支持伊朗的合理自衛,但中伊從不是軍事同盟,我們沒有共同參戰、軍事兜底的條約義務。事實上,我們也沒有觀望,而是譴責美國的所作所為,并積極為緊張局勢降溫進行多邊外交。中國是戰略獨立自主的國家,我們采取什么樣的立場,無須看美國臉色行事,我們自有主張。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.