電視劇播得好好的,戲份上又出問題了。
本來應該靠質感出圈的《歲月有情時》,卻因為關曉彤戲份爭議陷入輿論風波。
![]()
這位名義上的“領銜主演”,戲份卻少得可憐。
粉絲去找制片人要說法,卻被暗諷“角色來路不正”。
這場普普通通的戲份之爭,恐怕并沒有表面上看到的這么簡單。
![]()
消失的戲份
作為《歲月有情時》的領銜主演,關曉彤在開播之前就被劇方吹得天花亂墜。
拍海報站的是主位,預告片里她也是重點介紹對象。
![]()
不管從哪里看,她都應該是傳統意義上的女主角才對。
但開播以后觀眾卻發現,這個女主角的戲份,實在是少得有些可憐了。
![]()
有粉絲做了統計,前四集關曉彤的鏡頭加起來不過十分鐘。
后邊更是出現了單集鏡頭時長能用“秒”來計算的情況。
都這樣了還掛著“領銜主演”的頭銜,實在讓粉絲感到氣憤。
![]()
于是有粉絲找到該劇的制片人吳紅梅理論,覺得肯定是出了什么情況。
畢竟很多人都是沖著關曉彤才追的這部劇,結果看了個寂寞,換誰都鬧心。
不給個合理的解釋,大家的怒氣肯定沒法消。
![]()
結果制片人卻說,這是群像劇,關曉彤也不是傳統意義上的女主。
![]()
這個解釋乍一聽好像還有點道理。
如果是群像劇的話,即便是配角,也應該完整呈現出故事線。
這樣一來,主角的戲份所占的比例,自然就要下降。
![]()
但粉絲依舊覺得有問題,因為即便是群像,也只是說配角的人物更飽滿。
總不能因為要給配角加戲,導致主角地位受到威脅吧?
“群像”兩個字,可不是讓大家接受主角成為“背景板”的理由。
![]()
更何況,群像是多線并行,共同精彩。
有網友指出,同樣是群像劇,《小巷人家》中的配角塑造豐滿的同時,并沒有影響主角的戲份。
![]()
更讓網友生氣的是,嚴曉丹的形象被劇方魔改,與原著中深情少女的形象大相徑庭,變得不再討喜。
再加上她的核心劇情被大量刪減,故事線零碎。
這也難怪不少人會認為,問題不在于劇本本身,而在于劇方的后期操作。
![]()
話里有話
戲份爭議還沒平息,制片人吳紅梅的一番操作,直接把風波推向了高峰。
有粉絲公布了自己跟吳紅梅的聊天記錄。
可能是粉絲罵得太狠了,吳紅梅直接來了句:
你要不要了解下這個角色是怎么讓她拿到的?
![]()
這句話的信息量可就大了。
有點沖浪經驗的朋友大概都能看出來,她這是在暗示關曉彤“得位不正”。
言外之意就是“你能拿到這個角色就不錯了,還敢來質疑我?”
![]()
這番私信言論被曝光后,瞬間引爆輿論。
要知道,關曉彤作為童星出道,從小就在演藝圈摸爬滾打
雖然爭議不斷,但演技和國民度擺在那里,實在算不上籍籍無名。
這樣的演員拿下一個年代劇女主,本身就合情合理。
![]()
更何況現在是關曉彤的戲份莫名變少了,她才是觀眾眼中的受害者。
嚴曉丹的人設問題是客觀存在的,戲份刪減也是事實。
結果吳制片僅用一句話,自己反倒成了隱忍的那個。
甚至關曉彤還有了“恩將仇報”的嫌疑,這就讓粉絲不太理解了。
![]()
去年5月份,吳制片就發文提到過這部影片的事,當時她的態度與現在截然不同。
那篇文章里,可是明明白白地寫著,劇本是她主動發給關曉彤看的。
尤其是她還對著關曉彤夸了又夸,整個一幅“角色非她莫屬”的姿態。
而現在她卻告訴粉絲,是關曉彤“得位不正”,前后態度變化也太大了。
![]()
她可能記不得曾經發過那篇博文了,但網友還記得。
當初看的時候沒有感覺有什么問題,現在翻出來再看,卻是滿滿的戲劇性。
![]()
反正粉絲不僅沒有相信吳制片說的話,反而覺得她反復無常。
于是留起言來,也就更加不遺余力了。
![]()
暗諷文化
說起來,吳紅梅所說的那句話,看似是在爆料,實際上沒有證據,沒有細節,只有一個暗示。
但是現在的網友見識過太多類似的故事,什么“潛規則”什么“內幕”之類的。
再加上她以“知情人”的身份發言,無形中增加了故事的可信度。
所以即便沒有明說,網友們也能自行腦補完故事的經過。
吳制片所做的,也不過只是一個引導而已。
![]()
這種“暗諷文化”,在內娛小圈子里早就見怪不怪了。
有些人明明沒有任何證據,卻總愛裝出一副“我知道內幕”的姿態,說一些模棱兩可的話。
常見一些的,比如“某女星跟某導演有染”。
知名一些的,還有“某男星澳門輸光10個億”之類的。
![]()
里外里全都只有一句話,甚至話都沒有說明白,用詞也都是含含糊糊的。
剩下的細節,全都靠網友自行腦補,對號入座。
![]()
雖說已經見多了這種套路,可依舊會有人被這種“偽爆料”帶偏。
畢竟這樣的話確實抓住了人們的好奇心。
越是說不清楚,就越是有一種“圈里人都知道,但是我不能明說”的感覺。
![]()
曾經的“黃曉明輸錢”是虛假謠言,誰又能說“關曉彤恩將仇報”不會也是這樣呢?
當然,沒人能說吳紅梅所說的話就百分百是假的,雖然更多人認為關曉彤是憑實力得到的角色。
但法律上有個要求,就是“誰主張,誰舉證”。
![]()
既然吳制片暗示別人存在幕后的不正當交易,那在亮出相關證據之前,也只能認為這件事不存在。
疑罪還得從無呢,更不用說只是一句模棱兩可的話了。
![]()
結語
這場風波,從來都不只是一時的事,而是矛盾積累以后的爆發。
這場由戲份引發的風波,鬧到最后早已偏離初衷。
劇方消耗了口碑,制片人輸盡了體面,關曉彤平白受了委屈,觀眾被辜負了期待。
![]()
與其費盡心機用話術引導輿論,不如沉下心做好作品、真誠對待觀眾。
畢竟,能留住觀眾的,從來不是流量和噱頭,而是真誠與實力。
部分參考資料:
視頻|《歲月友情時》黃景瑜關曉彤:沒有NG因為導演不愛喊停——青瞳視角
關曉彤粉絲評論四集鏡頭只有十分鐘,《歲月有情時》制片人回應,這部是群像劇且原著女主只有五場戲,愛情戲不是這部戲主線——新晚報
歲月有情時——愛奇藝
《歲月有情時》制片人回應內容爭議:我們是群像戲 ——搜狐娛樂
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.