![]()
整理 | 鄭麗媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
過去一年,大型科技公司的裁員消息幾乎從未停過。但當(dāng)公司對外給出的理由越來越統(tǒng)一,“AI 讓組織更高效”,也有越來越多內(nèi)部員工開始提出另一種質(zhì)疑:事情或許沒那么簡單。
最近,一段來自前亞馬遜員工 Becky 的 YouTube 視頻在開發(fā)者社區(qū)流傳開來。她曾在亞馬遜工作 7 年,其中 5 年擔(dān)任 L7 級別的技術(shù)管理者,負(fù)責(zé)過團(tuán)隊(duì)年度規(guī)劃(OP1)等核心管理工作——可去年,她主動離開了亞馬遜。
![]()
就在最近,她的三位前同事接連被裁,其中兩人還是 H-1B 簽證員工,都背著房貸壓力。其中一位同事忍不住給 Becky 發(fā)消息:“你去年離開的時(shí)候,是不是已經(jīng)預(yù)料到會發(fā)生這些?”
對此,Becky 的回答很坦誠:她不知道具體什么時(shí)候會裁員,但她早就感覺情況不對勁了。
在她看來,這輪裁員被歸因?yàn)?AI,更多只是一個(gè)“方便解釋的理由”——真正的問題,其實(shí)早在幾年之前就已經(jīng)埋下了。
![]()
疫情之后,亞馬遜開始瘋狂擴(kuò)張
Becky 回憶說,如果要追溯問題的源頭,大概要回到疫情那幾年。
2019 年時(shí),亞馬遜員工總數(shù)大約 80 萬人。但隨著電商需求暴漲,公司在短短兩年內(nèi)瘋狂擴(kuò)張——到 2021 年員工規(guī)模直接翻倍,達(dá)到約 160 萬人。
很多人以為擴(kuò)張主要發(fā)生在倉儲和物流中心,但 Becky 說,事實(shí)上幾乎所有部門都在擴(kuò)張。
那幾年,她每年都會負(fù)責(zé)組織的 OP1(Operating Plan 1)年度規(guī)劃。這是一項(xiàng)非常重要的內(nèi)部流程,各個(gè)團(tuán)隊(duì)都會在這個(gè)階段提交下一年的預(yù)算、項(xiàng)目計(jì)劃以及人員編制申請(headcount)。
也正是在這些規(guī)劃會議上,她逐漸意識到事情開始失控。“那時(shí)候,幾乎每個(gè)團(tuán)隊(duì)都在申請更多人。” Becky 說,“而且很多申請理由,現(xiàn)在回頭看簡直匪夷所思。”
她舉了一個(gè)典型例子:有團(tuán)隊(duì)申請 6 名產(chǎn)品經(jīng)理,只是為了檢查一個(gè)結(jié)賬頁面里的用戶體驗(yàn)問題。按正常邏輯,這種需求在 VP 層應(yīng)該會被直接否掉。但現(xiàn)實(shí)情況卻是——幾乎所有申請都被批準(zhǔn)了。
在 Becky 看來,亞馬遜在那個(gè)階段逐漸發(fā)生了某種變化:公司似乎從一臺“創(chuàng)新機(jī)器”,變成了一臺“搶地盤機(jī)器”。更多員工意味著更大的組織規(guī)模,而更大的組織規(guī)模又意味著更高的話語權(quán)。因此在內(nèi)部政治結(jié)構(gòu)中,這幾乎形成了一種激勵機(jī)制:誰的人多,誰的權(quán)力就大。
但商業(yè)世界有一個(gè)殘酷的事實(shí)——財(cái)務(wù)報(bào)表并不會因?yàn)榻M織結(jié)構(gòu)而改變。
![]()
一個(gè)越來越明顯的信號:人均產(chǎn)出下降
隨著人員規(guī)模迅速膨脹,一些數(shù)據(jù)開始變得越來越刺眼。
公開財(cái)報(bào)顯示,2020 年亞馬遜的人均收入約為 48.4 萬美元,到 2021 年,這個(gè)數(shù)字下降到 36.2 萬美元,而在 2022 年則進(jìn)一步降至約 32 萬美元。
Becky 表示,這些數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)算是“好看版本”了。在她當(dāng)年接觸到的內(nèi)部數(shù)據(jù)里,某些業(yè)務(wù)部門的人均收入下降得更為明顯。
而當(dāng)公司高層意識到這個(gè)問題時(shí),一系列變化開始悄然發(fā)生:
● 第一步:人員編制申請?jiān)絹碓诫y批。曾經(jīng)幾乎“隨便批”的 headcount 申請,突然開始被嚴(yán)格審查。
● 第二步:招聘凍結(jié)。甚至已經(jīng)批準(zhǔn)的崗位,也被要求暫停招聘。
● 第三步:公司開始推出各種“返回辦公室”政策。表面上是管理措施,但實(shí)際上很多人都知道,這是一種不支付裁員補(bǔ)償、逼員工主動離開的方式。
“如果你當(dāng)時(shí)足夠留意,其實(shí)就能看出公司遲早會裁員。”Becky 說,“這件事早在 ChatGPT 出現(xiàn)之前,就已經(jīng)擺在明面上了。”
![]()
AI 是原因嗎?更像是一種“理由”
當(dāng)然,Becky 并不否認(rèn) AI 對企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的影響。她認(rèn)為 AI 確實(shí)可能加速了一些崗位的調(diào)整——但把整輪裁員都?xì)w因?yàn)?AI,在她看來顯然過于片面。
“對董事會來說,說‘我們正在大規(guī)模投資 AI’聽起來更好。”她解釋說,“這比承認(rèn)當(dāng)年招人太多、內(nèi)部政治讓組織效率下降要體面得多。”
不過比起裁員,更讓 Becky 困惑的是另一個(gè)問題:亞馬遜一直以招聘高質(zhì)量人才著稱,她在公司期間也確實(shí)與很多非常優(yōu)秀的工程師共事——但為什么,明明有這么多聰明人,卻很難做出真正高效的成果?
“這個(gè)問題的答案,也是我最終決定離開的原因。”Becky 強(qiáng)調(diào),她并不討厭老板,工作也沒有過勞,她選擇離職只是因?yàn)椋骸拔腋杏X自己在里面快‘死掉了’。”
![]()
一天 13 個(gè)會議,卻什么都沒完成
在離職前的一段時(shí)間里,Becky 曾經(jīng)做過一件有點(diǎn)“實(shí)驗(yàn)性”的事情:她拍攝了一整天的工作 vlog,想看看自己到底把時(shí)間花在了哪里。
![]()
結(jié)果那一天,從早到晚,她一共參加了 13 個(gè)會議。而且那天還不算特別忙——畢竟她還有時(shí)間拍視頻。回看那天的記錄,她得出的結(jié)論是:自己幾乎沒有完成任何實(shí)際工作。
重要的是,這種情況并不只發(fā)生在她一個(gè)人身上。
如果是 L7 或 L8 級別的管理者,日歷往往被各種會議塞滿:團(tuán)隊(duì)對齊會議、項(xiàng)目文檔評審、跨部門協(xié)調(diào)、戰(zhàn)略討論……以及各種“講故事”、“互相甩鍋”的匯報(bào)準(zhǔn)備。
![]()
一個(gè) Bug,可以拖上 200 天
說到這里,Becky 舉了個(gè)真實(shí)案例,那是一次典型的系統(tǒng)事故。
某天,亞馬遜的全球結(jié)賬頁面突然崩潰,大量用戶無法下單。這本該是一場緊急修復(fù)行動,但事情的發(fā)展卻完全不同。
接下來幾個(gè)月,公司內(nèi)部展開了漫長的討論:23 個(gè)團(tuán)隊(duì)參與調(diào)查,6 位 VP 介入會議,無數(shù)份文檔被寫出來,各種責(zé)任歸屬爭論不斷……整個(gè)過程基本變成了一場“甩鍋游戲”,而真正的系統(tǒng)長期修復(fù),卻遲遲沒有推進(jìn)。
原因很簡單:長期解決方案往往需要時(shí)間,而短期內(nèi)最容易獲得“成績”的方式,是快速打補(bǔ)丁。于是,每個(gè)團(tuán)隊(duì)都在爭取通過臨時(shí)修復(fù)來證明自己的價(jià)值,而不是解決根本問題。
類似這樣的事件,一年可能要發(fā)生幾十次。再加上組織重組、季度評審(QBR)、年度規(guī)劃、路線圖調(diào)整……工程師很快就會發(fā)現(xiàn),大量時(shí)間都被消耗在組織流程而不是產(chǎn)品建設(shè)上。
例如,在 Becky 的團(tuán)隊(duì)里,工程師平均只有 1/3 時(shí)間在寫代碼,剩下 2/3 時(shí)間都在開會、寫文檔、給那些自稱為 “GM(General Manager)”、完全不懂技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)解釋。
結(jié)果就是,一個(gè)普通 Bug 的平均修復(fù)周期可能長達(dá) 200 天,還有很多 Bug 干脆永遠(yuǎn)都沒人碰。
![]()
七年里,沒有一個(gè)總部項(xiàng)目準(zhǔn)時(shí)上線
Becky 說,在她七年的亞馬遜職業(yè)生涯里,有一件事情始終讓她印象深刻:總部的工程團(tuán)隊(duì)幾乎沒有一個(gè)項(xiàng)目是按時(shí)上線的,而唯一準(zhǔn)時(shí)上線的項(xiàng)目,是由一個(gè)日本團(tuán)隊(duì)做的。
結(jié)果,你猜怎么著?據(jù) Becky 透露,在最近的裁員中,這個(gè)團(tuán)隊(duì)是最先被裁掉的一批。
在這樣的環(huán)境里,技術(shù)能力已不再是最重要的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。正如 Becky 所說:“你會慢慢意識到,在公司內(nèi)部,真正決定晉升和資源分配的,往往是政治能力。”
回想當(dāng)初加入亞馬遜時(shí),Becky 十分認(rèn)同公司的文化原則:Customer Obsession(客戶至上)。但最近幾年,她逐漸感覺到,這種文化正在悄悄發(fā)生變化:“本來的‘客戶至上’,慢慢變成了‘政治至上’。”
這種變化并不是一夜之間發(fā)生的,而是在無數(shù)次會議、無數(shù)次組織調(diào)整中慢慢形成。而最終,Becky 意識到自己已經(jīng)失去了繼續(xù)留下來的動力:“這份消耗,一點(diǎn)點(diǎn)殺死了我心里的熱情。”
![]()
“公司不值得我把人生交給它”
因此,當(dāng)開頭提到的那位前同事問起她裁員時(shí),Becky 的回答非常簡單:
“我其實(shí)不知道裁員什么時(shí)候會發(fā)生。畢竟當(dāng)時(shí)我只是一個(gè)普通的 L7 經(jīng)理。但說實(shí)話,我當(dāng)時(shí)已經(jīng)有一種感覺:公司給我的薪水,已經(jīng)不值得我拿。同時(shí),公司也不值得我繼續(xù)把人生交給它。所以,我選擇了離開。”
在視頻最后 Becky 提到,裁員當(dāng)然是一件痛苦的事情,她也非常同情那些突然失去收入來源的人。但在她看來,這或許也可能成為一種重新開始的契機(jī)。
“時(shí)代變化的時(shí)候,人通常有兩種選擇。”她說,一種是等變化發(fā)生,然后被迫應(yīng)對;另一種,是提前跳出來,嘗試抓住新的浪潮——而 Becky,顯然選擇了后者。
原視頻鏈接:https://www.youtube.com/watch?v=uyCcgG4nm90
未來沒有前后端,只有 AI Agent 工程師。
這場十倍速的變革已至,你的下一步在哪?
4 月 17-18 日,由 CSDN 與奇點(diǎn)智能研究院聯(lián)合主辦「2026 奇點(diǎn)智能技術(shù)大會」將在上海隆重召開,大會聚焦 Agent 系統(tǒng)、世界模型、AI 原生研發(fā)等 12 大前沿專題,為你繪制通往未來的認(rèn)知地圖。
成為時(shí)代的見證者,更要成為時(shí)代的先行者。
奇點(diǎn)智能技術(shù)大會上海站,我們不見不散!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.