民智編譯
隨著 2026 年美以聯(lián)軍與伊朗的軍事沖突不斷升級,整個中東的地緣政治版圖正經(jīng)歷劇烈震蕩。伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊(Ali Khamenei)遭遇暗殺后,其子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊(Mojtaba Khamenei)已迅速繼任,并于 3 月 9 日首次公開亮相,號召伊朗持續(xù)抵抗。
然而,就在這場風(fēng)暴眼旁,伊拉克正陷入一場前所未有的生存危機。
與能夠相對置身事外的海灣阿拉伯國家不同,伊拉克不幸淪為了交戰(zhàn)雙方的直接打擊目標(biāo)與角力場。當(dāng)前,伊拉克國內(nèi)不僅面臨著親伊朗武裝派別日益高漲的暴動施壓,其搖搖欲墜的能源命脈和脆弱不堪的政治過渡期,正將整個國家推向內(nèi)戰(zhàn)邊緣。
在這場曠日持久的危機中,伊拉克能否繼續(xù)頂住壓力保持中立?美國又該如何重新審視這個曾耗費其二十多年精力、犧牲數(shù)千武裝人員與數(shù)萬億美元才勉強維系穩(wěn)定的國家?
本文編譯自美國布魯金斯學(xué)會(Brookings Institution)的最新評論文章,原標(biāo)題為《伊拉克絕不能成為對伊戰(zhàn)爭的集結(jié)地》(Iraq must not be a staging ground for war with Iran),作者為中東政策中心非駐會研究員馬爾辛·阿爾沙馬里(Marsin Alshamary)與新美國安全中心研究員哈姆澤·哈達德(Hamzeh Hadad)。文章略有刪改,僅代表作者觀點,供讀者參考,與公眾號立場無關(guān)。如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
腹背受敵:被交戰(zhàn)雙方裹挾的政治脆弱期
這場戰(zhàn)爭中,伊拉克的脆弱性被糟糕的內(nèi)部政治時機無限放大。
當(dāng)下,該國正處于新舊政府交替的真空期,國家機器的運作能力大打折扣:不僅內(nèi)閣中三分之一的職位因官員履新議員而長期空缺,連國防部等具有決定性意義的核心安全機構(gòu),也僅能由處于風(fēng)口浪尖的總理暫時代理運作。
![]()
▲ 伊拉克總理蘇達尼(Mohammed Shia al-Sudani)(圖源/維基百科)
即便在國內(nèi)政治機器運轉(zhuǎn)不靈的嚴(yán)重掣肘下,伊拉克政府依然展現(xiàn)出了極強的求生欲,竭力守住國家底線。自 2023 年 10 月以來,當(dāng)局正試圖在夾縫中強硬壓制國內(nèi)親伊朗武裝派別的沖動,限制其對地區(qū)戰(zhàn)事的直接參與。
當(dāng)?shù)貢r間 3 月 10 日凌晨,伊拉克總理蘇達尼與美國國務(wù)卿魯比奧通電話時重申:伊拉克致力于保護外交使團,必須確保其領(lǐng)空、領(lǐng)土不被用于軍事行動,堅持不參與任何軍事沖突的原則立場。
面對企圖沖擊綠區(qū)并襲擊美國大使館的親伊朗抗議者(其中多數(shù)本就是武裝分子),伊拉克安全人員反應(yīng)極為迅速。
這釋放了一個關(guān)鍵信號:伊拉克人不僅僅是在被動地對伊朗局勢做出反應(yīng),更是在對其本土正遭受的外部入侵做出堅決回應(yīng)。
然而,華盛頓的戰(zhàn)略做派卻未能與此相向而行——美軍近期無視主權(quán)邊界,在伊拉克境內(nèi)對“人民動員力量”(PMF)的多個基地發(fā)動了前置性打擊,造成至少四名親伊朗武裝人員死亡,引發(fā)了伊內(nèi)部情緒的劇烈反彈。
作為報復(fù)的另一極,伊朗則將火力直接對準(zhǔn)了位于伊拉克庫爾德斯坦(Kurdistan)的美國目標(biāo),重點打擊仍駐扎美軍的埃爾比勒國際機場。
目前,戰(zhàn)火已外溢至整個海灣,伊拉克身處漩渦中心,周邊鄰國如科威特、卡塔爾的基礎(chǔ)設(shè)施亦遭重創(chuàng)。
這其中,庫爾德地區(qū)的地緣政治地位極為敏感。由于其同時也是眾多伊朗庫爾德反對派武裝的棲身之所,該地區(qū)長期處于高壓之下。
![]()
▲ 庫爾德斯坦哈卡里市(Mohammed Shia al-Sudani)(圖源/TravPholer)
但正如在地緣分析中不能將伊拉克的什葉派簡單“標(biāo)簽化”一樣,將庫爾德群體視為鐵板一塊的棋子同樣是致命的研判誤區(qū)。
盡管部分伊朗庫爾德人或許正對德黑蘭潛在的政權(quán)更迭抱有期待,但具有高度務(wù)實性的伊拉克庫爾德人,絕不會愿意將 1991 年以來苦心經(jīng)營的實質(zhì)性政治自治與經(jīng)濟紅利付之一炬。
但其實,庫爾德人在敘利亞沖突中的表現(xiàn)便極具說服力:伊拉克庫爾德人曾斡旋于“敘利亞民主軍”(Syrian Democratic Forces)與大馬士革政府(Damascus government)之間,卻始終與敘利亞庫爾德人的所謂“建國大業(yè)”保持實質(zhì)切割。
就在上個月的迪拜全球政府峰會(World Governments Summit in Dubai)上,伊拉克庫爾德斯坦總理馬斯魯爾·巴爾扎尼(Masrour Barzani)明確重申其中立立場,嚴(yán)正拒絕被拖入美伊軍事漩渦。
面對當(dāng)前依然強硬的華盛頓——其企圖逼迫伊拉克庫爾德區(qū)淪為在伊朗境內(nèi)煽動庫爾德暴亂的地理跳板——這一中立底線仍將是伊拉克的堅守所在。
正如同時兼具庫爾德人身份的伊拉克外交部長福阿德·侯賽因(Fuad Hussein)所坦白的那樣:伊拉克根本無意卷入戰(zhàn)火,卻不得不因?qū)擂蔚牡乩砦恢枚鴷r刻承受轟炸與撕裂。
什葉派的多重底色
長期以來,西方政策圈總習(xí)慣于用“什葉派新月地帶”(Shia crescent)這一過度簡化且?guī)е┰S冷戰(zhàn)思維的地緣神話來審視中東局勢。
但放眼當(dāng)下,伊拉克什葉派群體——無論是高層政界、宗教界權(quán)威,還是普羅大眾——他們與鄰國伊朗的關(guān)系實質(zhì),遠(yuǎn)比這種二元同盟論錯綜復(fù)雜得多。
在哈梅內(nèi)伊遇刺身亡的強烈沖擊下,許多伊拉克什葉派領(lǐng)袖看似悲痛欲絕,紛紛發(fā)表唁電并宣布了為期三天的全國性公共哀悼。
但若透過表象剖析其深層政治邏輯便會發(fā)現(xiàn),這絕不僅僅是一場基于宗教羈絆的情感宣泄,更是一場經(jīng)過精密計算的政治風(fēng)險管控,旨在極限安撫伊拉克內(nèi)部已經(jīng)高度兩極分化的什葉派草根階層。
事實上,歷經(jīng)數(shù)十年恩怨糾葛的伊拉克什葉派內(nèi)部,在如何給德黑蘭“政權(quán)定性”這一核心議題上存在著無法彌合的根本裂痕:伊朗究竟是抵御列強的唇齒盟友,還是干涉伊拉克內(nèi)政、操縱代理人的域外霸權(quán)干涉者。
伊拉克的權(quán)威民意調(diào)查數(shù)據(jù)更是直白地刻畫了這一圖景。底層民眾其實對美國和伊朗抱有高度相似的防備與負(fù)面情緒,將二者均視為攫取利益的“外國干涉勢力” 。
通過發(fā)布高調(diào)而寬泛的哀悼聲明,同時嚴(yán)厲叫停實質(zhì)上的軍事介入,伊拉克政府似乎正施展著其最高難度的平衡術(shù)——也就是試圖通過政治安撫和外交周旋,一次性擺平兩端的燃眉之急。
![]()
▲ 傳統(tǒng)什葉派宗教的靜謐庭院,與卷入地緣戰(zhàn)火的中東局勢形成了強烈反差(圖源/Google)
若要觀察這種多方政治擠壓的極致表現(xiàn),伊拉克什葉派內(nèi)部制衡伊朗影響力的標(biāo)志性人物穆克塔達·薩德爾(Muqtada al-Sadr)的行為最具象征意義。
諷刺的是,恰恰是這位最主張“伊拉克主權(quán)獨立”的人,竟搶在伊拉克國家機器發(fā)聲之前,率先公開宣布了長達三天的致哀期。
如果連最具備政治獨立根基的薩德爾,都不得比如此謹(jǐn)慎仔細(xì)地去校準(zhǔn)自己的政治風(fēng)向標(biāo)與免責(zé)姿態(tài),那么伊拉克內(nèi)部那些缺乏自主根基、嚴(yán)重依附外部力量的政客們,正面臨著多么恐怖的生存高壓也就可想而知了。
宗教現(xiàn)實主義:西斯塔尼的抉擇
哈梅內(nèi)伊遇刺,讓全球什葉派宗教權(quán)威的既定金字塔瞬間面臨劇烈重構(gòu)。
這場權(quán)力流轉(zhuǎn)的最終結(jié)果,是讓身處伊拉克伊斯蘭歷史名城納杰夫的大阿亞圖拉阿里·西斯塔尼(Grand Ayatollah Sayyid Ali al-Husayni al-Sistani),毫無爭議地接過了全球最資深什葉派權(quán)威的歷史桂冠。
![]()
▲ 圖源/光春時光
與其伊朗同行遵循的核心神學(xué)構(gòu)架不同,西斯塔尼以及伊拉克本土的什葉派宗教權(quán)力頂層,從根本上拒絕為“法基赫的監(jiān)護”(Wilayat al-Faqih)背書——這是一種主張由神職人員直接統(tǒng)治世俗國家機器的政教合一政治學(xué)說。
由于在國家治理合法性上的理念鴻溝,西斯塔尼在面對哈梅內(nèi)伊離世時刻展現(xiàn)出的克制與審慎便順理成章——他僅發(fā)布了一份簡短冷靜的個人唁電,承認(rèn)對方為受人尊敬的宗教學(xué)者與國家象征,并禮節(jié)性呼吁伊朗國內(nèi)保持克制底線。
隨后,他迅速發(fā)布了一份更為正式冗長的聲明,雖然譴責(zé)了外界對伊朗的軍事侵犯,但話鋒轉(zhuǎn)而呼吁整個國際社會,必須通過“和平與公正”的合法途徑來終結(jié)伊朗核問題的僵局。
這種極具現(xiàn)代國際主義色調(diào)的克制言論,讓長期受德黑蘭激進主張浸染的強硬派信眾深感不適,甚至斥責(zé)其代表著一種區(qū)域立場的背叛。
然而,對地區(qū)性邏輯早已了如指掌的智庫學(xué)者們顯然不會對此感到意外:縱觀歷史,伊拉克什葉派宗教建制的至高原則,從來都是無條件捍衛(wèi)國家實體的生存穩(wěn)定。
西斯塔尼的每一次露面發(fā)聲,所折射出的都是其極度清醒的現(xiàn)實主義政治手腕。他堅持主張必須在現(xiàn)代民族國家的主權(quán)體系框架內(nèi)行事,并擁抱能實質(zhì)性化解災(zāi)難的外部國際力量介入。
在沖突瀕臨失控的臨界點上,西斯塔尼的隱忍克制猶如一堵堅固的防火墻,從絕對的宗教法理制高點上,釜底抽薪,剝奪了任何武裝勢力借“宗教復(fù)仇”之名煽動暴力與內(nèi)戰(zhàn)的合法外衣。
![]()
▲ 伊拉克民眾在巴格達舉行的集會中高舉宗教領(lǐng)袖大阿亞圖拉阿里·西斯塔尼的畫像。(圖源/路透社)
國家維穩(wěn)即核心戰(zhàn)略?
將維護伊拉克的長期穩(wěn)定視為美國政策的負(fù)資產(chǎn),是徹頭徹尾的短視。相反,若華盛頓展現(xiàn)誠意,會在巴格達找到成群結(jié)隊愿意為平息地區(qū)戰(zhàn)火而務(wù)實合作的世俗領(lǐng)袖與高階神職人員。
就在上個月的一個絕佳案例中,美國軍事部門與在伊拉克當(dāng)局極為密切的配合下,成功將逾 5000 名曾隸屬于“伊斯蘭國”(ISIS)的危險囚犯(絕大多數(shù)非伊拉克籍),從戰(zhàn)火紛飛的敘利亞東部營地安全轉(zhuǎn)移到伊拉克境內(nèi)集中看押處 。
在這場驚心動魄且風(fēng)險極高的大規(guī)模軍事人員轉(zhuǎn)移中,確保任務(wù)達成的唯一支點,正是伊拉克目前具備高度可靠的國家穩(wěn)定態(tài)勢。
這證明了伊拉克在區(qū)域反恐戰(zhàn)爭中依然發(fā)揮著橋頭堡的骨干作用。既然如此,美方?jīng)Q策層就更不應(yīng)理所當(dāng)然地?zé)o下限揮霍這種戰(zhàn)略穩(wěn)定感。
正因如此,白宮的安全高層及其前線智囊應(yīng)當(dāng)立即喊停其在伊拉克主權(quán)領(lǐng)土上進行的所謂“非對稱打擊”(Asymmetric Attack)。繼續(xù)隨意打擊那些雖不影響大局、卻足以點燃國內(nèi)仇恨的底層武裝,無異于抱薪救火。
這種看似展示強硬實則缺乏大局觀的戰(zhàn)術(shù),不僅難以終結(jié)美伊對抗的基本盤,反而將逼迫本就在刀尖舔血的伊拉克政界精英與宗教領(lǐng)袖徹底喪失彈壓基層抗議、維持局勢中立的正規(guī)手段。
若美國任由這頭無形的戰(zhàn)火怪獸拖垮巴格達,那么等待華盛頓的必然是新一輪慘烈的地緣黑洞倒退回潮。
![]()
▲ 什葉派武裝民兵(圖源/Google)
結(jié)語
隨著哈梅內(nèi)伊之子在德黑蘭接過權(quán)力權(quán)杖,伊朗的抗?fàn)幰庵静⑽匆蝾I(lǐng)袖遇刺而瓦解,反而呈現(xiàn)出政權(quán)快速迭代后的韌性。
這意味著,伊拉克試圖通過等待德黑蘭“內(nèi)亂”來緩解壓力的幻想已然破滅。
伊拉克總理連夜致電華盛頓重申立場,與美國駐伊使館前剛落下的火箭彈彈坑,顯得格外諷刺:既無法對伊朗的存亡危機視而不見,又無力承受成為美軍“集結(jié)地”而招致的亡國之痛。
大阿亞圖拉的沉默在此時顯得震耳欲聾——他的隱忍,與其說是對德黑蘭的疏離,不如說是對伊拉克國家實體的最后一道護身符。
然而,當(dāng)美軍的轟炸機群已進駐英國基地,戰(zhàn)火從德黑蘭一路燒至科威特城,伊拉克的“中立”早已不是在兩個大國之間等距離行走,而是在國家存續(xù)的鋼絲上對抗地心引力。
對于華盛頓而言,真正的誤判不在于低估了伊朗的導(dǎo)彈庫存,而在于高估了自己在伊拉克的試錯空間。
若白宮仍將伊拉克的穩(wěn)定視為可以隨意透支的一筆資產(chǎn),繼續(xù)在這片土地上奉行缺乏大局觀的戰(zhàn)術(shù)打擊,那么等待美國的,將不僅僅是一個國家陷入內(nèi)戰(zhàn)的血色黃昏,更是那個曾被耗費數(shù)萬億美元勉強維系的中東秩序,最終淪為點燃整個地區(qū)火藥桶的那根引線。
歷史的教訓(xùn)從未走遠(yuǎn):當(dāng)你凝視深淵時,深淵也在凝視你。
![]()
▲ 圖源/Google
編譯:邵逸飛
編務(wù):邵逸飛
責(zé)編:邵逸飛
圖片來源:網(wǎng) 絡(luò)
(如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
![]()
更多精彩內(nèi)容,歡迎關(guān)注民小智君
轉(zhuǎn)載:請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.